Все комментарии к фотографиям ВЛ10У-560

Цитата (Денис82, 16.07.2019):
> Он таким всегда ходит 16 до Москвы и 2 до Санкт-Петербурга, итого 18

На фото яркий пример последствий нехватки 8-осных пассажирских электровозов, а также нынешние, и дальнейшие перспективы пассажирского электровозостроения в России...

Сомневаюсь что ЧС7 вообще нужен толкач - зачем?
В Карпатах это не более чем местная инструкция, с 20-21 вагоном вроде ездили без толкача и не жаловались и едет намного резвее (причины уже обсуждали).
С ЭП2К ситуация несколько иная: при мощности 4,8 мВт он имеет прилично большее передеточное отношение редуктора и количество пусковых реостатных позиций, чем ЧС2, ЧС2К и ЧС2Т. МПСУ очень сильно тупит с разгоном, а делать это вручную с имеющимся контроллером процедура очень нудная и кропотливая. Поэтому ЧСы при чуть меньшей мощности гораздо быстрее разгоняются чем ЭП2К. ЧС7 правда, до перехода на П за счеюёт меньшего напрядения тоже не шустро разгоняется, но там 8 осей, гораздо больше мощности и на реостатной П соединения можно добраться за время, когда ЭП2К будет выходить на ходовую С.

Он таким всегда ходит 16 до Москвы и 2 до Санкт-Петербурга, итого 18

Тольятти - Москва примерно 16-17 вагонов

Да здесь такая же ситуация, Тольятти - Москва ходит тут под ЧС7 без ВЛа, но он скорее всего покороче

Интерсно - Александр Губин посчитал - сколько вагонов в этом поезде?
Судя по поднятому токоприёмнику - ЭП2К жив, здоров, просто ситуация аналогичная как и с ЭП1/ЭП1М на перегоне Багаевка-Буркин. На дворе 21-й век, новый пассажирский электровоз, а удовлетворять потребностям в перевозке пассажиров он не может - прямое несоответствие первой заповеди ПТЭ.

Красиво

Excellent!

Могу предоставить для этих целей в крупном формате. Не стесняйтесь спрашивать для личного пользования - это бесплатно, естественно. А можно просто без календаря напечатать, и в рамку. Как попросила моя сестра.
Дизайн календаря придумаете сами.

Такую фотку в виде календаря настенного прикольно увидеть.

Цитата (Nosferatu, 22.11.2013):
> спасибо
да, не зач то, сам случайно получил эту информацию!

Глеб, спасибо за обновление новостей!

И система судебная - продажная, и человека не вернёшь... Зато за наши налоги эти малолетние чмошники будут жить и жрать...

Сообщение от Олега Владимировича:
"11.11.2013 г. начался, а 18.11.2013 г. закончился суд в Красноуфимском городском суде оглашением приговора.

Одному несовершеннолетнему на момент преступления по статье 105 часть 2 и статье 158 часть 1 УК РФ дали 10 лет, другому несовершеннолетнему на момент преступления по статье 105 часть 2 УК РФ дали 9 лет общего режима с зачетом содержания в СИЗО с мая 2012 года.

Тот, кому дали 9 лет, по постановлению суда во всем признался, и это стало смягчающим обстоятельством.

Тот, кому дали 10 лет, от всего отказывался, по совокупности ему насчитали 11 лет, но как несовершеннолетнему на момент преступления дали 10 лет. Совершеннолетнему дали 2,5 года колонии-поселения. Суд квалифицировал его действия по статье 61 часть 1 УК РФ как грабеж и учёл смягчающие обстоятельства - нахождение на иждивении малолетнего ребенка, хотя есть не снятая судимость за уклонение от уплаты алиментов. Плюс - хорошее поведение в быту и положительные отзывы местной службы исполнения наказания.

Присудили двум несовершеннолетним выплачивать материальный и моральный ущерб в размере 647000. Видимо все будут подавать на апелляцию. Вот такие дела...

С уважением Ворначев Олег Владимирович"

...Переживать всё это очень тяжело. После заседания я написал заявление, что не буду участвовать в заседаниях по состоянию здоровья, а все решения чтобы присылали по SMS и на e-mail.
За неделю до суда свои сомнения в его объективности и справедливости направил уполномоченному по правам человека по Свердловской области, прокуратуру Свердловской области, депутату Госдумы от Свердловской области (он оказался в отпуске до 30 августа), Премьер министру Медведеву Д.А.
После первого заседания суда направил обращения о необходимости срочного вмешательства в работу суда в прокуратуру Свердловской области, Генеральную прокуратуру, Президенту Путину В.В., Уполномоченному по правам человека РФ. Пока везде тишина, но, поскольку мы сообщили судье о жалобе в Свердловскую прокуратуру, стал заметен интерес к нам.
Сегодня в Челябинск к нам позвонила помощник судьи и попросили прислать по е-mail заявление об отказе в участии в прениях и наши претензии по поводу исключения ст.105 ч.2 УК РФ и обоснования переквалификации дела по этой статье.
На сегодня все новости. На связи.
Ворначев Олег."

Сообщение от Олега Владимировича:
"19.08.2013 начался судебный процесс по делу N 1-111/2013 об убийстве Алексея Ворначева в городском суде Красноуфимска. Несмотря на заверения уполномоченного по правам человека Свердловской области о беспрепятственном допуске Татьяны в зал заседаний ее сначала не пустили, т.к. она являлась свидетелем потерпевшего, т.е. моим свидетелем. В какой-то мере это получилось хорошо, т.к. государственный обвинитель без нее зачитывал обвинения достаточно подробно. На суде присутствовали трое обвиняемых, матери бывших несовершеннолетних обвиняемых, их педагоги и адвокаты, государственный обвинитель - работник прокуратуры и судья. Зальчик был очень мал. Далее по процедуре мне зачитали права и обязанности, задавали стандартные вопросы о дате и месте рождения и т.д. Те же вопросы задавали обвиняемым и другим присутствующим. Потом опросили меня о событиях по поиску Алексея, потом пригласили Татьяну и она рассказывала то же самое. Спросили обвиняемых о признании их виновными. Один не признал ни по одному из пунктов. Другой по всем пунктам частично. Третий (совершеннолетний, нигде не работающий, не состоящий на учете в службе занятости, имеющий на иждивении ребенка) по ст.162 ч.4 п"в" - не признает, а по ст.111ч.4 признает частично. Настроение у убийц и их матушек бодрое.
Я озвучил ходатайство о передаче мне из вещдоков ключей от дома, что было исполнено после перерыва. В перерыв работник прокуратуры помог нам составит иск о материальном и моральном ущербе, который мы передали в суд и адвокатам.
Судя и Гособвинитель-работник прокуратуры не смогли внятно ответить нам куда делась убойная статья 105 ч.2 УК РФ. Гособвинитель оказался не готов к процессу. Мы, не имеющие материалы дела, лучше владели фактами насильственной смерти. Мы оставили заявление судье, что настаиваем на квалификации дела в первую очередь по этой статье и доказывали на фактах, что убийство было с особой жестокостью, что обвиняемые жестокие убийцы, а не разбойники.
После перерыва шел допрос свидетелей-работников охраны виадука, который хотел фотографировать Алексей. Начальник охраны очень хорошо отозвался об Алексее, его культуре и честности. Да и работники охраны отметили его честность...

Некоторые подробности по делу об убийстве Алексея:
Дело о гибели Алексея Ворначёва ....продолжение
Сообщение от Олега Владимировича Ворначёва (отца Алексея):

Дословно: ""Нам прислали Постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания от 17.06.2013 г. Дело передано судье **** (фамилия названа не будет) 11.06.2013 г. "В соответствии с правилом 8 Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), право несовершеннолетнего на конфиденциальность должно уважаться на всех этапах, чтобы избежать причинения ему вреда из-за ненужной гласности или из-за ущерба репутации". Среди обвиняемых двое несовершеннолетних, 1994 и 1995 года рождения. Так дословно звучит основание для назначения закрытого заседания 19.08.2013 г., на которое нас вызвали. У каждого из трёх обвиняемых будут адвокаты."

Выслал.

Цитата (Nosferatu, 04.08.2013):
> Насколько хорошо/плохо будет баянить с одного места?

Все баянят. Но не все загружают результат в один день. Считаю, стоит делать хотя бы недельные перерывы между одноточечными фото. Так они свежее воспринимаются.

ЧС7 хорошо вышел.

Кстати, всё ещё жду RAW на [email protected] .

Насколько хорошо/плохо будет баянить с одного места?
ЧА7-247: http://savepic.org/4284114.jpg
Если не ошибаюсь, №144 Пенза — Владивосток.