Все комментарии к фотографиям ЭД4М-0077

Ну каркасы их - как минимум. На память, ЭД4М, а тем более на таких номерах, каркас уже не должен быть штампованным (Ножка).

Диваны как будто эрочные именно часть под спиной.

04 сейчас в составе ЭД4М-0036

Учитывая частоту хождения - офигенно получилось

Цитата (Vivan755, 06.08.2023):
> Специально ловилось

Случайно. Я на это не расчитывал. По времени, если эти поезда будут идти строго по графику, или с небольшим отклонением, можно поймать их так.

Специально ловилось?

Секция 03-04 торчит в сплотке вагонов по Перово-4

Спасибо за фото :)

За управлением Кирилл Широков.

Электропоезд в работе в 6 вагонов. В тч-11.

Скорее всего без них, так как сцеп из 4 вагонов всего был.

Даже вагоны 09 и 10?

Сегодня днем стояла на станции Перово, видимо в ближайшие выходные загонят на территорию МЛРЗ. Пришла на КР.

Цитата (Сергей Анфимов, 10.01.2020):
> Нет смысла иметь камеру снимающую в RAW и не использовать его.

Есть смысл! Могут быть определенные потребности, блондинки или, как некоторые любят, кичится наличием ФФ, а по итогу выйдет, что телефон лучше снимет.

Цитата (Никита Лапин, 10.01.2020):
> Я учту это, но и в JPEG у меня неплохие снимки выходят. Когда, действительно, условия съёмки ужасные, я обязательно включаю RAW. Ночные снимки все делаю в RAW.

Иногда здесь ключевое слово. RAW позволяет спокойно вытягивать -1.5/+1 ступень провала экспозиции. Обычно больше (-2.5-3/+2 для кропа), но бывают неудачные нюансы в виде связки камера+объектив. Лучше недобрать экспозиции, чем пересветлить. Традиционно, дешевые сапоги тянутся чуток похуже никонов (личное наблюдение, не навязываю). В целом, не использовать RAW - это преступление при его наличии. Тем более для такой камеры не нужен супер новый софт, который может его прочитать (достать не проблема, но иногда раздражает обновляться)

Нет смысла иметь камеру снимающую в RAW и не использовать его.

Я учту это, но и в JPEG у меня неплохие снимки выходят. Когда, действительно, условия съёмки ужасные, я обязательно включаю RAW. Ночные снимки все делаю в RAW.

Ну тогда понятно. Конечно, об обработке можно говорить вечно, но в качестве подсказки: желательно перейти на RAW, особенно когда тяжёлое освещение, при обработке RAW в принципе даже достаточно только осветлять и исправлять баланс белого, потом сохранив JPEG можно доделывать его в PS. Об инструменте «тени/света» лучше навсегда забыть, для осветления/затемнения, контраста и цветового баланса лучше использовать «Кривые», причём отдельными неоднократными корректирующими слоями с масками, резкость добавлять после уменьшения размера, и тоже на отдельном слое, прорисовывая её затем в нужных местах на самой электричке (например, на проводах и листе деревьев она нафиг не нужна).
https://yadi.sk/i/23Ej3Fec607EHQ

Цитата (Igo-Shev, 10.01.2020):
> Но снято хоть в RAW? Он приспособлен ко всяким недостаточным освещениям, высветлениям и устранениям шумов, сохраняя приемлемое качество

Нет в JPEG, снимков в RAW здесь у меня единицы. Почти все снимки у меня здесь в JPEG, так как я умею обрабатывать их. Обсуждаемое фото, снято в RAW

Но снято хоть в RAW? Он приспособлен ко всяким недостаточным освещениям, высветлениям и устранениям шумов, сохраняя приемлемое качество, например https://trainpix.org/photo/199400/ https://trainpix.org/photo/175823/ и https://trainpix.org/photo/265407/ - в примерах фотокамеры не полнокадровые