Комментарии, написанные пользователем L.smm34

Цитата (Sergey Krylov, 26.05.2022):
> я всегда за поддержку творчества талантливых фотографов :)

Тогда решено!)

> Такие красивые фотографии хранить без равок нельзя :)

:)

> https://ibb.co/xXF2cCr в целом, эти косячки можно поправить и на jpg.

> Если интересно и есть опыт работы с градиентами в лайтрум или камера рав, могу рассказать, какими методиками это всё достаточно быстро устраняется (проблема ореолов в целом часто встречается при обработке изображений с большими перепадами яркостей)

Буду благодарен, с градиентами работал мало, пока учусь. Попробую что-то сделать с их помощью сам, если не выйдет, буду рад помощи.

Цитата (neu_z, 27.05.2022):
> Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> > ISO 3200
>
> Обещанное фото с ISO 3200.

Попробуйте прогнать через ДХО, если будет нужна помощь в обработке, готов сделать. Кадр то проходной.

Цитата (Андрей Платонов, 27.05.2022):
> Мне понравилось, плюсов гораздо больше чем минусов, хорошая обработка. Спасибо!

Благодарю Андрей :)

Благодарю, Иван. На досуге гляну статьи по ссылкам.

Кстати, всегда было интересно, как вести себя, если отвечаешь людям по порядку. В таком случае, чтоб не потерять логику или не слепить последний комментарий с чем попало, его в таком случае нужно процитировать. Считается ли это за дурной тон?

Цитата (Nyanvan, 26.05.2022):
> Имхо, не было бы садящегося солнца, снимок и не прошёл бы.

Именно! Никто бы так и на таких настройках не снимал.

> Если модерации адекватно объяснить все технические вопросы снимка, то зачастую снимок принимают.

Именно.

> Но с текущим подходом можно и месяц Льва сделать, благо май уже скоро кончится. Никто ведь не против?)))

Если Серёга Crazyrussian и Сергей Крылов не против, почту за честь!))

Цитата (Антон Питерский, 25.05.2022):
> Шикарное фото!

Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Хоть спорьте, хоть нет, а фото красивое) да и что плохого в кропе?

Цитата (Andrey M., 25.05.2022):
> Отстаньте от автора... Хорошая фотка!) Красота требует жертв.

Благодарю, коллеги!

Цитата (Sergey Krylov, 26.05.2022):
> Конкретно по этому фото очевидны грубые косяки обработки - дикие ореолы на линии горизонта, которых можно и нужно избегать.

Я поищу исходник, если будет, переделаю. Мне кажется, что равки уже нет.

Цитата (agura, 26.05.2022):
> Как по мне - вполне нормальное фото.

Спасибо, Константин :)

Огонь!

Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> Спасибо, не знал про такое. Если я правильно всё понял, там присутствует мощный шумодав.
> Теперь осталось понять связь между кропом и высоким значением светочувствительности.

Верно, в первую очередь, дхо - это шумодав с нейросеткой, который сам рисует убитые шумами детали.

Цитата (Fibroton, 25.05.2022):
> Фото зачйот!)


Цитата (Андрей Безбородов, 25.05.2022):
> Отличный кадр!


Цитата (Bremze, 25.05.2022):
> Фото - прекрасное, люди - клоуны.

Коллеги, спасибо большое!

Цитата (Алексей Боев, 25.05.2022):
> Всегда умиляли эти дискуссии из разряда "ой вот ты фотомодератор у тебя все примнимают аряяяя!!!111111".

Я искренне завидую тем, кто считает, что "свои у своих всё берут", им реально проще жить, однако, мир чуть сложнее, и не все так просто :)

>
> Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото.

Лёха, спасибо тебе огромное за поддержку! Действительно, кадр делался экспромтом, однако, не хотел об этом особо рассказывать, но раз уж речь пошла, вставлю и свои пару копеек. Из машины выскочили в последний момент, сам обычно в такие истории не верю, считая все оправданием, вот тут, видимо, жизнь носом и ткнула. Так как было не слишком темно, снял на то, что стояло с предыдущего кадра. Так как поезд был виден на горизонте, скорость 120, на ящик СЦБ надо было залезть молниеносно. Стояла 1/320, посчитал, что хватит. Особо настраивать и высчитывать времени не было. Хватило, не смазало, но легкий расфокус - кроп в очередной раз закапризничал. В итоге, решил кадр оставить, получилось вытянуть, и мне понравилось.

А вообще, если не было бы ваших "двойных стандартов", то половина кадров от негодующих авторов выше сейчас была бы не на сайте, а где-то на задворках личных архивов. Впредь, прошу обращаться мне в ЛС или соцсети при каких-то вопросах, недопониманиях и т.д. Я уверен, мы сможем договорится :)

Шикарно

Степи прекрасны. Спасибо за кадр!

Цитата (Андрей Южный, 25.05.2022):
> Отличная композиция, место и время съемки, постобработка. Также, отличный сам поезд - дешёвая сидячка, посильный плацкарт и быстрая скорость движения с минимальными остановками по степям Астраханской и Волгоградской областей.


Цитата (P. K., 25.05.2022):
> Прекрасное фото!


Цитата (crazyrussianturist, 25.05.2022):
> Шикарнейшее фото, с малопосещаемой линии. Три кнопки! Буквоеда Пашковского в серьез не воспринимать))

Парни, спасибо за позитивные оценки!

Евгений, если цель поныть, какая плохая редколлегия, так напишите сразу.
Кстати, за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

А что с композицией то не так?)
Последние три пункта - объединяем в один, так как одно без другого невозможно. Пояснение, почему так - выше.
Фото по ссылке временное в силу возможности по его вытягиванию на месте, там не 120 км/ч. Как можно было снять стоящий поезд с указанными выше недостатками?

Цитата (Mitia_SouthWest, 25.05.2022):
> Всё бы классно, но лесенки слишком сильные...

Спасибо, балансировал между расфокусом и перешарпом, выбрал последнее. Не хотелось терять кадр.

Вот это классное фото!

Благодарю, коллеги!

Благодарю Дениса aka Vosskuez за помощь в съемке данного агрегата, а также Алексея Боева за компанию :)

Мощно!

Годно!

А что с СТМовским ТЭ35?