Комментарии, написанные пользователем lumberjack

Цитата (Данил Козлов, 16.02.2023):
> Многоуважаемые фотомодераторы увидели там фотомонтаж, никто, правда, не смог сказать в чём именно - но они его там видели :)

Ну давай еще о чем-нибудь поплачься и побольше цитат Сергея Крылова в описание впиши =)

Цитата (Тимур Немсицверидзе, 16.02.2023):
> А Как же лишние объекты в кадре ?

Сообщение ради сообщения?

Приятный снимок! Нравятся подобные старые снимки из долбеней)

Кайфище!

Спасибо!)

Помощник не оценил фотосессию?)

Офигенно!

Согласен,это действительно уффффф)

В Абхазии уже лето... Неплохо,неплохо)

Отлично!

Красота! Интересно посмотреть координаты места съемки

Цитата (Tagir Dibaev, 10.02.2023):
> На мой взгляд, самый лучший способ чему-то научиться - это уметь задавать правильные вопросы тем, кто обладает более высоким уровнем знаний и умений. Как и в любом деле, в принципе.

Вот мы и пришли к истине в этом споре)

Цитата (xxil, 10.02.2023):
> А зачем для этого нужны поезда, если есть сайты

А где хоть в одном моем предложении была конкретика про поезда? Я в общем про фотографию говорил,движущимся объектом не обязательно должен быть поезд

Атмосферно!

Цитата (Sergey Krylov, 10.02.2023):
> После всего вышесказанного прошу мне пояснить, как же комбинация метаданных на чужих снимках позволяет развиваться в жд-творчестве?

Имея многолений опыт - никак. Я конкретно про новичков сказал,а в целом в этом же абзаце сказано:

Цитата (Sergey Krylov, 10.02.2023):
> Высокое ISO на чужой камере никак не поможет мне применить эти знания на своей камере, не зная ее возможностей. А это проверяется только на практике.

Следовательно,эксзиф показывает хотя бы возможности камеры без лишних телодвижений. Увидев что-то интересное с открытым эксзифом,уже можно сообразить,что камера способна помочь реализовать те или иные идеи и наличие устойчивости / штатива уже не столь важно,потому что основная-то способность раскрыта. Обработка - это уже другой вопрос,помогающий довести кадр до нужного автору уровня

Приятное фото!

А почему конкретно мне? Мне никто ничего не должен,но выше верно сказали:
Цитата (Игорь Луговой, 09.02.2023):
> А наличие exifa всегда приветствую. Это своего рода перечень ингредиентов, из которых приготовлен конечный продукт
Нынче новичков много и им это очень пригодилось бы на первых порах. Хорошие работы всегда привлекают внимание без лишних срачей,а если у этих самых хороших работ нет эксзифа,то тогда по каким работам учиться?


Цитата (Sergey Krylov, 09.02.2023):
> В среде жд-фотографов даже любое "неправильное", с точки зрения нападающего, значение в EXIF становится поводом для очередного срача.

А не все ли равно,что будет в комментариях после опубликованного фото? Срачи начинаются независимо от наличия эксзифа


Цитата (Sergey Krylov, 09.02.2023):
> Чем сложнее сцена на фото, тем меньше толку от метаданных. Один человек в темноте умеет снимать на длинной выдержке, а другой умело гасит шумы в фоторедакторе. Нет универсального рецепта

Вернемся к первому абзацу: в этом и интерес узнать что-то новое и попробовать сделать что-то свое на основе любой полученной информации от эксзифа до советов людей

Поздравляю с соточкой!)

Цитата (Tagir Dibaev, 09.02.2023):
> Я думаю, что полезно знать, каким способом кто-то добился того или иного результата. Это не есть панацея для получения хороших фоток, но очень важная информация.

Согласен с вами полностью. Скрывать эксзиф без очевидной на то необходимости - зло

Классический 1122) Эта машина уже как символ Дагестана)))

Цитата (Nyanvan, 09.02.2023):
> На редкость за вертикалку на конкурс проголосовал

А что не так с вертикалками? Порою вертикалка уместнее,чем горизонталка