Комментарии на фотографии пользователя Sancho

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 102»»
Ссылка
Costeite · Уфа · 25.03.2024 21:49 MSK
Фото: 59
круто!
+2
+2 / –0
Ссылка
Nikolai · 02.02.2024 14:57 MSK
Нет фотографий
Долго электровоз не работает,видимо где-то на базе запаса стоит. Можно было бы его поднять и ввести в эксплуатацию. Чего такой технике почём зря простаивать?
–1
+0 / –1
Ссылка
Sancho · Златоуст · 01.02.2024 22:39 MSK
Фото: 626
К чему этот комментарий под фотографией почти десятилетней давности?
+1
+1 / –0
Ссылка
Nikolai · 01.02.2024 09:18 MSK
Нет фотографий
Этот электровоз будут поднимать и вводить в эксплуатацию?
–1
+0 / –1
Ссылка
Dmitriy51 · Окт · 04.01.2024 22:08 MSK
Фото: 10
Видимо в 2024 он будет в корпоративе...
+1
+1 / –0
Ссылка
Sancho · Златоуст · 27.12.2023 21:08 MSK
Фото: 626
Здравствуйте! Ссылку дал в личку.
+1
+1 / –0
Ссылка
Alexander_K · 27.12.2023 07:30 MSK
Нет фотографий
Здравствуйте фотограф, я интересуюсь судьбой данного завода, хочу найти какую либо информацию. Можете пожалуйста дать свой vk или другую соцсеть, есть несколько вопросов по книге Нарайкина и работе завода в целом.
+1
+1 / –0
Ссылка
Vladlen99 · 14.12.2023 14:18 MSK
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 13.12.2023):
> Цитата (Moritz Velten, 11.03.2022):
> > www.trainphoto.org.ua was the link.
>
> Похоже на то, что этот сайт переименовался, и стал... railgallery.pp.ua, наверное чтобы его не путали с русским trainphoto:)

Но часть данных утеряна там, поэтому такое ощущение, что он слеплен с другого сайта, но дизайн и функционал сделали как на том.

На оригинальный сайт до сих пор доступа нет.
+2
+2 / –0
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 14.12.2023 01:05 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Ну уж этот сайт явно никто ни с каким другим путать не будет)
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный · 13.12.2023 23:50 MSK
Фото: 33
Цитата (Moritz Velten, 11.03.2022):
> www.trainphoto.org.ua was the link.

Похоже на то, что этот сайт переименовался, и стал... railgallery.pp.ua, наверное чтобы его не путали с русским trainphoto:)
+1
+1 / –0
Ссылка
Sancho · Златоуст · 09.12.2023 03:02 MSK
Фото: 626
Цитата (Михаил Сергеевич Рощин, 08.12.2023):
> Этот поезд по-моему с Казанского вокзала следует...

Следовал. Теперь такого поезда нет, есть лишь «обрубок» Самара - Караганда.
+1
+1 / –0
Ссылка
Михаил Сергеевич Рощин · 07.12.2023 22:29 MSK
Нет фотографий
Этот поезд по-моему с Казанского вокзала следует...
0
+1 / –1
Ссылка
Sancho · Златоуст · 26.11.2023 09:41 MSK
Фото: 626
А я даже и не знаю, не посмотрел.
+1
+1 / –0
Ссылка
Nikolai · 26.11.2023 08:03 MSK
Нет фотографий
А какая ЭПешка стоит за 006?
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolai · 26.11.2023 08:03 MSK
Нет фотографий
Красивый электровоз) За ним секция от 3ЭС4К "Дончак" стоит?
+1
+1 / –0
Ссылка
Плотников П · Д-В · 25.11.2023 19:20 MSK
Фото: 13
Цитата (CDS-Sovenok-2017, 25.11.2023):

> Может, Вы сейчас нечто подобное скажете и про «Медиа-Мост»?…

Нет, не скажу, не имею информации. Если государствую нужна собественность, пусть оно ее выкупит по рыночной цене.
–2
+0 / –2
Ссылка
CDS-Sovenok-2017 · 25.11.2023 18:51 MSK
Нет фотографий
Цитата (Плотников П, 25.11.2023):
> А сейчас это это просто рейдерский захват, с помощью суда.

Может, Вы сейчас нечто подобное скажете и про «Медиа-Мост»?…
+2
+2 / –0
Ссылка
Плотников П · Д-В · 25.11.2023 17:55 MSK
Фото: 13
Цитата (CDS-Sovenok-2017, 25.11.2023):
>
> А прихватизация его не была легитимизированным рейдерством?

Нет конечно. Предприятие покупали за вакучеры или пакетам акций.
Даже если если в каких-то случаях это не было не совсем законно, должен быть какой-то срок давности. Не может быть такого что спустя 30 лет вспомнили, что приватизировали незаконно.
А сейчас это это просто рейдерский захват, с помощью суда.
–6
+0 / –6
Ссылка
Айдар · 25.11.2023 17:31 MSK
Нет фотографий
Интересно так показалось что это будто эп1 в двухсекционном исполнении
+3
+5 / –2
Ссылка
CDS-Sovenok-2017 · 25.11.2023 15:34 MSK
Нет фотографий
Цитата (Плотников П, 23.11.2023):
> Цитата (CDS-Sovenok-2017, 23.11.2023):
>
> >Никто не прояснит текущий статус Норильский железной дороги? 1,5 года назад сообщалось, что её пытались вернуть в госсобственность, но про иск с той поры особо ничего не слышно. Только известно, что первая инстанция его удовлетворила.
>
> Узаконенный рейдерский захват?

А прихватизация его не была легитимизированным рейдерством?
+3
+3 / –0
««1234 ··· 102»»