Комментарии на фотографии пользователя Ulan3

Цитата (xxil, 09.12.2024):
> И первое, что вы читаете после ночной смены - это мои нерепрезентативные комментарии мимо кассы? В таком случае придется работать над содержанием, непременно

Вы слишком большого мнения о себе. Не после, а во время — это во-первых, и не первое, а в числе прочего — это во-вторых. А работать над содержанием вам, действительно, необходимо: четвёртый подряд ваш комментарий капитально мимо кассы — это как-то мда...

Отличный окрас)

И первое, что вы читаете после ночной смены - это мои нерепрезентативные комментарии мимо кассы? В таком случае придется работать над содержанием, непременно

Цитата (xxil, 09.12.2024):
> Сожалею, что очевидные ответы и нерепрезентативные результаты лишили вас сна, судя по дате комментария)

Щас бы ещё с комментариев сна лишаться. Рабочий график вы сознательно не рассматриваете? Вы что ни скажете — прям всё мимо. Совпадение?

Красавец!

Крутяк!

Сожалею, что очевидные ответы и нерепрезентативные результаты лишили вас сна, судя по дате комментария)

Цитата (xxil, 08.12.2024):
> История не терпит сослагательного наклонения, так что мы не узнаем, что бы вы писали, если бы результат был противоположным.
>
> Мы ведь тоже читали бы о "манипуляциях" и "нерепрезентативности"?..

Это, так-то, написано ровно после того куска, который вы процитировали:

Цитата (Marat Elektrichka, 08.12.2024):
> ваш результат нерепрезентативен вне зависимости от его вида и того, кого он устраивает или не устраивает

Так что ответ на этот вопрос очевиден чуть более, чем полностью, поздравляю

Годнота!

Цитата (LAZdriver, 07.12.2024):
> таксомоторной компании "Жучкин и партнёры"

Сейчас бы сравнивать таксопарк с одной из крупнейших транспортных компаний в мире... Эмблема которой стала повсеместно узнаваемой, и которая стала символом модернизации.

Очень красиво!)

Залипательная красота!!!

Отлично!

Красота!

Цитата (AndreiKurovskaya, 07.12.2024):
> А как же 500 и 501?

Как бы вам сказать, да так чтобы не обидеть... Их тогда ещё не существовало.

> Так что не стоит манипулировать

История не терпит сослагательного наклонения, так что мы не узнаем, что бы вы писали, если бы результат был противоположным.

Мы ведь тоже читали бы о "манипуляциях" и "нерепрезентативности"?..

Дело не в результатах голосования, а в методике его проведения и количестве избирателей. Никто не даёт гарантию того, что большинство в вашем голосовании не состоит из того самого шумного меньшинства в принципе имеющих мнение относительно обсуждаемой темы. Если рассматривать количество плюсов и минусов — элементарно, мой комментарий про логотип и бренд на данный момент имеет аж 7 плюсов, а ваша голосовалка — 6 минусов. Куда, спрашивается, делся ещё один голос? Так что не стоит манипулировать: ваш результат нерепрезентативен вне зависимости от его вида и того, кого он устраивает или не устраивает. И да: я, например, в этом «голосовании» участия не принимал, но и свои собственные комментарии я оценивать не могу — это так, для справки

> И предположу, что второй ответ будет преобладать
> Плюсы, поставленные Вашему комментарию- это плюсы за этот самый стёб


1) надо проголосовать!
2) э, нет, так нельзя голосовать!

Прекрасно, просто прекрасно.
Вариант "я ошибся в предположении", разумеется, невозможен.


> Поэтому результат на табло, мягко говоря, нерепрезентативен

Вот-вот, если результат голосования не устраивает шумное меньшинство, сразу начинаются сетование на "стёб", "нерепрезентативность", аудитория не та: не понимают, видите ли, на какие кнопки тыкают.

Цитата (parallax_anye, 08.12.2024):
> Обоснуйте.

Уже неоднократно обосновывал в разных комментариях. Если интересно- посмотрите в профиле.

Обоснуйте.