Комментарии на фотографии пользователя Ulan3

Мне просто не нравится это фото. Почему я не могу использовать эту кнопку по назначению?

> Я лично ставлю минус за перенасыщеное небо и композицию с большим количеством столбов

ну-да, исходник же красивее выглядит..

может просто кто-то завидует тому, что автор может реализовывать работы такого уровня, а вы нет? (без обид и наездов пожалуйста)

Говорите правильно: "Я лично ставлю минус. Потому что я так не могу".

Номер 1/1966 хорошая статья ТГ102 на удлиненом плече, ковыряю дпльше.

Цитата (crazyrussianturist, 23.06.2024):
> много минусов

Включая ваш

Я лично ставлю минус за перенасыщеное небо и композицию с большим количеством столбов

Ой как много минусов, на вид классический улановский лубок, ни плохо ни хорошо!

Цитата (Parom, 23.06.2024):
> Снимите аналогичные (художественные) фото на станциях Ижоры или Войбокало (откуда вы в основном и грузите), просто пока у вас в загруженных (и заодно отлокенных) одни фото с платформы под 45 градусов

Не стоит отметать тот факт что автору может очень нравится то чем он занимается, а большинство писаются кипятком от пейзажей и закатов ажурных

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> "Состав обрезан краем кадра"

Руби деревья на месте съемки и будет тебе счастье.

Касотища!

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> А мне бы отклонили

Не надоело?

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> А мне бы отклонили подобное по причине "Состав обрезан краем кадра" либо "Посторонние предметы или люди в кадре"...

Снимите аналогичные (художественные) фото на станциях Ижоры или Войбокало (откуда вы в основном и грузите), просто пока у вас в загруженных (и заодно отлокенных) одни фото с платформы под 45 градусов

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> "Состав обрезан краем кадра"

Каким?

"Посторонние предметы или люди в кадре"...

Какие?

Ну ты чё, поплакаться же надо)

Харош уже под каждой фоткой - "А мне бы, а мне бы". Состав не обрезан краем кадра, где ты тут такое нашел?? И какие еще посторонние объекты? Хоть отвечай на ответные комментарии к своему недовольству

А мне бы отклонили подобное по причине "Состав обрезан краем кадра" либо "Посторонние предметы или люди в кадре"...

Хорошо!

Потрясающее фото!

Цитата (SHOMAS4416, 23.06.2024):
> Хорошо, кое что есть, но не то, пока за 4 года посмотрел , потом закину.

В номере 12 за 1967 г. есть статья В.Н. Логунова "Людиновские тепловозы". В ней на стр. 7, в крайнем правом столбце в первом абзаце после таблицы, есть ссылка на данные, приведённые в разыскиваемой статье. Значит сама статья была опубликовано примерно в 1966-1967 г. Но, нельзя забывать, что в статье было сравнение ТГ102 с ТЭ3 и ТЭП60, а значит эти тепловозы уже работали в ТЧ-9, или по крайней мере (ТЭП60) приходили с поездами.

Хорошо, кое что есть, но не то, пока за 4 года посмотрел , потом закину.

Цитата (SHOMAS4416, 23.06.2024):
> Цитата (ЕвРо, 22.06.2024):
> > Цитата (SHOMAS4416, 22.06.2024):> >
> > > Интереснобы было бы сравнение , тепловоз с гдп процентов на 25 дешевле с электрической, интересно былобы сравнительные данные посмотреть еслибы доведеные до ума ТГ работали в одном депо с ТЭ лет за 7, намноголи экономия постройки, в реальной работе много сэкономила,? как пример ТГ106/М62/ТЭП60/ТГП50> >
> > Поковыряйся в ЭТТ за 1960-е гг. (номер не помню). В одном из номеров были сравнительные данные о работе тепловозов ТГ102, ТЭ3 и ТЭП60 в депо Ленинград-Витебский.>
> Спасибо, ковыряюсь, помню что гдето видел.>
Алексей, большая просьба - как найдете этот материал, выложите его на сайт (или в л/с).

Цитата (ЕвРо, 22.06.2024):
> Цитата (SHOMAS4416, 22.06.2024):
>
> > Интереснобы было бы сравнение , тепловоз с гдп процентов на 25 дешевле с электрической, интересно былобы сравнительные данные посмотреть еслибы доведеные до ума ТГ работали в одном депо с ТЭ лет за 7, намноголи экономия постройки, в реальной работе много сэкономила,? как пример ТГ106/М62/ТЭП60/ТГП50
>
> Поковыряйся в ЭТТ за 1960-е гг. (номер не помню). В одном из номеров были сравнительные данные о работе тепловозов ТГ102, ТЭ3 и ТЭП60 в депо Ленинград-Витебский.

Спасибо, ковыряюсь, помню что гдето видел.