Komentari na fotografije ovog korisnika l.smm34

По мне, как бесплатная альтернатива, если не хочется что-то крякать — очень даже вполне, по крайней мере, если речь идёт чисто о постобработке для выкладки сюда, например. Что-то серьёзное я в нём в принципе не пробовал делать, поэтому не могу сказать, может ли он прям полноценно заменить фотошоп. Ну и, как я выше говорил, по ощущениям, он сжимает не так грубо, как фотошоп

Цитата (Marat Elektrichka, 05.02.2024):
> после обработки в фотошопе, я уменьшаю его в гимпе

А как в целом гимп в сравнении с фш? Слышал про гимп, но исторически у меня только cs5, cs6.

Да не за что) Расскажи потом, какие мысли от его использования

А Гимп - это мысль. Спасибо, Марат.

Вечером попробую.

Ну, кстати, есть такое, да. Поэтому в последнее время, если мне нужно уменьшить размер, то, после обработки в фотошопе, я уменьшаю его в гимпе — он как-то аккуратнее это делает

Лесенки действительно есть, но, к сожалению, это не перешарп.

По-началу, я тоже думал, что дело в алгоритме нанесения резкости. Однако, данный эффект вызван сжатием файла, выданного ДхО, с помощью билинейного алгоритма. Шарпинг его лишь усиливает, но не критично.

Если сжимать той же «плавной бикубической» очень сильно теряется качество на равках Sony и их производных. На Nikon D3300 у меня такой проблемы не было: наоборот, там билинейный алгоритм не работал.

Как решить данную проблему, я пока не придумал. Был бы перешарп - тут все проще: просто наносить резкость через слой-маску на нужный участок (например, поезд без проводов), но сжимать по кускам…)

Проблемы со сжатием возникают как на ранних версиях фотошопа, так и на 2024. В ДхО обрабатывал тоже разными алгоритмами и с разными настройками - увы, безрезультатно. Резюмируя вышесказанное, открыт к вашим предложениям. Для себя пока хочу протестить не ДхО, а нейронку-шумодав в 2024, но что-то она мне не заходит.

Перешарп же, не?
Проводам точно плохо

Коллеги, благодарю!

Кайф!

Особенно радует "кошачий" прищуренный "глаз":о

Круто!

Красиво!

Спасибо!

Шик!

Александр, звучит логично, но:

Получается, здесь: https://railgallery.ru/photo/143608/?vid=7970 и здесь: https://ibb.co/T0L6GJx тоже купе-буфет и вагоны без пассажиров?

Таких "единичек" у меня с десяток нафоткано.

Цитата (l.smm34, 28.01.2024):
> Бред. Не знаете - не пишите. Первый вагон - бистро (всегда идет первый или последний),

Это не бистро. Это купе-буфет. Вагон-бистро - это обычный вагон-ресторан.

Цитата (l.smm34, 28.01.2024):
> дальше капиталенные аммендорфы, которые постоянно ходят в одном из составов единички. Сам постоянно в них езжу. В сезон этот поезд никогда не будет в 12 вагонов, единица всегда битком идет.

Дальше обычные бывшие ТКС-вагоны пор.нр №15-20 и №42 (КБ-12/4). Очень старые. Но в рейс 9.05.2022 года идут по маршруту Астрахань - Москва. Да-да. Я не ошибаюсь. Есть телеграмма, они этот рейс идут порожняком, обратно пойдут с тургруппой. До этого 5.05 шли на Астрахань с перецепкой по Волгограду к 41/42. Вот возвращаются обратно. А для тех, кому не хватило мест в единичке 9.05 назначен 485 поезд по нитке бакинского.

Великолепно!

Бред. Не знаете - не пишите. Первый вагон - бистро (всегда идет первый или последний), дальше капиталенные аммендорфы, которые постоянно ходят в одном из составов единички. Сам постоянно в них езжу. В сезон этот поезд никогда не будет в 12 вагонов, единица всегда битком идет.

Первые 7 вагонов - это явно перегонка. Купе-буфета (16 мест) в схеме поезда нет и не было совсем.