Komentarze do zdjęć użytkownika Aloe

Pokaż wszystkie komentarze

Link
Санёк93 · Чапаевск · 17.05.2022 17:58 MSK
Zdjęć: 479
а почему это именно 001?
0
+0 / –0
Link
Konstanz · Gor · 05.05.2022 20:53 MSK
Zdjęć: 113
Кому интересно помешал...
+1
+1 / –0
Link
CraZy Man World · Don · 12.04.2022 17:09 MSK
Zdjęć: 353
А на заднем плане ПЧ-10 Штеровка
0
+0 / –0
Link
Анатолий Нагорнов · Поточино · 30.03.2022 15:44 MSK
Zdjęć: 1992 · Zastępca administratora
В 2007 году в эксплуатации была хоть и цифровая, но мылка от Nikon L4 - тоже полностью автоматический аппарат, но фотографировал достойно за свою цену и габариты (влезал в карман). Почти идеальный фотик для студента :)

Фото выглядело вот так - https://railgallery.ru/photo/25466/?vid=70263 (тут ещё и обработка на тот момент не самая пряморукая, а оригинал, увы, утерян)
0
+0 / –0
Link
Серый Ящер · S-KAV · 30.03.2022 09:03 MSK
Zdjęć: 7
Цитата (Stef, 30.03.2022):
> Вот только, на дешёвую плёночную мыльницу, я не снимал. Можно ли считать "дешёвой плёночной мыльницей" Смену-8М?
> https://railgallery.ru/photo/25446/?aid=561 это снято на ФЭД-2

В этом и проблема. Смены, Фэды и т.д. уходят далеко вперёд перед пленочными мыльничками. Как по более хорошей оптике в виде тех же индустаров, так и по части настройки самого фотоаппарата. Практически все мыльницы это полностью автоматические фотоаппараты. Я, например, ни разу не видел пленочную мыльницу с возможностью изменить выдержку или диафрагму.
+2
+2 / –0
Link
Stef · S-KAV · 30.03.2022 07:49 MSK
Zdjęć: 251
Цитата (Сергей Мурашов, 30.03.2022):
> Те, кто называет мыльницей любой компакт-суперзум, просто не застали эпоху одноразовых плёночных "мыльниц".

К моменту появления плёночных мыльниц, я снимал Зенитом. Соответственно, не обратил внимания, на их эпоху. А фот цифровая "мыльница" была, в моём "арсенале"
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный · 30.03.2022 03:56 MSK
Zdjęć: 33
Цитата (Stef, 30.03.2022):
> Можно ли считать "дешёвой плёночной мыльницей" Смену-8М?

Нет, у настоящей "мыльницы" объектив вообще не выступает за пределы корпуса фотоаппарата, что и придаёт такому фотоаппарату большую схожесть с настоящей мыльницей. Те, кто называет мыльницей любой компакт-суперзум, просто не застали эпоху одноразовых плёночных "мыльниц".
0
+0 / –0
Link
SHOMAS4416 · Пелла · 30.03.2022 01:32 MSK
Zdjęć: 2320
смена 8М даёт болшою фору мыльницам, сена 8м https://railgallery.ru/photo/34317/
+1
+1 / –0
Link
Stef · S-KAV · 30.03.2022 01:25 MSK
Zdjęć: 251
Цитата (Серый Ящер, 29.03.2022):
> на ваши фотографии
Не вопрос. Если надо, я опубликую фото ЭП10-007, снятое в 2006м году. Вот только, на дешёвую плёночную мыльницу, я не снимал. Можно ли считать "дешёвой плёночной мыльницей" Смену-8М?
https://railgallery.ru/photo/25446/?aid=561 это снято на ФЭД-2
+1
+1 / –0
Link
Серый Ящер · S-KAV · 29.03.2022 19:04 MSK
Zdjęć: 7
Цитата (Stef, 28.03.2022):
> Фото - так себе

С такими суждениями было бы интересно посмотреть на ваши фотографии с дешевой пленочной мыльницы. Именно с таким освещением, качеством пленки, фотобумаги и т.д.
+1
+1 / –0
Link
Stef · S-KAV · 28.03.2022 20:17 MSK
Zdjęć: 251
Фото - так себе
0
+1 / –1
Link
Danandr · S-KAV · 28.03.2022 19:42 MSK
Zdjęć: 516
Жека, укажи хоть откуда фотку взял.
0
+0 / –0
Link
Vladok · DZD · 26.03.2022 12:56 MSK
Zdjęć: 5 · Redaktor — Doniecka Republika Ludowa, Ługańska Republika Ludowa, NR, DZD, LZD
Уже история, сейчас на том участке ВЛ8м не ездят.
0
+0 / –0
Link
ATol · 24.03.2022 12:00 MSK
Brak zdjęć
Спасибо за снимок. Мой любимый окрас 4Т.
Так и хочется дать название панораме, что-нибудь типа - "Депо здорового человека" )))
+2
+2 / –0
Link
Санёк93 · Чапаевск · 18.03.2022 09:51 MSK
Zdjęć: 479
Цитата (Stef, 17.03.2022):
> это 1988 год.

так 88 или 98?
0
+0 / –0
Link
Михаил (FanTrans) · S-KAV · 17.03.2022 20:30 MSK
Zdjęć: 35
Справа там стоит вагон габарита RIC ? В составе какого поезда он мог быть?
0
+0 / –0
Link
Stef · S-KAV · 17.03.2022 16:32 MSK
Zdjęć: 251
Со слов машиниста Мосиенко(на фото он справа), это 1988 год. Как и здесь https://railgallery.ru/photo/20259/
Dziękujemy! Komentarz wzięto pod uwagę
0
+0 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 17.03.2022 14:49 MSK
Zdjęć: 369
Эх...
0
+0 / –0
Link
Константин Багров-Sedoy · Санкт-Петербург-Главный · 17.03.2022 14:48 MSK
Zdjęć: 120
Цитата (Danandr, 17.03.2022):
> для такого года

Для какого?
0
+0 / –0
Link
Stef · S-KAV · 17.03.2022 13:55 MSK
Zdjęć: 251
Думаю, из-за смаза задней секции
+1
+1 / –0