Комментарии на фотографии пользователя Aloe

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 9»»
Ссылка
ThePhenom · C-КАВ · 18.07.2024 21:32 MSK
Фото: 142
Цитата (Nikolai, 18.07.2024):
>

Почему нет? Ему же не шеститысячник выдали:)
+8
+8 / –0
Ссылка
Aloe · C-КАВ · 18.07.2024 19:50 MSK
Фото: 75
Вполне себе обычная практика. Время от времени ЭП и под вывозку ставят.
+10
+10 / –0
Ссылка
Nikolai · 18.07.2024 19:09 MSK
Нет фотографий
Ничего другого под хозяйку не нашлось. Под что электровоз подогнали,то и повёз)
+2
+4 / –2
Ссылка
Антон1984 · 14.07.2024 19:09 MSK
Нет фотографий
Самые красивые опоры к/с.
+2
+2 / –0
Ссылка
iva-savickii · C-КАВ · 15.03.2024 13:05 MSK
Фото: 234
Да уж...без ВЛ60к наша дорога обеднела сильно раритетами, то-же и по Четвёркам. Скучно стало!
+1
+1 / –0
Ссылка
ГеоргийВ · 08.03.2024 11:28 MSK
Нет фотографий
Цитата (Aloe, 01.02.2024):
> до сих пор в ТРА указан.

Так и 104-й же активно используется.
+1
+1 / –0
Ссылка
CraZy Man World · Дон · 29.02.2024 20:14 MSK
Фото: 353
А на дельнем плане на тупиковых путях, ЭД4М-0223, ЧМЭ3 и ДТЛ2
+1
+1 / –0
Ссылка
novotnysem · 18.02.2024 19:48 MSK
Нет фотографий
Хорошее фото! Он ещё не перекрашен?
+1
+1 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 15.02.2024 13:15 MSK
Фото: 504
А зачем привязка к какой-то галерее?
+11
+11 / –0
Ссылка
Антон Савченко · Уманская · 02.02.2024 09:27 MSK
Фото: 535
Цитата (evgzd, 28.01.2024):
> Цитата (Aloe, 26.01.2024):
> > "БТС" с составом цистерн
>
> Точно ли "БТС"? Может вы имели в виду "ТрансОйл"? Или "БТС" теперь ещё и на юг ездит?

Отнюдь, в этих краях бал правит "БТС", Трансойл дальше Тихорецкой не ездит, к тому же там уже "Боинги" всё, "Ермаки" правят балом.
+1
+1 / –0
Ссылка
Aloe · C-КАВ · 01.02.2024 17:19 MSK
Фото: 75
Однако ж этот парк до сих пор в ТРА указан.. https://ibb.co/rHJHdJC
+4
+4 / –0
Ссылка
Serg23 · 01.02.2024 15:47 MSK
Нет фотографий
Цитата (Антон1984, 01.02.2024):
> Интересно какие перспективы у этого парка?

Ну какие, нужен будет - восстановят, реконструируют, или вообще новый построят. Там может как поездов не быть, так и пути могут быть банально короткие под современные требования (71 условный вагон), быть не оборудованы необходимыми техническими средствами, да что угодно - современным требованиям не соответствуют.
+2
+2 / –0
Ссылка
Дима82 · 01.02.2024 12:12 MSK
Нет фотографий
Цитата (Антон1984, 01.02.2024):
> До начала 2000-х грузовой парк был.

А почему потом грузопоток так сильно упал?
+1
+1 / –0
Ссылка
Антон1984 · 01.02.2024 10:24 MSK
Нет фотографий
До начала 2000-х грузовой парк был.
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 01.02.2024 09:53 MSK
Фото: 2009 · Администратор
А раньше подо что использовался?
+1
+1 / –0
Ссылка
Антон1984 · 01.02.2024 09:33 MSK
Нет фотографий
Интересно какие перспективы у этого парка?
+1
+1 / –0
Ссылка
Андрей Никольский · 31.01.2024 14:50 MSK
Нет фотографий
Красавцы!))
Обидно что чеха списали.
+9
+9 / –0
Ссылка
Activator2345 · МЖД · 30.01.2024 07:50 MSK
Фото: 11
Это не 1348, 1348 с декабря 2023 в Мелитополе https://disk.yandex.ru/i/sZMvIXP8gdvmmg
https://disk.yandex.ru/i/b2Vmg1dmg_1LZQ
+3
+3 / –0
Ссылка
6a6au · В-Сиб · 28.01.2024 21:03 MSK
Фото: 1
Сзади стоит  ВЛ60ПК-1898 
+2
+2 / –0
««1234 ··· 9»»