Комментарии на фотографии пользователя Андрей Южный

Отобразить все комментарии

««1 ··· 28293031323334 ··· 159»»
Ссылка
Андрей Южный · Севастополь · 24.02.2023 14:11 MSK
Фото: 959
Цитата (sergius-221, 24.02.2023):
> Поздравляю с юбилейным фото!

Спасибо ;)
+4
+4 / –0
Ссылка
sergius-221 · Ю-Ур · 24.02.2023 08:47 MSK
Фото: 440
Поздравляю с юбилейным фото!
+4
+4 / –0
Ссылка
Андрей Южный · Севастополь · 13.02.2023 21:38 MSK
Фото: 959
"Увы сейчас доступ в эти места полностью закрыт, линия фронта, те дачи что на пригорке сильно пострадали, много столбов вдоль путей лежит, все заминировано( У меня там до ноября соседи жили, ели выехали" - комментарий человека из соцсетей... ((
+6
+6 / –0
Ссылка
Артур Газизов · Ю-Ур · 04.02.2023 22:27 MSK
Фото: 1
Без слёз не взглянешь. Даже автосцепок нет. Напрашивается хотя бы скульптурная композиция: пусть даже портал тоннеля на заднем плане.
+1
+1 / –0
Ссылка
seashur · Симферополь · 31.01.2023 13:37 MSK
Фото: 50
Цитата (Андрей Южный, 31.01.2023):
> публике зайдёт

вот ни разу в этом не сомневаюсь! :-)
+1
+1 / –0
Ссылка
Андрей Южный · Севастополь · 31.01.2023 13:20 MSK
Фото: 959
Цитата (seashur, 31.01.2023):
> ничего нового там нет

Поверь, публике зайдёт).
+1
+1 / –0
Ссылка
seashur · Симферополь · 31.01.2023 13:13 MSK
Фото: 50
Цитата (Андрей Южный, 31.01.2023):
> новый зверёк

ничего нового там нет, старый знакомый :-)
+1
+1 / –0
Ссылка
Андрей Южный · Севастополь · 31.01.2023 13:06 MSK
Фото: 959
Цитата (seashur, 31.01.2023):
> ого! новый зверёк :-)

Твой новый зверёк кратно интереснее моего ;-). Не томи, выкладывай.
+1
+1 / –0
Ссылка
seashur · Симферополь · 31.01.2023 12:42 MSK
Фото: 50
ого! новый зверёк :-)
+2
+2 / –0
Ссылка
Project 136 VRN · Откос · 31.01.2023 11:29 MSK
Фото: 267
Ага).. Есть такое.
+2
+2 / –0
Ссылка
Айдар · 31.01.2023 10:36 MSK
Нет фотографий
Вот машину поматало то
+5
+5 / –0
Ссылка
Александр Чернов · 28.01.2023 15:59 MSK
Нет фотографий
Цитата (CDS-Sovenok-2017, 11.01.2023):
> А я верно понимаю, что от ЭР1 теперь в Крыму остались только головы от 179?
> Или в закромах ещё что осталось?
Головы от 190 и 227 у горы Гасфорта:
https://railgallery.ru/photo/20200/
+2
+2 / –0
Ссылка
Александр Чернов · 28.01.2023 15:33 MSK
Нет фотографий
Один из первых жней блэкаута в Крыму, устроенного подрывом опор ЛЭП на Чонгаре...
+6
+6 / –0
Ссылка
Сергей Шляпин · Кромы · 26.01.2023 01:12 MSK
Фото: 44
Спуск на заднем плане впечатляет однако
+1
+1 / –0
Ссылка
А. Тимохин · Окт · 25.01.2023 19:14 MSK
Фото: 1000
Цитата (Stef, 25.01.2023):
> ссылается на Тарифное руководство

К слову, в ТР-4 написано "Проточный (бп)". В общих положениях сего документа чётко написано, что "бп" - это блок-пост. ))
+2
+2 / –0
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 25.01.2023 16:35 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Цитата (Stef, 25.01.2023):
> Одно дело, когда это остановочные платформы и их переименовывает ФАЖТ. А здесь преименовывают станции модераторы

Тут дело даже не столько в этом, сколько в том, что же действительно имеет приоритет — утверждённые ТРА, или утверждённый перечень. Как первое можно изменить под соответствие второму, так и во второе можно внести правки под соответствие первому: разница, по сути, лишь в том, что второе имеется в общем доступе. А что из этого действительно является приоритетом в самой РЖД — неясно: она сама периодически ссылается на ТР-4, на него же ссылается Верховный суд в своих определениях (https://www.google.com/url?q=http://www....fzK1zUr — осторожно, пдф-файл; оно же есть и на Консультанте: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_50132/), названиями ведает ФАЖТ, чей перечень должен быть в таком случае эталонным, но при этом у каждой станции существуют ТРА, которые являются их паспортом. И вот на что ориентироваться — хрен его знает, тут надо консультироваться у кого-то из верхов РЖД, и наверное лучше с этим определиться в первую очередь.
+1
+1 / –0
Ссылка
Моль · Юность · 25.01.2023 14:52 MSK
Фото: 300
На Паровозе, помнится, когда массово пошли снимки из Нск, года так с 2006, то очень много привлекала к себе внимание некая станция Обская. "Нету такой станции!" - постоянно писали наравне и пользователи, и модераторы, и постоянно исправляли описания к снимкам. Показывали им в ответ схему из ТРА, показывали живых машинистов и помощников, что работают на участке, показывали ЖИВОГО ДСП станции - нет, нет и ещё раз нет. Ведь ТР-4 же нету её. Да ещё и ЖД в ЯНАО с такой же станций. Как-то году в 2018 публиковал картинку оттуда - в комментариях опять... Они бы и дальше продолжали, да только ФГП уже на ИВЛ и одной ногой в могиле.
+1
+2 / –1
Ссылка
Stef · C-КАВ · 25.01.2023 14:49 MSK
Фото: 302
Одно дело, когда это остановочные платформы и их переименовывает ФАЖТ. А здесь преименовывают станции модераторы
+1
+1 / –0
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 25.01.2023 14:42 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Есть один нюанс: на ТР4 и на перечень станций ФАЖТ ссылается сама РЖД. Больше того, в ведении ФАЖТ в принципе все вопросы названий станций и остановок, и их изменения. Когда я писал маляву с просьбой вернуть старые названия для Карачарово, Северянина, Фрезера и НАТИ (коммуняки, кстати, так с 30 августа мне и не ответили), ответ от самих дорог был таков, что переименование провело именно ФАЖТ по бумаге из Дептранса. Данные же в ТР4, по всей видимости, отправляет тоже ФАЖТ. Прецеденты, когда из-за несовпадения названий платформ в перечнях и на табличках на самих платформах уже были, я их приводил недавно: Заря на Горьковке и Лесная на Ярике. Разрешалось это несовпадение в пользу того, что указано в перечнях. Платформы, конечно, это не станции, но я сильно не уверен, куда именно будут вноситься изменения при несовпадении названий в ТРА и в перечне ФАЖТ.
+2
+2 / –0
««1 ··· 28293031323334 ··· 159»»