Комментарии на фотографии пользователя Евгений Кусков

Отобразить все комментарии

««1 ··· 3456789 ··· 12»»
Ссылка
Stef · C-КАВ · 01.03.2022 13:16 MSK
Фото: 297
Цитата (Typhoon, 01.03.2022):
> что вы живёте до сих пор в мире "трэйнпикс 2010-2014" Пока отсутствовал, тут как бы эстетика и трэнды поменялись

Ошибаетесь. Когда Алексей Шомин написал про этот ресурс и пригласил сюда, я подумал, что это будет действительно RailGallery. Оказалось, что это LocoGallery. И как прежде, фото без локомотивов (подвижного состава)здесь не нужны. Увы. Так о чём мы? О новых трендах и эстетике?И чем был плох мир Пиха 2010-2014 года? Отвечу сам. Наличием кучки националистов, которые рассылали в личку угрозы(надеюсь их имена и прозвища упоминать не надо?)
0
+0 / –0
Ссылка
kapral23 · Д-В · 01.03.2022 12:23 MSK
Фото: 462 · Редактор — Д-В, Збк
Цитата (Parom, 01.03.2022):
> Не понимаю, почему у многих пользователей плашка "Условная публикация" выглядит как красная тряпка для быка.

Эти фото без проблем публиковались на пиксе. Тем более автор в то время только начинал снимать, опыта большого у него не было, а это ценные кадры, сейчас такого уже не снять.

У меня так же много фото начиная с 2014 года и по сей день. Если им так же будут давать условную или временную публикацию, то я в принципе не вижу смысла сюда что-то заливать.
+3
+3 / –0
Ссылка
Typhoon · Кбш · 01.03.2022 12:10 MSK
Фото: 1651
Цитата (Stef, 01.03.2022):
> Вот здесь ПС не целиком.

Я бы сказал, Александер, что вы живёте до сих пор в мире "трэйнпикс 2010-2014" Пока отсутствовал, тут как бы эстетика и трэнды поменялись
0
+0 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 01.03.2022 12:10 MSK
Фото: 297
Цитата (Parom, 01.03.2022):
> Не понимаю, почему у многих пользователей плашка "Условная публикация" выглядит как красная тряпка для быка. Фото на сайте? На сайте

Где-то я это слышал. ЕМНИП, от последнего админа Пиха
0
+0 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 01.03.2022 12:01 MSK
Фото: 297
Цитата (Parom, 01.03.2022):
> Не понимаю, почему у многих пользователей плашка "Условная публикация" выглядит как красная тряпка для быка.

Видимо потому, что 1.15. Для исторических, архивных, эксклюзивных и иным образом вызывающих повышенный интерес фотографий (в рамках основной тематики сайта) предъявляемые требования снижены (в т. ч. по лимитам загрузки).
А по факту Условная - фото, сделанные на территориях с ограниченным доступом или имеющим пропускной режим; фото из регионов, которые недостаточно или вообще не представлены в галерее
+3
+3 / –0
Ссылка
Parom · Бугры-Полярные · 01.03.2022 11:57 MSK
Фото: 1698 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (kapral23, 01.03.2022):
> За что почти всем фотографиям данного пользователя дали условную и временную публикацию? Фото старые, переснять уже нереально!

Не понимаю, почему у многих пользователей плашка "Условная публикация" выглядит как красная тряпка для быка. Фото на сайте? На сайте
+1
+1 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 01.03.2022 11:56 MSK
Фото: 297
https://railgallery.ru/photo/1308/
https://railgallery.ru/photo/1233/ не в обиду авторам. Просто то, что попалось. Вот здесь ПС не целиком. Тендер - часть подвижного состав. Но его не видно. На втором фото видно только три вагона из 8ми.
+2
+2 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 01.03.2022 11:51 MSK
Фото: 297
Цитата (Vosskuez, 01.03.2022):
> В данном случае ПС не целиком, в таких случаях положено отклонять, но поскольку фото ценное - оно пропущено условно.

Не целиком??? И какой же части не хватает?
+3
+3 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 01.03.2022 11:31 MSK
Фото: 297
Условную и временную надо давать тем, кто публикует фото размером 1200 и меньше . На Пихе были ограничения. Здесь их нет. Но, видимо кому-то жалко своих фото
+1
+2 / –1
Ссылка
Vosskuez · Советский · 01.03.2022 11:30 MSK
Фото: 2072 · Администратор
В данном случае ПС не целиком, в таких случаях положено отклонять, но поскольку фото ценное - оно пропущено условно.
0
+0 / –0
Ссылка
kapral23 · Д-В · 01.03.2022 11:29 MSK
Фото: 462 · Редактор — Д-В, Збк
За что почти всем фотографиям данного пользователя дали условную и временную публикацию? Фото старые, переснять уже нереально!
0
+2 / –2
Ссылка
Сергей Чабин · Сережа · 27.02.2022 19:23 MSK
Фото: 52 · Редактор — Сврд, Ю-Ур
Согласен!
+1
+1 / –0
Ссылка
URAGAN · Сев · 27.02.2022 17:24 MSK
Фото: 854
Кайф. Спасибо.
+2
+2 / –0
Ссылка
URAGAN · Сев · 27.02.2022 15:56 MSK
Фото: 854
Какой красавец
0
+0 / –0
Ссылка
Никита П. · Мск · 27.02.2022 09:17 MSK
Фото: 91
Интересный окрас локомотива!
+1
+1 / –0
Ссылка
36 Регион · 14.10.2021 22:18 MSK
Отлично! Там его наверно уже не будет никогда.. Спасибо за фото этого электровоза с этих мест, да еще и в классическом окрасе!
+4
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 08.06.2021 15:22 MSK
ИМХО, лучше уж от ВЛ. "Очкарик" ещё смотрится в отличие от "слепого"
+3
««1 ··· 3456789 ··· 12»»