Комментарии на фотографии пользователя classick

От эта солянка!

Годнота!

С глушителем и жалюзи новые

Цитата (Northern Spirit, 17.08.2021):
> Цитата (Ignatiy, 16.08.2021):
> > загрунтованная кабина внизу
>
> Похоже, что это АС1А.

Это она и есть

Цитата (Ignatiy, 16.08.2021):
> загрунтованная кабина внизу

Похоже, что это АС1А.

Просветите незнающего, что за загрунтованная кабина внизу?

О точно! а я как то и не заметил даже :D

Символично однако) столбик 538,и Машка 538

Машина работает в виде "2М62У" :) 1793+1803

Цитата (Kaamoos, 15.06.2021):
> Я просто высказал своё мнение.
> Знаю, что даже если поставить "ИМХО" всё равно найдутся, кто переспаривать будет.

Если это ко мне, то я отнюдь не оспариваю, а тоже высказываю свое мнение.


Цитата (Kaamoos, 15.06.2021):
> Удивлён, что нет кучи минусов. На СТТС за личное мнение, которое не совпадает с большинством закидывают минусами

Такое есть и на "Трейнпиксе", просто в более мягкой форме. Я, например, этой формой оценки комментария не пользуюсь, не в школе...
Уже писал по этому поводу - если Ваша точка зрения имеет под собой основание, старайтесь меньше обращать внимание на "цифровой светофор", а общайтесь/ведите диспут (если это действительно интересно) с собеседником...
Что касается СТТС, то опять же, комментировать сайт, безосновательно "шлифующий", "полирующий" комментарии, "выдавливающий" тех, кто не "поет хором" как-то не хочется... На сегодня, он скатился до "гламурно-ЛГБТ"-шного уровня, где "правят бал пару королев и их свита"...


Цитата (Kaamoos, 15.06.2021):
> Я из тех, кто любит всё новое и современное с самого детства. Всегда хотелось ездить/видеть на чём-то интересном, футуристичном, что не каждый сможет понять и принять

Это даже не плохо. И хоть новые машины не всегда лучше, но ведь есть и достойные внимания...


Цитата (Kaamoos, 15.06.2021):
> На СТТСе народ не принимает электробусы, т.к. привык, что есть троллейбус.
Цитата (Kaamoos, 15.06.2021):
> На этот счёт я тоже высказывался, но очень аккуратно. Вкратце - оба несовершенны.

Ну почему же, период адаптации к новомодным "машинам на батарейках" уже давно закончился и электробусы заняли законное место в каталоге (немало тех, кто понимает простую вещь, что современные городские электробусы, особенно в исполнении производителей "наших территорий", по сути это те же троллейбусы "без рогов"). Не стоит забывать, что было немало прений по размещению электробусов на "Фотобасе" (в.т.ч имеют ли они право)...
Любой вид транспорта имеет свои недостатки, в.т.ч и троллейбусы-электробусы (возможно именно поэтому пытаются создать их гибриды, например, приснопамятные ТУАХи или "манагерские" электробусы с динамической подзарядкой). Просто электробусы (впрочем, как и электромобили) стали насаживать в добровольно-принудительном порядке (что у думающих людей вызывает обоснованное негодование).
Далее, развивать непрофильный разговор нет смысла, на этом закончу...


Цитата (Kaamoos, 15.06.2021):
> (как лок на этом фото, например). с детства понял, что что-то новое практически всегда с сильной болью принимается народом.

Так это те же "фломастеры" (о которых я говорил выше). ..

Я просто высказал своё мнение.
Знаю, что даже если поставить "ИМХО" всё равно найдутся, кто переспаривать будет. Удивлён, что нет кучи минусов. На СТТС за личное мнение, которое не совпадает с большинством закидывают минусами, потому что они "я в детстве помню, на кругломордых ЭР2 ездил с бабушкой в деревню", "эти ЧС2 - вовсе проходили вдоль моего дома" и т.п.
У меня всё тоже самое было, т.к. я родился и живу в СССР/России. Но мне очень мало нравилось и нравится техники, которая курсировала по пространству страны. Поэтому и ностальгия по ней отсутствует.

Но я не для этого пишу.
Я из тех, кто любит всё новое и современное с самого детства. Всегда хотелось ездить/видеть на чём-то интересном, футуристичном, что не каждый сможет понять и принять (как лок на этом фото, например). с детства понял, что что-то новое практически всегда с сильной болью принимается народом. Поэтому для меня реакция вроде
> Sklep
> Смешно (нет)
вполне себе привычна.

На СТТСе народ не принимает электробусы, т.к. привык, что есть троллейбус. На этот счёт я тоже высказывался, но очень аккуратно. Вкратце - оба несовершенны. А вот выглядеть стали лучше + более комфортно стало в салонах. Плюсы всё-таки есть, как бы не злились на электробусы.

Можно было проигнорить данные ответы, но посчитал нужным ответить.

Стараюсь не вступать в споры о транспортном дизайне (ибо это все равно "фломастеры") и но в принципе, секции стали смотреться вместе более гармонично, т.е. тепловоз превратился полноценно в 2М. Но в процессе..."потерял свое лицо", став тем самым "пластиковым нечто", а не любимым многим "Машкой"...
Напоминает ситуацию с современными моделями подиумов и журналов, актерами/актрисами и другими, как сейчас модно говорить, селебрити - их внешний вид, это скорее демонстрация возможностей пластической хирургии и косметической индустрии, а не собственной красоты...

Цитата (Kaamoos, 14.06.2021):
> Классно выглядит! Гораздо лучше оригинала

Смешно (нет)

Классно выглядит! Гораздо лучше оригинала

Где-то там на его останках венок возлагали и автодорога, проходящая под началом состава, якобы рассекла его фундамент на две части https://rus.lsm.lv/statja/kultura/istori...382371/ http://wikiredia.ru/wiki/Петербургско-Ва..._note-7 О существовании вокзала узнал недавно, заинтересовавшись вопросом - почему пасс. поезда меняли направление в Даугавпилсе при движении от Питера в сторону Литвы.

Я если честно без понятия.

Старый трехэтажный вокзал где-то здесь справа от состава был?

Я правильно понимаю, что старый огромный вокзал располагался слева на фото?

Сколько пар?

Движ есть. Очень очень худой но есть.