Komentarze do zdjęć użytkownika L.smm34

Вот именно, когда меняется. А на определённом участке номер какой-либо один.

А что не так? Даже в официальных расписаниях так, номер поезда меняется по ходу движения поезда.

Что за мода — писать номер поезда через дробь?

Моё мнение - привязываем, тем более, это напрямую установлено правилами:
> если на фотографии представлено несколько единиц подвижного состава, то весь идентифицируемый ПС должен быть привязан к фото слева направо с выбором типа привязки. Основная привязка — ПС на переднем плане целиком, второстепенная привязка (снимается метка "О" - "Основная" в Привязке к ПС) – только при наличии других привязок, ПС на заднем плане или закрыт посторонними предметами, основным ПС. Если на фото находится незначительная часть других единиц ПС, то по усмотрению автора такие единицы указываются в примечании со ссылкой на профиль. Статья добавляется только в том случае, когда подвижной состав на фото невозможно идентифицировать.

Ну вот я тоже там предлагал, а Толя отговорил, хотя там прям видно всё было)

Цитата (Землинец, 15.07.2024):
> https://railgallery.ru/photo/120566/
> А потом опять удалили

Спасибо, что-то я не припомню коллективного решения, о котором пишет Толя. Обсудим.

Цитата (milrood, 15.07.2024):
> О, то есть нашу соляночку ЭД4М-0158/0179/0206/1009 всю привязывать нужно? :)

Вайнот ) Особенно, если крест другой вцепят или ещё что тосанут.

Цитата (Marat Elektrichka, 15.07.2024):
> Лови) https://railgallery.ru/photo/225054/

Да не, я наших из редакторки имел ввиду ) Пользователям как раз стараемся доносить в комментариях корректно, что как делать.

Цитата (l.smm34, 15.07.2024):
> Ну это бредятина, промежутки важно и нужно привязывать. Киньте плиз ссылку, популярно донесу до удаляльщиков, чтобы такого больше не делали.

https://railgallery.ru/photo/120566/
А потом опять удалили

Цитата (l.smm34, 15.07.2024):
> Ну это бредятина, промежутки важно и нужно привязывать. Киньте плиз ссылку, популярно донесу до удаляльщиков, чтобы такого больше не делали.

Лови) https://railgallery.ru/photo/225054/

О, то есть нашу соляночку ЭД4М-0158/0179/0206/1009 всю привязывать нужно? :)

Ну это бредятина, промежутки важно и нужно привязывать. Киньте плиз ссылку, популярно донесу до удаляльщиков, чтобы такого больше не делали.

Благодарю.

Я про промежутки)
Была такая тенденция - их удалять. Сам с этим сталкивался не раз, когда на фото, к примеру, с 3060 убирали привязки с 7067 и 7077 из-за того, что их якобы "не видно"

Цитата (milrood, 15.07.2024):
> Красиво!

Благодарю!


Цитата (Землинец, 15.07.2024):
> Ждём тех, кто топил за то, чтобы не привязывать ПС, который не видно на фото)

Какую из привязанных единиц ПС не видно на фото?)

Ждём тех, кто топил за то, чтобы не привязывать ПС, который не видно на фото)

Хорошо!

Красиво!

Локомотивной бригаде выражаем огромную благодарность за приветствие :)

Цитата (l.smm34, 14.07.2024):
> Цитата (Сергей Анфимов, 14.07.2024):
> > Как ощущения от а7-3 после а7-2?
>
> Небо и земля :)
>
> Не ожидал настолько большую позитивную разницу. Забыл, что такое расфокусы, не попадания, "центральная область фокусировки" и ДхО на низких iso. На двойке, если нужно было "тянуть" картинку, шумодавил даже на iso 320+, здесь вообще это не нужно, ДД бешеный. Представляю, что будет с хорошим светосильным стеклом.

Я думал главный плюс это то что резинка хвата со стороны экрана не разваливается:)

Красиво, динамично!