Цитата (SHOMAS4416, 07.05.2016): > ТЭ114 хватило бы на все случаи жизни.... Лёша,сравним ТЭ114 и БС: ТЭ114 - служебная масса 120 т, сила тяги 21 тс, при скорости 22 км/ч; БС - служебная масса 135 т, сила тяги 22,67тс (для редуктора на скорость 120 км/ч) при скорости 37,5 км/ч.
Если честно, то не могу понять смысла комментариев. Поправьте, если я ошибаюсь, но БСы строятся на максимальную скорость 120 км/ч. Неужели силы тяги в 22 тс не хватает, чтобы провести пассажирский поезд из Оренбурга в Самару? Получается, что на БАМе и силы тяги и служебной массы хватает, а на Ю.-Ур. нет? Может ли кто-нибудь дать членораздельный ответ?
Ты либо стебешься, либо... За каким хером нужен двухкабинный грузопассажирский? 2ТЭ25КМП - аналог 2ТЭ10УТ. Редуктора на 120, ЭПТ и нормально. Отвез грузовой, при необходимости пассажирский.
Признаю, что не обратил внимания на то, что Макс написал именно 2ТЭ25КМП! Я написав свой вопрос подразумевал именно грузо-пассажирский вариант двухкабинного тепловоза на базе 25КМ! Вместо "выкручиваешься" можно наверное было пояснить, что 25КМ в одну секцию под пассажирские, это ТЭП35
Да, Александр ты прав по 2 -ке, но я помню что ранее речь шла об односекционной машине с двумя кабинами, среди прочих будущих модификаций, таких как 3 тэ25км! Кто в курсе поправите меня
Интересно, а чемм будет выигрышен 25кмп(по сути половинка грузового теплоаоза)? Тем, что он будет на редукторах на 100км/ч и с ДГУ меньшей мощности, чем БС?
Цитата (supermax, 06.05.2016): > Всё решаемо по рекламации. На Куйбышевской насколько я слышал другая беда - кол-во вагонов+профиль+текущий график = ТЭП70БС тяжело вписывается (с опозданиями - помнится Константин об этом писал). Всё-таки для таких не простых участков действительно нужен как и говорил Воротилкин 2ТЭ25КМП, а не ТЭП70БС.
Это точно! Маралов с "СУРОЙ" с Ряжска до Пензы ехал, поезд опоздал на 2 минуты, тепловоз №220 на 15 позиции выдавал 2300 кВт, Маралов его сразу отстранил от работы.
Всё решаемо по рекламации. На Куйбышевской насколько я слышал другая беда - кол-во вагонов+профиль+текущий график = ТЭП70БС тяжело вписывается (с опозданиями - помнится Константин об этом писал). Всё-таки для таких не простых участков действительно нужен как и говорил Воротилкин 2ТЭ25КМП, а не ТЭП70БС.
Цитата (Анатолий Нагорнов, 06.05.2016): > Где там мина? То что Забайкальская ж.д. на 90% электрифицирована и зачем там нужно 3 пассажирских тепловоза непонятно. Там то на дороге и для грузовых тепловозов работы немного, особенно после того как электрифицировали самый жёсткий участок Карымская-Борзя, что уж говорить про пассажирское движение. Мои источники тоже не дали внятного ответа зачем там нужны ТЭП70БС.
Одну мину нашли в ящике над ГГ, где конденсатор на 3000В находится. Там пластина пополам от вибрации сломалась или отгорела, в результате МСУ начинает выдавать разные неисправности. В Пензе например на 275 машине заглох дизель, МСУ выдал РДМ4 сработал, а по факту описанная выше неисправность, поезд №52 выбили на 2,5 часа, так как тащили его ТЭМ18ДМ и ТЭМ2. На 214 таже неисправность, только в депо накрылась.
Чернышевск-Забайкальский и Войновка соответственно, спасибо за фото! 285 сейчас проходит сертификационные испытания по ТР ТС 003/2011, продление сертификата ещё на 3 года.
Тепловозы ТЭП70БС-282, 283, 284 будут работать на Забайкальской ж.д., а 286 и 287 поступят на Свердловскую ж.д. Что касается тепловоза ТЭП70БС-285, то данный тепловоз находится на территории ВНИКТИ.
ТЭП70БС-286, Sverdlovsk Railway
ТЭП70БС-283 , Zabaikal Railway
ТЭП70БС-282 , Zabaikal Railway
ТЭП70БС-284, Zabaikal Railway