ავტორის სურათზე კომენტარები AlexDRFT

Цитата (AlexDRFT, 10.06.2024):
> Много раз бывал на машине по работе, но в плане фотографий ЖД не бывал..

Понятно может будут фото оттуда, у меня там родственник дальний живет, бывший подполковник просто

Вообще ИСО это самый последний параметр который надо менять в камере

Цитата (Споттер из Мытищ, 11.06.2024):
> А почему выглядит как ЭД9Э? И между вот этими ЭД9М и ЭД9Э какие-то отличия есть?

Это бывшие «Аэроэкспрессы»

Цитата (Споттер из Мытищ, 10.06.2024):
> И между вот этими ЭД9М и ЭД9Э какие-то отличия есть?

Есть, энергосберегающее оборудование

Цитата (Споттер из Мытищ, 10.06.2024):
> А почему выглядит как ЭД9Э?

Скорее всего хотели делать ЭД9М с такими кабами. По итогу начали новую серию

Парадоксально, но чем выше ИСО, тем действительно меньше шума, при прочих равных условиях.

Большинство фотографов завышают ИСО, когда им не хватает света на матрице. А когда света много, то ставят ИСО на минимум. Что, возможно, не является оптимальным решением, так как наибольший динамический диапазон камера имеет не на низшем ИСО, а на том ИСО, с которого начинается инвариантный диапазон.

Сухой остаток: оптимальное ИСО - не всегда самое низкое. Повышенное (до определенного уровня, зависит от камеры) ИСО дает лучший динамический диапазон и меньше шумов в тенях. Условно 500-3200 может быть лучше по перечисленным характеристикам, нежели 100 или 50.

Грубо говоря, на высоких ИСО картинка шумит не потому, что ИСО высокое, а потому что матрица получает очень мало света и в сравнении с этим малым количеством света шумы становятся более заметными.

А почему выглядит как ЭД9Э? И между вот этими ЭД9М и ЭД9Э какие-то отличия есть?

> Даже вечером на 100 исо снимите?)

Можно и вечером


> Чем выше ИСО - тем меньше шума.

Может быть, чем больше экспозиция, тем меньше шума?

Цитата (Noname, 10.06.2024):
> ИСО при съёмке в РАВе не имеет никакого смысла
Цитата (milrood, 10.06.2024):
> Да ну.
Имеет смысл. Чем выше ИСО - тем меньше шума.

Цитата (milrood, 10.06.2024):
> Даже вечером на 100 исо снимите?)
Снять можно, но низкое исо может начать шуметь сильнее, чем высокое. Живите теперь с этим и гуглите ISO-инвариантность.

Цитата (Noname, 10.06.2024):
> ИСО при съёмке в РАВе не имеет никакого смысла,думаю при таком освещении ДД данной камеры и так справится.
Зря заминусовали товарища, он в принципе дело говорит. до ИСО +/- 3200 разницы бы не было в картинке. А с шумодавом и до 12800 можно было бы смело поднимать

Даже вечером на 100 исо снимите?) Речь то шла явно про вообще, поэтому сущий бред

> Да ну.

Уже лет 10 как не имеет.

Спасибо, повезло с погодой, если можно так сказать)

Красота!

Цитата (Noname, 10.06.2024):
> ИСО при съёмке в РАВе не имеет никакого смысла

Да ну.

Может быть и так, я не имею большого опыта таких съемок, зачастую либо я снимаю пейзаж днем с поляриком на солнце, либо вечером в сумерках со штатива. А тут надо и "дырку" хотя бы на 5.0 прикрыть, и выдержку держать достаточно короткую, по этому поставил 200.

ИСО при съёмке в РАВе не имеет никакого смысла,думаю при таком освещении ДД данной камеры и так справится.

Да, сходство есть)

Вполне возможно)

Что то похожее на мою с эп20

Ой, я вообще практикуюсь на съемках в хорошую погоду, в дождь не снимал никогда, но это очень красиво!)