ავტორის სურათზე კომენტარები Aloe

Все номера ТГМ1 принадлежавшие МПС известны, других вариантов не видно. Разве что 232 мог быть, но не обязательно что он работал в Кавказской

А плацник-то совсем новёхонький был...

Автосцепка любит, а вот тамбуру не понравилось)

Автосцепка любит жёсткость, как говорили деды...

а почему это именно 001?

Кому интересно помешал...

А на заднем плане ПЧ-10 Штеровка

В 2007 году в эксплуатации была хоть и цифровая, но мылка от Nikon L4 - тоже полностью автоматический аппарат, но фотографировал достойно за свою цену и габариты (влезал в карман). Почти идеальный фотик для студента :)

Фото выглядело вот так - https://railgallery.ru/photo/25466/?vid=70263 (тут ещё и обработка на тот момент не самая пряморукая, а оригинал, увы, утерян)

Цитата (Stef, 30.03.2022):
> Вот только, на дешёвую плёночную мыльницу, я не снимал. Можно ли считать "дешёвой плёночной мыльницей" Смену-8М?
> https://railgallery.ru/photo/25446/?aid=561 это снято на ФЭД-2

В этом и проблема. Смены, Фэды и т.д. уходят далеко вперёд перед пленочными мыльничками. Как по более хорошей оптике в виде тех же индустаров, так и по части настройки самого фотоаппарата. Практически все мыльницы это полностью автоматические фотоаппараты. Я, например, ни разу не видел пленочную мыльницу с возможностью изменить выдержку или диафрагму.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.03.2022):
> Те, кто называет мыльницей любой компакт-суперзум, просто не застали эпоху одноразовых плёночных "мыльниц".

К моменту появления плёночных мыльниц, я снимал Зенитом. Соответственно, не обратил внимания, на их эпоху. А фот цифровая "мыльница" была, в моём "арсенале"

Цитата (Stef, 30.03.2022):
> Можно ли считать "дешёвой плёночной мыльницей" Смену-8М?

Нет, у настоящей "мыльницы" объектив вообще не выступает за пределы корпуса фотоаппарата, что и придаёт такому фотоаппарату большую схожесть с настоящей мыльницей. Те, кто называет мыльницей любой компакт-суперзум, просто не застали эпоху одноразовых плёночных "мыльниц".

смена 8М даёт болшою фору мыльницам, сена 8м https://railgallery.ru/photo/34317/

Цитата (Серый Ящер, 29.03.2022):
> на ваши фотографии
Не вопрос. Если надо, я опубликую фото ЭП10-007, снятое в 2006м году. Вот только, на дешёвую плёночную мыльницу, я не снимал. Можно ли считать "дешёвой плёночной мыльницей" Смену-8М?
https://railgallery.ru/photo/25446/?aid=561 это снято на ФЭД-2

Цитата (Stef, 28.03.2022):
> Фото - так себе

С такими суждениями было бы интересно посмотреть на ваши фотографии с дешевой пленочной мыльницы. Именно с таким освещением, качеством пленки, фотобумаги и т.д.

Фото - так себе

Жека, укажи хоть откуда фотку взял.

Уже история, сейчас на том участке ВЛ8м не ездят.

Спасибо за снимок. Мой любимый окрас 4Т.
Так и хочется дать название панораме, что-нибудь типа - "Депо здорового человека" )))

Цитата (Stef, 17.03.2022):
> это 1988 год.

так 88 или 98?

Справа там стоит вагон габарита RIC ? В составе какого поезда он мог быть?