Svi komentari na fotografije korisnika ТЭМ31-002

Цитата (Ammendorf, 16.12.2024):
> Говнопосуда - развод из 90-х, из цикла "гербалайф" и прочего подобного.

Назвать Цептер говнопосудой и приравнять её к "хер-по-лайфу" это, мягко говоря, странно.
Согласен с Иваном, сносу нет ей.

Да, собственно, советов уже выдали килобайта два.

Ну тут еще играет роль "ручной фокус", ибо в такую темень АФ не мог сфокусироваться на ТЭМку. Отключили фокус, вручную искали его и сделали кадр. Стаб был включен, в следующий раз, автор выключит. Опять же *Первое фото автора на выдержке*, лучше советы давать, чем критиковать.

Этой "говнопосуде" у нас уже больше 20 лет, а ей сносу нет. Пчела видит мёд...

Цитата (parallax_anye, 16.12.2024):
> Перед съëмкой стабилизатор отключили?

Верный вопрос. Лично я его включаю только для съёмки видео (что бывает нечасто, в пару с видеокамерой) либо неподвижных объектов на выдержках длиннее 1/200 с, что тоже бывает не очень часто. В остальных случаях – на выдержках в несколько секунд, при съёмке движущихся объектов и так далее – он только вредит.

Да-да, что то вроде того. И жарящая без масла, газа, и вообще на святом духе...

Цитата (Ammendorf, 16.12.2024):
> Говнопосуда - развод из 90-х, из цикла "гербалайф" и прочего подобного.

А-а, это кастрюля за 5 000 рб и сковорода за 10 000?

Говнопосуда - развод из 90-х, из цикла "гербалайф" и прочего подобного.

Цитата (Павел В. Кашин, 16.12.2024):

> Точно! Варить борщ не в "Цептере", а в старой советской кастрюле - задача почти неразрешимая!

А что такое "Цептер"?

Цитата (Yarzov, 16.12.2024):
> фоткать на дальнефокусный объектив на выдержке, та еще задача

Перед съëмкой стабилизатор отключили?

Цитата (Tagir Dibaev, 16.12.2024):
> портит кадр некрасивыми лучами

Золотые слова, Юрий Венедиктович! Иногда лучи садятся на резьбу – например, когда звездится прожектор одинокого локомотива, но в большинстве случаев лишь закрывают детали, когда их много.

Цитата (Tagir Dibaev, 16.12.2024):
> Чрезмерно закрытая диафрагма не дает прибавки в резкости и портит кадр некрасивыми лучами.

У всех разный вкус и вид к фотографиям, допустим мне больше нравятся ночные фотографии с лучами. Еще тут зависит от опыта которого у меня нет! Это лишь вторая моя ночная фотография, И я рад за свой результат!

Вопрос к админам, с таким смазом фото теперь принимаются?

По части техники ночной съемки.
На современных аппаратах и объективах уже нет смысла так сильно закрывать диафрагму и ставить такую конскую длинную выдержку. На диафрагме f3,2 - f4 и выдержке в 2-3 секунды (чем меньше, тем лучше) вероятность смаза была бы намного ниже. Можно и ISO поднять чуть выше. Чрезмерно закрытая диафрагма не дает прибавки в резкости и портит кадр некрасивыми лучами.

Цитата (Yarzov, 16.12.2024):
> фоткать на дальнефокусный объектив на выдержке, та еще задача

Точно! Варить борщ не в "Цептере", а в старой советской кастрюле - задача почти неразрешимая! :)))

Цитата (Vivan755, 15.12.2024):
> Слегка всё-таки тряхнуло аппарат.

Верно) фоткать на дальнефокусный объектив на выдержке, та еще задача

Класс!

Даешь локомотив дальше и мелче!!! )))

Слегка всё-таки тряхнуло аппарат.

Цитата (Vyacheslav29RUS, 15.12.2024):
> Лампово!)

Не-е! Тиристорно-варисторно! :)

Лампово!)

Годно!