Svi komentari na fotografije korisnika 2ТЭ116-1727

Цитата (Garfield, 22.06.2023):
> На фото другой сетевой номер, какой верный?

Верный - тот, что в профиле. Примерно с 2009 г. промышленному ПС стали присваивать свои сетевые номера.

На фото другой сетевой номер, какой верный?

Цитата (Smavs, 21.03.2021):
> - "Михалыч, а что это мы сегодня задом-наперед едем? Трусы свои, поди, тоже сегодня задом-наперед одел?"
> Полетел ключ

Лучший каммент!

У всех весна, у Андрея особенно - такое сказануть на сайте обмена изображениями паровозиков. Раз пошла такая пьянка - тоже пропиарю свои свежие циклы по электродвигателям на транспорте:
https://zen.yandex.ru/media/vivan755/ogl...7cc24f0
И по Ту-154:
https://zen.yandex.ru/media/vivan755/ogl...dae7e97

Цитата (Андрей Дрозд, 25.03.2021):
> с сарказмом

Гениально!

это с сарказмом сказано :)

Тематические видосы никто и не запрещал пиарить...

Цитата (lumberjack, 23.03.2021):
> Цитата (Александр Dos, 23.03.2021):
> > суфле вперёд показано лишь на одном фото.
>
> ну так есть видео... https://www.youtube.com/watch?v=aWqVZeUM6nE
> видео гораздо больше информации передает,нежели фото...

норм пиар, возьму на заметку

Цитата (lumberjack, 23.03.2021):
> есть видео

У нас тут не видеохостинг, а фотогалерея)
Мы рассматриваем в плане фотографий моменты, а ваше видео наверняка меньшинство пользователей сайта видело.

Цитата (Александр Dos, 23.03.2021):
> суфле вперёд показано лишь на одном фото.

ну так есть видео... https://www.youtube.com/watch?v=aWqVZeUM6nE
видео гораздо больше информации передает,нежели фото...

Если бы, да кабы... Вот из-за этих "если" перегон и редкий, потому что нет постоянных авторов. Предыдущие два фото с него совсем не раскрывают его потенциал, а тут уже интереснее. Обыденное суфле вперёд показано лишь на одном фото.

Цитата (Александр Dos, 23.03.2021):
> Владик, lumberjack, извините, что не пыхтящий 2тэ10м с двухпутным ракурсом у меня https://trainpix.org/photo/295873/
> (Судя по вашим плюсам он вам больше нравится)

поставил плюс за уникальность момента: описано же,что он в съемках участвует

Цитата (Александр Dos, 23.03.2021):
> редкий перегон

перегон не редкий. просто авторов оттуда не особо много,либо же не все публикуют фото оттуда (у меня есть в запасе кадры,но нет желания их публиковать и тем более публиковать пачкой). езда суфле вперед там тоже дело обыденное. если бы там был постоянный автор,то на эти кадры бы никто внимания не обращал и набирали бы они от силы по 20 плюсов при том,что фото были бы интереснее,ибо,как и сказал выше,ветка изобилует красивыми ракурсами

Цитата (Александр Dos, 23.03.2021):
> что не пыхтящий 2тэ10м с двухпутным ракурсом у меня https://trainpix.org/photo/295873/

Ну лично я поставил плюс за полностью зелёный поезд. Место конечно там обычное, а к дыму я равнодушен.

Владик, lumberjack, извините, что не пыхтящий 2тэ10м с двухпутным ракурсом у меня https://trainpix.org/photo/295873/
(Судя по вашим плюсам он вам больше нравится). Этих медведящих тепловозов за все время тут было уже несчитанное количество, а здесь редкий перегон, новый ракурс, ПС. Это люди и оценили, продвинув на конкурс, а вам, видимо, Ревду - Решёты для счастья подавай.

Это ко всем вопрос: ведь автор изначально отправил фото на конкурс,а проголосовавшие поддержали...

Цитата (lumberjack, 21.03.2021):
> а что здесь конкурсного?...

Этот вопрос еще надо задать проголосовавшим. Уж слишком их много.

Можно там все сделать и перегон очень красивый (я пешком проходил его от Верхней до Меди). Как будет возможность - покажу более интересные места,лишь бы сам тепловоз был. Радует хотя бы,что ходит он там каждый день. Если задаться целью сделать конкурсное фото оттуда и запастись огромным количеством времени - оно будет... НО вопрос в другом: хватит ли у меня навыков,чтобы по максимуму передать красоту места и ценность момента?... Это уже вопрос хороший...

Мне вот больше интересно, неужели там нельзя сделать нормальное фото и обязательно городить вертикалку?

Во-первых, всё познаётся в сравнении. С этого перегона ещё два снимка, первый — обычный проходняк без изъянов https://trainpix.org/photo/278846/ , про второй и того не скажешь https://trainpix.org/photo/269448/ — горизонт, свет, искажения ШУ, полный букет для отклонения. Отсюда вывод: на этом перегоне можно снять либо шлакофотку с земли, либо с этого путепровода, но с опорой пятисотки на заднем плане. Возможно, изучение перегона со спутника или лично даст что-то ещё, но лично мне сейчас этим заниматься неохота.

Во-вторых, почему у некоторых фотозадротов опоры ЛЭП вызывают такой мощный хлопок в глушитель? Дымовые трубы, водонапорные башни, жилые дома, корпуса предприятий, путепроводы почти всегда проходят незамеченными, хотя тоже случайно оказываются в кадре, воздушки же светятся красным цветом? И это на снимках с индустриальным объектом съёмки. Снимайся пейзаж или макро с насекомыми — это можно было понять. А одна железяка за другой, причём даже не мешающая восприятию второй (не сливается, не растёт, не служит непосредственным фоном) — это больше походит на гармонию. ЛЭП, если кто не в курсе — тоже транспорт, что прямо следует из их названия. Секция перемещает вагоны, провода перемещают электроны. Такой момент не грех даже специально поймать.

Цитата (Дурдом, 22.03.2021):
> С этой точки - никак.

Пока единственный объективный и адекватный комментарий от Дмитрия под этим снимком.

Так уж вышло, что на сайте собрались люди, далёкие от профессионального создания изображений. Такова специфика. Постоянным предметом обсуждений становятся завалы, ББ, недоперешарпы, геометрические искажения и прочие самоочевидные вещи. О вопросах композиции значительная часть авторов имеет весьма размытое представление. Что, в общем-то, простительно. Впечатление, что люди плохо представляют, что у них является объектом съёмки. Часто приходится наблюдать ситуации, когда публика с жаром обсуждает, по какой именно вертикали стоит ровнять фото, при том в упор не замечая серьёзных недочётов и даже грубых ошибок в композиции. На фоне которых рассматриваемый недостаток просто ничтожен. Или когда хвалят и восхищаются фотографиями тех же достоинств, то есть, мягко говоря, очень далёкими от совершенства уже на уровне замысла. Также нередки случаи, когда тот или иной автор весьма посредственно реализует действительно интересные задумки лишь по причине собственного недомыслия. Примечательно, что такие фото зачастую оказываются в верхних строчках на конкурсах. С одной стороны, выбирать бывает особо не из чего, с другой - сами голосующие (тоже авторы) не особо понимают, что к чему. А иные крепкие и хорошо выверенные фото остаются без заметного внимания.
Со стороны это всё и смешно, и грустно.
Пользователь Дурдом во многом прав.
Если что - никого не стремлюсь обидеть или принизить. Извините, если задел чьё-то самомнение. Возможно, кто-то извлечёт из слов рациональное зерно. Хотелось бы впредь видеть фото лучших достоинств.