Komentari napisani od strane ovog korisnika xxil

Цитата (Marat Elektrichka, 07.08.2023):
> должны транслитироваться

Как бы наиболее близкий к нормативному вариант - "транслитерироваться"

Цитата (Константин Багров-Sedoy, 07.08.2023):
> Очень жаль, что некоторые авторы не ставят точку съёмки

На набор процитированного выше текста ушло больше времени, чем по клику на место съемки открыть карту у соседнего снимка))

> фото прошло только потому что оно в интересах администрации?

А как ещё должно быть?

Сайт, где проходят все фото, которые грузят, называется иначе, там ещё "дно" в названии.

> Рельсы, платформа, грузовые вагоны

Районы, кварталы, жилые массивы

Это другое

> Следовательно камерой объектив не определяется, словно и нет его.

Тогда в exif фокусное было бы 0, а не 50

> Как минимум неудачное освещение. Вы этим фото очень сильно испортили свою репутацию

Полноте, отлично смотрится

> ФР будто не 50, а 150 :)

Это ФР, зашитое в чип на переходнике M42-EF.

ФР самого объектива - 300 мм.

Момент чего, простите?

Цитата (Marat Elektrichka, 01.08.2023):
> как раз, #снизначительными эта морда и есть?

А остальное - #снизначительными ЭР2Т)

> Кто ж против разумного и достаточного?

Разумеется, никто не против.
Просто, как выяснилось, для кого-то разумно и достаточно 30 л.с. на всю машину, кому-то 90 только на литр объёма, а есть и такие, у кого разумно быстрее 10 с разгоняться до 100 км/ч.

Ну так чья граница наиболее разумная и достаточна?

> Не надо додумывать. У вас своё авто есть?

Я не додумываю, выше все написано - призыв обойтись разумно достаточным минимум был воспринят как тяжкое оскорбление, как и предупреждал LAZdriver.

Ну и минусы, разумеется, надо отменить.

> какая там динамика?

> ни нормально обогнать, ни нормально в потоке держаться.
.
Ну вот, началось

> многие даже предложение использовать такую машину в качестве повседневной воспринимают чуть ли не как тяжкое оскорбление

> У этой малолитражки на её 30 сил не будет никакой динамики

Динамика будет разумно достаточная

> Не стройте из себя Д'Артаньяна

традиционное написание - со строчной "д" ("д'Артаньян")

> у вас пока получается лишь как в анекдоте про выборы раввина

Сам анекдот, если кто-то не помнит:

В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Либерман:
— Я против Рабиновича, потому что у него дочь пpocтитутка.
— Либерман, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и всё!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.

> И купейные вагоны были ничуть не теснее обычных.

Интересно, как купе, в котором по сути невозможно сесть на нижней полке при опущенной верхней, может быть не теснее обычного))

> Что такого в моём замечании? :)

Без учёта контекста (участников диалога) может выглядеть двусмысленно:)

> Или давайте похерим правописание и будем писать так, что чёрт ногу сломит?

Это нормально.
Какой-нибудь Набоков, наверное, тоже недоумевал бы при виде советской газеты.

Цитата (Bremze, 28.07.2023):
> ну, слушайте. Это не оправдание.
> И звучит странно весьма.

Bremze755 ?

Цитата (Lasselan, 28.07.2023):
> испанцы , которые их обслуживали - эвакуировались

Там какая-то хитрая резьба, которую могут открутить только дон Педро и сеньор Гомес?

> Первый раз слышу про Киев

Вот для информации:

https://www.gudok.ru/zdr/175/?ID=1034303&archive=31747