Komentari napisani od strane ovog korisnika L.smm34

Спасибо!

Ну предоставьте приказ № 30/Ц, потом приказ о переименовании депо Куйбышев в депо Самара с сохранением именного названия, такой есть, далее - доказательство того, что после этого приказа не было еще одного приказа о переименовании без сохранения именного названия и т.д.

Если есть соответствующий приказ, переименуем.

А вот это неожиданно. На моей памяти, там обычно всегда хорошо ехало по грузовым.

Илья, классная фотка!

Вроде простая, но максимальна корректная резкость, идеальное попадание на 1/200, грамотно вытянутый ББ для подобных условий.

Мощно!

Как с движением на линии?

Цитата (Александр Dos, 05.12.2023):
> Можно было ISO добавить и не ставить 30 секунд)

Это не всегда так работает с фото на выдержке )

Благодарю )

Спасибо! :)

Цитата (Михаил Сергеевич Рощин, 03.12.2023):
> Охренеть! Тут тебе и 2ТЭ116 и красивый вид, и старый сломанный паровоз! Класс. Ставлю оценку пять с плюсом!

А стих будет?

Это база запаса или место утилизации подвижного состава?

Цитата (rainwaker, 30.11.2023):
> Влюбился в электричку и посвятил ей стих?)

От создателей «эрочка, девочка», Первушина и ко.)

Сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит...)

Для пассажира - да, весьма удобно. Того глядишь, кровью и потом лет через 10-15 снова приедем к эрочным диванам :)

Не удивлён ))

Цитата (☭ Владислав ☭, 27.11.2023):

> Есть такое. Как пример среди кучи столбов https://railgallery.ru/photo/230449/?aid=2242 там их даже больше чем тут.

Классный кадр. Очень грамотно вписаны столбы, и подчёркнут электровоз. В кадре всего много, но в то же время, и ничего лишнего.

> На данном фото можно было отойти чуть правее. Хотя может что-то и помешало.

Первая ошибка данного фото - 300 мм. Чем больше зум, тем сложнее вписывать столбы на электровозке. Не верю, что счёт шёл на миллисекунды, и это был единственный возможный паттерн поведения / съёмки. При ~ 200 мм уже значительно проще работать со столбами при фотографиях "в лоб". Разумеется, мешает знак слева, также в глаза бросается стиль обрезки контактной сети справа, ну и обработка. Но это больше про вкусовщину, конечно.

Цитата (Artemio, 27.11.2023):
> Интересно девки пляшут... https://railgallery.ru/photo/214297/ – а здесь как с ларьком пива, нежеланием учиться и прочими громкими фразами обстоит вопрос?

Хм, не считаю корректным сравнивать кадры, снятые на телефон с достаточно слабой матрицей, и на фотоаппарат. Да и "весовая категория разная" - с крыши здания, и с платформенной насыпи.
Но раз уж начали. Кроме качества, о котором было обговорено заранее, недостатков, присущих обсуждаемому фото, не вижу. Подскажите, пожалуйста, что вас конкретно не устроило в композиции и кадрировании? Какие пути решения проблемы вы готовы предложить?

К слову, если уж начинать бросаться ссылками: https://railgallery.ru/photo/178149/?aid=463 (шумы, блик на секции, ХА, композиция, полностью оправдывающая фразу про ларёк...).


> Но ряд претензий мне не особо понятен, и тем более почему под самым обыкновенным фото произошло такое перевозбуждение.

Странно, но про перевозбуждение тут никто не говорил. Вы откуда это взяли? Мы с коллегами обсуждали композицию, качество и возможные пути решения проблемы.

Странно, что про перевозбуждение пишет один мужчина под фото другого мужчины. Да и не под фото какого-либо другого автора, а именно под фото Виктора.

Вполне качественно для телефона, чего не скажешь о повозке на фото.

Круто!

Коллеги, особенно, с Уфы, не начинайте, пожалуйста :)

Есть ЛС.