Svi komentari na fotografije korisnika ТЭП70-0084

Цитата (Scobaru, 19.12.2024):
> Если НЕ загораживать стрелку (поездам с остальных путей - №1, 7, 9 - помех НЕ будет), то тогда уже не 12, конечно, особенно если ещё под сигнал встать, как положено, а сама платформа (№3, прав. сторона), учитывая "недоезд", 315 м, что как бы вместит 12 ваг. СМР (24,5 м, с НМР уже сложнее, т.к. +12 м;

Там можно эту стрелку загораживать спокойно, поскольку заезд на путь 1 может быть осуществлён по другой схеме (по стрелке сразу за мостом).

Цитата (Михаил Иванов, 26.12.2024):
> Цитата (kirril, 26.12.2024):
> > на Калининград?
>
> И Смоленск в том числе.

Отлично! А сколько всего было вагонов?

Неплохо!)

Цитата (milrood, 25.12.2024):
> прям выжимает

Может просто не стоит камеру заводить в условия, где вообще света нет? Судя по фото, в этом месте достаточно источников освещения, вот и вся разгадка.

Хорошо!)

Классный кадр!

Класс!

Отлично Лех, прям жгёшь!

Цитата (Валентин Самосюк, 26.12.2024):

> Да удивительно очень)
> Вопрос к автору, объектив фикс 35mm f/1.8G?

Да, это снято на 35 1.8G.


Цитата (Pyacegor1ck, 25.12.2024):
> Отлично! 2 кнопки


Цитата (milrood, 25.12.2024):
> Снято классно, автор прям выжимает у д3300 всё, что возможно))


Цитата (bo1ng10, 25.12.2024):
> Круто Леха!)

Всем спасибо за комментарии :)

Цитата (kirril, 26.12.2024):
> на Калининград?

И Смоленск в том числе.

Цитата (milrood, 25.12.2024):
> Снято классно, автор прям выжимает у д3300 всё, что возможно))

Да удивительно очень)
Вопрос к автору, объектив фикс 35mm f/1.8G?

на Калининград?

Круто Леха!)

Снято классно, автор прям выжимает у д3300 всё, что возможно))

Отлично! 2 кнопки

> Северо-Кавказская ЖД, хотя северокавказская косуля, Южно-Сахалинск, но Южноуральская ЖД, когда дефис вообще-то положено ставить только если разные основы

> Видимо, тут отклонение от нормы

На момент образования Северо-Кавказской железной дороги такое написание являлось правильным.

Цитата (Vivan755, 21.12.2024):
> 1. Филологи не капитулируются (забавный, кстати, вариант слова «капитулируют» – для придания речи оттенка, видимо), суть филологии ...

> 2. Повторю вопрос: что будем делать с тем, что за рубежом наши названия склоняют и даже говорят не так, как произносится обладателем?

> 3. Вообще-то Боченкóво,
«ё» безударной не бывает.

> 4. Южноуральская ЖД - Вообще-то Южно-Уральская,

> 5. "точка!"
> Мне эти громкие лозунги..."

Иван, отвечу на ваши вопросы, хоть и так тема фото перешла в плоскость прикладной филологии - вместо прогресса РЖД с окрашиванием локомотивов.

(0. Правила и стандарты вообще-то меняются, а проблемы были и при СССР, и до него, если посмотреть оригиналы незадолго до 1917 г. из Мск и СПб.)

1. Как назвать тогда? Опускают руки и идут на поводу? Да, но это то же самое.
Если бы вы слышали и читали этих филологов, например ведущего передачи "Как это по русски" - доцента СПбГУ (слушал в 2000-(нач.) 2010-х гг.), то он именно "точка" говорил и велел не комментировать, даже если фамилия ПОнкратьев ("вологодский синдром") или МАрковкин. Или про фильм "Щастье" (что тут про "Чумачечую весну" говорить?).

Я тоже не люблю этих "лозунгов", но раз не "оратор", а как бы филолог, то что предложите делать? Да, его чисто лоббистом можно было считать, т.к. он каждый сленг (кстати, почему не "слэнг", раз "slang"?)/жаргон/"новояз" так проникновенно оправдывал, что где там и зачем уже нам "великий могучий"!?
На основании этого в 2000-х гг. уже считали, что "скоро и олбанскей езыг станет литературным, а смайлики - знаками препинания". "Круто/клёво/классно" уже давно никто не осуждает, особенно на фоне "кульно/сасно", а то было и "кавайно".

2. "За рубежом".
Смотря где и как, а то, увы, фактов "уважения" куда больше, раз "Belarus" ("бэлэрас" произносить тогда, а то "сь" нет в ангд.?), тогда как при СССР "Byelo-" специально для мягкости было сделано (чтоб не "бэ-бэкали", как почти во всех европейских языках).

Вот и "наши" потому стремятся уже и в русском яз. от склонений отказаться: почему бы и нет, если в болгарском нет, к примеру? Со времён СССР это обычно с числительными - никто не любит этого делать и рад бы изменить правила на "англ.".

3. Бочёнково/Боченково и др. имена собственные(ХалчОв, ГрачЁв).
А это уже не ко мне вопрос, а 1) к "первоисточникам" (у меня нет времени что на Википедии, что на "более компетентные источники" заходить), 2) неужели вы, Иван, не знаете о диалектах (в которых и не то бывает)? Там и топонимы, и антропонимы по сути без правил. С шипящими и аффрикатными звуками в собственных именах путаница ещё та!

Если в соотв. с оригиналом поизносить, то не Циолковский д.б., а Тёлковский или хотя бы Телковский, как и Пётровский, а не Пиотровский, т.к. нет в польском языке букв, соотв. звукам "е/ё" ("-ie/-io", или в начале "je-/jo-"), а также мягкому "ть" -подобное есть в разных русских диалектах, начиная от "польско-белорусских" Псковщины-Смоленщины-Брянщины и заканчивая Костромщиной ("цьвёрдый" произносят). Увы, что признали, то признали, как и Кишинёв (+Ашхабад, а не Ашгабат, ТермЕз/а не Термиз).

4. "Южно-Уральская ж/д"
А почему тогда Южноуральский округ?
Я уже НЕ говорю о нарицательном "южноуральский" (слитно, если одно из слов ОПРЕДЕЛЯЕТ другое; РАЗДЕЛЬНО, если независимые основы - юго-восточный, балкано-кавказский или волго-уральский расовый тип). С последним-то всё ясно, а с 1-м - не очень,+думаю, что Евгений Робертович не даст соврать, что в ЕДЦУ и вообще на Окт масса была знатоков, чтоб "мАтриса" писали или "рОзлив": зачем "париться", если на телеграф (я как раз там работал - в 2003-2006 гг.) свалить можно (особенно с придуманными в ЕЦДУ аббревиатурами, использование которых НЕ закреплено Дирекцией по связи, а то не было адресов ЦРУ, СРУ, ЮРУ)?

Так что никто не станет "париться", разве что почему тогда не "Дальне-Восточная ЖД?" Имена собственные, повторю, по своим правилам, часто ОТРАСЛЕВЫМ или ГОСТам. В школе, особенно простой средней, ЛИТЕРАТУРНЫЙ рус. язык учат, а НЕ ДЕЛОВОЙ или СПЕЦИАЛЬНЫЙ, который ОТДЕЛЬНО проходят. Так что им просто нет дела до этого, как и до шифров.

5. "Точка"/лозунги.
Выше уже написал (п.1). По поводу того доцента и таких передач можно костерить телерадио СПб (и не только их), а то если путать "бОльшая (часть)" с "большОй" обычно уже и там, и по ТВ РБ, например (про местные, например в Бресте, уже не говорю, а то "черезвычайно" там обычно; проскакивало даже "перЕспектива", как В. Ющенко говорил - ещё до случившейся 20 лет назад Оранжевой революции), то что тут говорить?

Филологи не капитулируются (забавный, кстати, вариант слова «капитулируют» – для придания речи оттенка, видимо), суть филологии – как раз в выработке правил и их использовании, как и в любой науке. В СССР, где понимали важность системы и единства, всё склонялось по единой норме – и фамилии Георгия Данелии с Лаврентием Берией, и американская Филадельфия с французскими Каннами, только Хельсинки зачем-то внесли в список исключений, да ещё свои Сочи.

Повторю вопрос: что будем делать с тем, что за рубежом наши названия склоняют и даже говорят не так, как произносится обладателем?

Цитата (Scobaru, 21.12.2024):
> В школе 2-ки ставили за "девчЁнка", но как тогда "БочЁнково" (если "бочОнок")?

Вообще-то Боченкóво, а, как вы можете знать, «ё» безударной не бывает.

Цитата (Scobaru, 21.12.2024):
> Южноуральская ЖД

Вообще-то Южно-Уральская, ознакомьтесь с документами или с официальным сайтом дороги: https://yuzd.rzd.ru Да хоть даже с профилем на этом сайте: https://railgallery.ru/railroad/25/

Цитата (Scobaru, 21.12.2024):
> но уже бесполезно
> "точка!"

Мне эти громкие лозунги, как и оные у Serg23 ("Абсолютно правильно", "грамотеи идут лесом"), напоминают предвыборную агитацию. И такие же враки. И отношение к таким агитаторам такое же, как к кандидатам: "Вы-ы-ыборы-выборы, кандидаты..."

Цитата (xxil, 20.12.2024):
> Можно ли услышать вашу версию ответа на вопрос, почему они не склоняются? Без троллинга.

Они оканчиваются на «о» без выраженного окончания, как и Мехико, и Токио, примеров склонения в авторитетных источниках тоже нет. У Лигова с Одинцовом окончание есть, примеры склонения в литературе есть.

Цитата (xxil, 20.12.2024):
> Разрешите отметить, что в вашем примере ситуация перевернута с ног на голову: уважаемый Serg23 намекает на устаревший непродуктивный корень, который может не быть понятен современным носителям, а вы в ответ приводите актуальный.

Собеседнику далеко не всегда понятно содержание всей речи, но это проблема собеседника. Пусть спрашивает, если что не ясно, а не агитирует.

Цитата (xxil, 20.12.2024):
> Подождите, вы же задавали вопрос о другом: почему грамотные люди, которые не живут в Бологом и не слышали про "Бологое не склоняется", вдруг не склоняют его по падежам, хотя прекрасно справляются с Боровым и дорогим?

Я не говорил, что "не слышали". Как раз кто не слышал – тот склоняет, не склоняют в основном соседи, москвичи и питерцы – кто от гостей и понаехавших из Бологого набрался. Это и интересно: почему они верят утверждению, противоречащему правилу.

Цитата (xxil, 20.12.2024):
> Есть литературная норма, нравится она или нет - просто она есть.

Вот именно.

Цитата (xxil, 20.12.2024):
>
> Можно ли услышать вашу версию ответа на вопрос, почему они не склоняются? Без троллинга.

Дорогие соратники!
Я думаю, что пора бы свыкнуться, что в именах собственных точных правил нет, и нередко они - как топонимы, так и антропонимы - требуют индивидуального подхода даже тогда, когда по сути такие же - в др. случаях - и пишутся, и склоняются иначе.

В школе 2-ки ставили за "девчЁнка", но как тогда "БочЁнково" (если "бочОнок")?

Если Сортавала не склоняется, то почему Лоухи - да (как "лопухи")? А ведь при том же СССР почти все слова 1-го склонения - даже иностранные из "несовместимых" языков, например африканские (БокассА) - произносили по тем же правилам, что и русские.

Но почему Кишинэу до сих пор "запрещается" писать и говорить (КишинёВ - грубая русификация, пример по образцу великодержавного шовинизма), а то "ишь чего захотели"! Дискриминация, получается, и заискивание перед "более важными" (вкл. Бологое и Дно).

Или.
Северо-Кавказская ЖД, хотя северокавказская косуля, Южно-Сахалинск, но Южноуральская ЖД, когда дефис вообще-то положено ставить только если разные основы (=и): юго-восток - юг и восток, тогда как "северокавказский" - от Северный Кавказ, и потому НЕ ставится дефис. Видимо, тут отклонение от нормы, чтоб разделять длинные слова в именах собственных.

Так что и про Дно можно спорить, и про Бологое, и про Бородино (хотя "не даром помнит вся Россия про день БородинА"), но уже бесполезно.

Или про фамилии, которые не только по нормам русского языка можно склонять, но и в языках или НАРЕЧИЯХ, если говорить о польском и украинском, но всё равно же КачинскИ (не говоря о Монике ЛевинскИ) и даже Степан ДЕМУРА, который велит не склонять фамилию.. НО тогда и болгарские НЕЛЬЗЯ склонять, получается: КинчеВ, КиркороВ, а то там нет склонений - всё предлогами задаётся ("Алиса" е рок-групата на Константин Кинчев из Русия).

КОРОЧЕ, напоследок, имена собственные - отдельная ипостась, и даже филологи капитулируются: мол, как написано и как произносится обладателем - "точка!"

Цитата (Scobaru, 20.12.2024):
> что если такое неизбежно, то пас-в будут впускать/выпускать через ближайшие вагоны?

Таки да. У проводников на этот счëт есть инструкции.