Komentari napisani od strane ovog korisnika Marat Elektrichka

А он и не тебе отвечает. Ты на фотографию и описание к ней посмотри, да

Цитата (Timur, 09.06.2024):
> Я вам повторяю уже 100 раз, в нашей стране Украине никто не хочет сохранять ПС для музея подвижного состава ЮЖД. 2ТЭ121-006 тоже хотели сохранить, но его разрезали в лом! С 2ТЭ10Л, 2ТЭ10В, 2ТЭ116, ТЭП70, ЧМЭ3, ТЭП10 и другим ПС такая же проблема!

И поэтому надо ныть об этом под фотографией совершенно другого тепловоза в совершенно другой стране?

Цитата (Timur, 09.06.2024):
> Вы уверены в этом? https://railgallery.ru/photo/81348/

Как ссылка на какой-то ТЭП70-0221 может подорвать мою уверенность в моём вопросе о том, надо ли везде плакать по 2ТЭ10У-0208?

А, ну да, перевозчик-то нищий, с протянутой рукой стоит, я совсем забыл. А ЛДЗ это до лампочки, судя по всему

Цитата (Ikaunieksplay, 09.06.2024):
> Quote (Bremze, 08.06.2024):
> > Да, прикольно.
> > ...605я бы в таких условиях смотрелась бы еще огненней :D
>
> Не надоело ещё везде её упоминать? История ушла(надеюсь на лом), привыкайте к Шкодам

605 слишком эпичная тачка, чтобы просто так взять, и перестать её упоминать. Было бы гораздо лучше, если бы её оставили в качестве ретро, предварительно доведя её до ума, а не тупо порезали в лом

Да пусть будут — вдруг кто в будущем запутается, как правильно подписать, да и жрать-то они всё равно не просят)

Зачем?

Цитата (Timur, 08.06.2024):
> По 2ТЭ10У-0208 везде успел поплакать...

А может не надо везде по нему плакать-то?

Вот так вот

По-моему, пора про 30 ноября всплывающий баннер с пояснениями на всю главную страницу делать...

А он предпочитает оставаться неузнанным

Станция какая, от которой подъездной?

Так а к ртищевскому 2ТЭ116У-то он какое отношение имеет?

Что такое в данном случае ПТОЛ?

Может быть

Лично я всего лишь подпись на английском добавил, не меняя русскоязычную) Тащемта, вот: https://ibb.co/9YHtG1F Так что Дружное при публикации кто-то прописал — это уже не ко мне

Просто всему своё место. В идеале, конечно, было бы одну бошку разместить у вокзала в Петушках, поставив рядом с ней статую той самой рыжей стервозы с косой от попы до затылка, а вторую — на Курском, со статуей Венички. Вот это был бы и перформанс, и инсталляция. Ну и заодно, раз уж пошла такая пьянка, памятник Анне Карениной в Железяке поставить

Гораздо логичнее было бы возле вокзала этот арт-объект разместить

Депо было Днепропетровск, а не Днепр

Да, но только причинно-следственные связи здесь наглухо перепутаны

Цитата (Sergey Krylov, 07.06.2024):
> Не встречал подобных эффективно работающих решений, которые могли бы заменить экран в стеснённых условиях. Плюс экран работает сразу, а деревья - через годы и десятилетия.

«Не встречал» — не значит «не существует», а уже давно работающие деревья, ещё раз повторюсь, здесь _уже_ в наличии

Цитата (Sergey Krylov, 07.06.2024):
> Наличие хаотично растущих деревьев с кронами сильно выше уровня проникновения шума не означает их эффективную работу по шумопоглощению.

Но только здесь не тот случай — на фото далеко не сосны, и крона деревьев вполне на достаточном уровне

Цитата (Sergey Krylov, 07.06.2024):
> Я - за эстетику и подобные высокие экраны мне также совсем не нравятся. Но, в отличии от вас, я не живу в эгоистическом мире иллюзий по принципу "есть моё правильное мнение, а есть все остальные". Именно поэтому я отвечаю на вопрос пользователя, ПОЧЕМУ так сделано, а не почему мир так несправедлив по отношению к нашему чувству прекрасного. А спорить с вами - себе дороже. Вы будете как всегда абсолютно неаргументированно утверждать что чёрное - это белое до тех пор, пока собеседник не согласится с вами.

Вы сейчас именно, что демонстрируете этот самый принцип, продолжая спорить и заявлять, что приведённые в пример конкретные меры — деревья, бесстыковой путь и дополнительный балласт — это якобы «неаргументированно». Вам самому-то подобная проекция не смешна?