Komentari na fotografije ovog korisnika Sergey Krylov

Сергей, а можно фото большего размера на [email protected], хочу на обои поставить)

Насыщенности не хватает :)

Ну тут без вопросов 2 кнопки!

Ух-ты моща!

Тут грех не нажать две верхних кнопки!

Цитата (Roman S., 08.04.2022):
> Вот был бы exif......

Что от этого поменялось бы? Конкретно на этой съёмке у меня время в камере и дроне было искажено и для ответа собеседнику выше мне пришлось вычислять математически, в какое время было снято

Цитата (Sergey Krylov, 07.04.2022):
> Цитата (crazyrussianturist, 07.04.2022):
> > Мрачно как то, были сумерки?
>
> Скорее сильно облачный полдень, приправленный усиливающейся метелью. Время съёмки - 13.30 (световой день примерно с 11 до 15)

Вот был бы exif......

Это интересно

Цитата (crazyrussianturist, 07.04.2022):
> Мрачно как то, были сумерки?

Скорее сильно облачный полдень, приправленный усиливающейся метелью. Время съёмки - 13.30 (световой день примерно с 11 до 15)

Мрачно как то, были сумерки?

Хорошее фото!

У него прожектор светодиодный? а где желтые фонари? непорядок...

Огонь!

Церковь Покрова на Нерли (XII век, волшебное место) и Сапсан (XXI век) - это просто необъятный контраст! И солнце, которое всё так же встаёт по утрам...

Фото хорошее. Слева от пешеходного моста о.п. Мамаев Курган, который только что проследовал электропоезд

Цитата (crazyrussianturist, 05.04.2022):
> Уважаемые модераторы по какому клише оценивется черезмерность обработки при просмотре фото вами?

Я хоть и не модератор, но вставлю своё ИМХО. Столб на переднем плане, являющийся доминантой всего снимка, на любом железнодорожном сайте будет признан нежелательным элементом в художественной композиции. А для базового снимка у вас крайне неудачная компоновка кадра, локомотив должен быть более-менее посередине.
P.S. Невозможность сделать удачный снимок по авторскому замыслу, не оправдывает неудачные попытки реализации этого замысла.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 04.04.2022):
> Откуда такие выводы? Не любили бы - не пропускали. Да, мнения могут разниться, но кроме технических кадров галерея пополняется и художкой.

Любят поставить замечание чрезмерный контраст.

Цитата (Roman S., 05.04.2022):
> Сергей, а как же широкоугольная панорама с дрона, с вклейкой проходящего поезда с изменением оптической геометрии под широкий угол?

Не знаком с такими примерами, увы...

Цитата (Sergey Krylov, 05.04.2022):
> Реальность показала, что даже с дрона снять красиво получается с трудом, не говоря уже о съёмке с земли.

Сергей, а как же широкоугольная панорама с дрона, с вклейкой проходящего поезда с изменением оптической геометрии под широкий угол?

Чисто взгляд со стороны, фото с дрона куда интересенее

Цитата (crazyrussianturist, 05.04.2022):
> Уважаемые модераторы по какому клише оценивется черезмерность обработки при просмотре фото вами?

Раз уж вы написали под моей фотографией, то наберусь наглости дать комментарий вашему фото по ссылке и, для контекста потомкам, которые будут читать эту ветку комментариев, дам постоянную ссылку на обсуждаемое фото - https://ibb.co/zRxdJTx .

Знаю это место и неоднократно были мысли связать в единую композицию этот монастырь и проходящий мимо поезд. Реальность показала, что даже с дрона снять красиво получается с трудом, не говоря уже о съёмке с земли. В вашем случае была попытка связать два объекта в кадре "любой ценой" с ущербом композиционной целостности. Без попытки обесценивать ваше творчество, которое мне весьма симпатично, я всё-же считаю, что есть интересные места, которые лучше созерцать вживую, чем пытаться столь же гармонично запечатлеть. Ваша попытка - один из тех случаев. Композиция даже при больших компромиссах не вяжется в единое целое. Столб разделяет объекты съёмки на абсолютно независимые элементы и взгляду тяжело собрать их в единое целое. Прекрасно понимая условия съёмки в конкретной точке, при этом не могу давать советы, как там можно снять с земли лучше, чтобы показать красоту монастыря и при этом не обидеть железную дорогу.