Comments written by the user Marat Elektrichka

Если это направление ложное, тогда почему было использовано слово «совок», и почему аббревиатура «СССР» вами пишется исключительно маленькими буквами?

> Спасибо, получается, поздний ссср, тогда "дизайн" уже был разрешён :)

Однако в 1985 году поздний СССР только начался, и то, не в начале года, а только в марте — учебник явно был набран и отдан в печать ещё в 1984, вот в чём фокус

> У интернета есть очень значительно преимущество и в этом его главное отличие - я могу сам выбрать, какую информацию потреблять и могу, даже если мне это неприятно, послушать как минимум всегда две точки зрения на какой-то спорный вопрос. Но для этого нужно напрягать мозг. Телевизор привлекает народные массы тем, что тебе подают одну точку зрения в удобной и понятной форме и ты не особо задумываешься, насколько она верна. Главное, что мозг легко усвоил.

Точно так же, как и интернет, ибо, как я уже говорил, никто вторую точку зрения слушать не хочет, а выбирает лишь то или того, что или кто нравится. Аналогично и в отношении телевидения: никто не хотел слушать точку зрения, высказанную в диссидентском самиздате

> Один из важнейших навыков потребления информации в Сети - знание того, как работают алгоритмы, чтобы уметь их обходить или хотя бы понимать, в какой момент эти алгоритмы начинают на тебя воздействуют. Наличие этого знания позволяет смотреть на мир с разных сторон. Иногда это неприятно, зато ты честен сам с собой.

Знание принципов работы цензуры на телевидении точно так же позволяет её обходить, только это делают единицы — точно так же, как и единицы обходят алгоритмы, потребляя информацию в Сети. Как-то всё равно никакой разницы между телевидением и интернетом нет, как и преимуществ одного перед другим — заявленными возможностями никто не пользуется, а они есть и там, и там

Так это и с телевизором можно: можно посмотреть телевизор, потом сравнить с газетой и с радио. При желании — найти диссидентский самиздат: как-то я далёк от мысли о том, что в советское время его было найти сложнее, чем в современном интернете найти действительно годный материал, а не извращённый ширпотреб — это, опять-таки, вопрос желания. Только это вопрос желания не только искать, но и анализировать: возможность-то работать с информацией и анализировать её есть, только никто ей не пользуется — а это ключевое в разговоре о работе с информацией и её анализе. Зато об отсутствии критического мышления у оппонента порой высказываются те, кто кроме этого словосочетания больше ничего о нём не знает (само собой, речь не о данной дискуссии — просто банальнейший пример, ибо крайне распространён, например, в спорах с альтернативщиками). И этому виной именно та самая предвзятость, или, как это явление метко обозначил историк Егор Яковлев — «нарративное рабство». Хуже только, что помимо естественных ограничений самого человека ему насаждаются ещё и искусственные ограничения алгоритмов, благодаря которым ему теперь предлагается только то, что ему интересно, и ничего кроме этого

Однако это не значит, что её в интернете нет — просто она работает не так, какой мы привыкли её видеть: в интернатах льются огромные потоки откровенной дичи, которые за счёт проплаченных накруток и алгоритмов с резким отрывом лидируют среди масс на фоне действительно важной, полезной, объективной и правдивой информации, которую рядовому обывателю порой практически невозможно найти среди всего этого мусора

Цитата (Sergey Krylov, 17.01.2024):
> О вас ни слова речи не было, поэтому зря вы так горячо реагируете на очевидные вещи. Мне не хотелось бы вести бессмысленный спор с человеком, который большую часть жизни прожил при телевизоре, как главном источнике "информации".

Очевидной вещью является то, что интернет от телевизора, как источник информации, не отличается ровным счётом ничем. У вас ведь какая-то иррациональная нелюбовь ко всему советскому не из телевизора родилась, однако то вы в контекст не попадаете, то вообще не соответствуете действительности — иными словами, всё мимо. И это при том, что вы большую часть жизни прожили уже при интернете, как главном источнике «информации»

Это не домыслы, а констатация факта. Если перегон в обратную сторону от существующей подписи, всегда нужно думать о том, что просто так копипастом части подписи не поменяешь, и придётся всё же поработать ручками, чтобы внести какие-то изменения. И при исправлении подписей это видно прям наглядно. И обойтись без этой констатации факта было нельзя — в следующий раз, зная это, вы будете внимательнее, и будете держать в уме, что простой копипаст не работает. Как на это можно было не обратить внимание и, тем более, не придать значение, когда по итогу родилась откровенная абракадабра «разъезд Обжиг — перегон Верхотурье» — загадка

Цитата (Sergey Krylov, 17.01.2024):
> Пора уже, спустя десятилетия, уходить от совкового понимания "комфорта" перевозки пассажиров.

Что такое «совковое понимание "комфорта" перевозки пассажиров»? Если опять речь про советское время, то уровень комфорта в те времена равнялся общемировому, так-то, и не его вина в том, что советские вещи вынужденно донашиваются спустя десятилетия после его окончания. Не надо вырывать явления из контекста времени, чтобы громко крикнуть про «совок» и неразбирающихся в качестве жизни. Не говоря уже о том, что в то время газелеподобных, как раз-таки, и не было, а маршрутные такси были на зайчаточном уровне и за оверпрайс для элиты, а не единственный вид транспорта

Цитата (MrMatzuk, 17.01.2024):
> Никогда количество проводов не определяет напряжение в КС, полно случаев когда на постоянке висит один КП, на переменке — два. Кол-во секций в изоляторах — главный признак.

Тоже не без исключений: есть места, где на постоянке изоляторов как на переменке, например, на Ожерелье — Узуново

Естественно. Просто автор при подписывании из предлагаемого варианта копипастом поменял части подписи местами, не подумав

Цитата (stepanov-ka, 16.01.2024):
> Вот опять: сиденья неудобные, лампочки не те = состав говно.

Сразу вспоминается анекдот про МарьИванну, Вовочку, папу Вовочки и хвостики птичек

Цитата (Vivan755, 16.01.2024):
> Лично мне надоело до жути. Выгнанного из страны алкаша бродского надо было забыть через 5 минут после прочтения некролога, а не повторять за ним.

Бродский тут ни при чём. Очевидно, это именно отсюда, и никак иначе: https://youtu.be/F6ZpU-A6HRY

Цитата (dak2407, 15.01.2024):
> Подняли ТРА от февраля 1965 года... Внеклассная станция называлась: Ленинград пасс. Варшавский Октябрьской железной дороги.

Добавил, спасибо

Не кажется, Сокол

Какого модератора?

Я его и не рассматриваю, ибо я бы на него в принципе не ориентировался даже

Цитата (Alexander.Masov, 15.01.2024):
> Завал вправо и появился в итоге выравнивания кадра по мачте освещения...и как следствие той самой дисторсии, которая "крайне нежелательна"...

Ну вот я, как раз, в том числе по мачте завал и вижу: ощущение, что, как минимум, её верхушка клонится вправо

Насчёт искажений не знаю, а вот ощущение, будто бы присутствует завал вправо, есть

Скорее, от компрессора, а не от мотора, если вагон 09

Вот это уже вполне может быть, да

Но, опять-таки, там либо нет железки в непосредственной близости к морю, либо нет штормов — эти два фактора резко повышают уровень влажности по сравнению с просто приморским регионом