All comments to the photos of ЭД4М-0229

26.6.24 по Столбовой:
https://www.youtube.com/watch?v=Dh-PL_70BgA
https://dzen.ru/video/watch/669c1ad4ba5e8b1a46be13d3
https://rutube.ru/video/af4538dc5079df6e6bde88f3edafc3ba/
https://vk.com/stukdoroga?w=wall-130055131_2570

Но для съёмки в определённый момент времени он был выбран исходя из расписания

Но ведь поезд тоже сфотографирован в определённый момент времени;)

Потому что вам это говорят в тот самый определённый момент времени, а для того, чтобы сфоткать нужное, нужно знать то, что написано в расписании, чтобы поймать это самое нужное

Ясно. А нам говорят иначе, как и поездной диспетчер с ДСП.

Это нам служебные расписания так говорят

Это вам Яндекс так сказал?

Указывается полный номер поезда с пункта А в пункт В. Так понятно?

Попробую объяснить доступно. Поезд отправился с пункта А до пункта Б, и в этом случае у него может быть один номер, с пункта Б до пункта В может быть другой. Номер не может быть двойным в определённый момент времени на одном участке.

Так и что? В таком случае это будет не полный номер поезда и не полное его сообщение. Какая тогда будет информативность такого описания?

Вот именно, когда меняется. А на определённом участке номер какой-либо один.

А что не так? Даже в официальных расписаниях так, номер поезда меняется по ходу движения поезда.

Что за мода — писать номер поезда через дробь?

Моё мнение - привязываем, тем более, это напрямую установлено правилами:
> если на фотографии представлено несколько единиц подвижного состава, то весь идентифицируемый ПС должен быть привязан к фото слева направо с выбором типа привязки. Основная привязка — ПС на переднем плане целиком, второстепенная привязка (снимается метка "О" - "Основная" в Привязке к ПС) – только при наличии других привязок, ПС на заднем плане или закрыт посторонними предметами, основным ПС. Если на фото находится незначительная часть других единиц ПС, то по усмотрению автора такие единицы указываются в примечании со ссылкой на профиль. Статья добавляется только в том случае, когда подвижной состав на фото невозможно идентифицировать.

Ну вот я тоже там предлагал, а Толя отговорил, хотя там прям видно всё было)

Цитата (Землинец, 15.07.2024):
> https://railgallery.ru/photo/120566/
> А потом опять удалили

Спасибо, что-то я не припомню коллективного решения, о котором пишет Толя. Обсудим.

Цитата (milrood, 15.07.2024):
> О, то есть нашу соляночку ЭД4М-0158/0179/0206/1009 всю привязывать нужно? :)

Вайнот ) Особенно, если крест другой вцепят или ещё что тосанут.

Цитата (Marat Elektrichka, 15.07.2024):
> Лови) https://railgallery.ru/photo/225054/

Да не, я наших из редакторки имел ввиду ) Пользователям как раз стараемся доносить в комментариях корректно, что как делать.

Цитата (l.smm34, 15.07.2024):
> Ну это бредятина, промежутки важно и нужно привязывать. Киньте плиз ссылку, популярно донесу до удаляльщиков, чтобы такого больше не делали.

https://railgallery.ru/photo/120566/
А потом опять удалили

Цитата (l.smm34, 15.07.2024):
> Ну это бредятина, промежутки важно и нужно привязывать. Киньте плиз ссылку, популярно донесу до удаляльщиков, чтобы такого больше не делали.

Лови) https://railgallery.ru/photo/225054/

О, то есть нашу соляночку ЭД4М-0158/0179/0206/1009 всю привязывать нужно? :)