Comments on the user's photos Кирилл БЧ

Цитата (Smavs, 11.06.2022):
> мало, кто оценил

Ну вот вы оценили, и это уже приятно. На данный момент восстановлено 133000 фотографий, что составляет примерно 41% всех фото с пикса. Подчеркиваю, что в наличии имеются практически все фото (90%) с пикса, так что дальнейшее восстановление зависит теперь только от воли авторов.

Интересно, а на зарубежных форумах тоже идут разборки, или там все чинно-благородно?

Цитата (Bremze, 11.06.2022):
> это скорее отличительная черта российского сообщества
Ой, ладно, можно подумать, что словесно-эмоциональные перепалки между старшим поколением в детстве улыбку не вызывали. А тут сидишь: фото, сюда надо будет сгонять, фото, красивое фото, о, срач в разгаре.
Можно, конечно, основать сайт фотоинтеллигенции с очень ограниченным кругом пользователей и жесткими правилами к его доступу. Не говоря уже о навыках, знания основ и матчасти фотографирования, чувства прекрасного. Только бы заходили сюда как на очередную красивую, но мало кому интересное фотобиеналле, оставляя привкус зря потраченного времени и вопроса "и люди на это тратят деньги и время?". А уж если хоть кто-нибудь попробовал бы там шепнуть администрации о нечестности - ох с землей бы равняли со всей академической ненавистью.
А тут, единомышленники. Кто-то помогает (и хорошо помогает, если тактично попросить), кто-то учится, кто-то права свои отстаивает. Вот галерея и становится своеобразной тематической соцсетью со своими мемами, маскотами, баянами-бабаянами и прочими атрибутиками современного цифрового социума. Но что-то я смотрю, а мало, кто обсуждает о восстановлении утерянных фото, связанных с ними комментариев, рейтингов. Адская работа, которую мало, кто оценил

Цитата (lumberjack, 11.06.2022):
> Цитата (SHOMAS4416, 10.06.2022):
> > Давайте сделаем как на СТТСе, один номер локомотива не чаще раз полтора в месяц...
>
> я считаю,что это достаточно непродуманное решение,но видимо ССТС по-другому от задротов отгородиться не может...

На СТТС теперь всё не так, можно опубликовать два снимка одного автора в одном и том же месте с разницей в несколько секунд, но не бесплатно. Не за деньги конечно же, а за снятие баллов индекса загрузки, что не влияет ни на что, если у пользователя давно прямая загрузка. Единственное условие это высокое качество снимка. То есть на СТТС теперь вообще нет ограничений на загрузку качественных снимков качественными фотографами.

Цитата (Smavs, 11.06.2022):
> неотъемлемая часть галереи.

это скорее отличительная черта российского сообщества.
Печально очень.

У меня были большие надежды на новый сайт, но они рухнули в один миг.

Цитата (Bremze, 11.06.2022):
> да ёп... опять срач.
Это - неотъемлемая часть галереи. Одними фотографиями сыт не будешь

да ёп... опять срач.
Не надоело еще?

Цитата (SHOMAS4416, 10.06.2022):
> По сравнению с прошлим сайтом, стала тупо фотобаза, интересного 1 на 50 фотка, не зачто зацепится к сожелению, некотороы фото убивают как прошли модерацию...

да не сказал бы. мне наоборот кажется,что модерация стала более лояльной. приведу примеры: мои снимки стали реже отклоняться по причине "чрезмерной" обработки. меня приятно удивило,что мои кадры стали принимать такими,какими их вижу я,а не такими,какими они нужны для базы. работы Сергея Крылова также пропускаются. работы Марса_102,где тоже пропускаются с обработкой в необычных цветах,а не отклоняются по причине нарушения бб. меня это однозначно радует,что появилась большая свобода в этом плане и,надеюсь,это не кратковременная акция =)

Цитата (SHOMAS4416, 10.06.2022):
> Давайте сделаем как на СТТСе, один номер локомотива не чаще раз полтора в месяц...

я считаю,что это достаточно непродуманное решение,но видимо ССТС по-другому от задротов отгородиться не может... надо не на номерки смотреть,а на ситуацию. если ввести подобное правило,то можно даже и не публиковать кадры с малоосвещенных линий,где ездят одни и те же машины,даже если они и сняты в разных местах. если кадр красивый и интересный,то почему бы и не принять фото?

Цитата (Vosskuez, 10.06.2022):
> Ну тогда договоритесь со своим товарищем, кто что выкладывает. И перечитайте еще раз п. 11 правил.

поймите я не только йз-за этого фото

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> мне например обидно

Ну тогда договоритесь со своим товарищем, кто что выкладывает. И перечитайте еще раз п. 11 правил.

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> https://railgallery.ru/photo/91885/
> https://railgallery.ru/photo/91462/

Так это восстановленные с пикса.

Цитата (Vosskuez, 10.06.2022):
>Вы извините, это выглядит как передергивание и придирки.

если так то пожалуйста думайте, что принимаете смотрите на лимит , мне например обидно когда моё фото принято и удалено, как вам не знаю
Желание снимать пропоает

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> Вы считаете что это 2 разных поезда или как
> Состав 1

Вы извините, это выглядит как передергивание и придирки.

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> Вы считаете что это 2 разных поезда или как
> Состав 1

Разный ПС естественно, тепловоз расцеплен на секции, одна секция с одним составом ходит, другая с другим, + 1-й снимок в профиле с новым номером, ещё примеры пожалуйста.

Вы считаете что это 2 разных поезда или как
Состав 1

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> https://railgallery.ru/photo/139438/
> https://railgallery.ru/photo/139384/

Не понял, на одном фото 2М62, на другом - ДР1. Каким образом это пример?

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> https://railgallery.ru/photo/139438/
> https://railgallery.ru/photo/139384/


Вы на фото видите кабину ВКУ? Я лично нет, и состав привязан второстепенной привязкой, и вроде как оба снимка не на Жлобине сделаны.

Если поискать то можно найти ещё)