Комментарии к фотографиям ПС дороги Белорусская железная дорога

Фильтр


Отобразить все комментарии

Ссылка
Мария · 23.11.2024 17:26 MSK
Нет фотографий
Отличное фото!
+2
+3 / –1
Ссылка
Donat1k · Березина · 23.11.2024 11:03 MSK
Фото: 51
Цитата (Belspoter, 23.11.2024):
> О нет фотки с Волковыска дошли до донатика

3 фотки дошли
+4
+5 / –1
Ссылка
Belspoter · Озерище · 23.11.2024 10:00 MSK
Фото: 7
О нет фотки с Волковыска дошли до донатика
+4
+5 / –1
Ссылка
kentuha95 · Минск-Пассажирский · 22.11.2024 23:32 MSK
Фото: 209
Цитата (Donat1k, 20.11.2024):
> Цитата (Михаил Иванов, 20.11.2024):
> > А что здесь теперь?
>
> Забор и новостройки

Правда новостройки остались левее кадра, которых не видно. Если речь про Минск-Мир.
0
+0 / –0
Ссылка
kentuha95 · Минск-Пассажирский · 22.11.2024 23:20 MSK
Фото: 209
Цитата (Мария, 21.11.2024):
> Прекрасное фото!

А то! Настоящие осенние краски. :)
+1
+1 / –0
Ссылка
kentuha95 · Минск-Пассажирский · 22.11.2024 23:13 MSK
Фото: 209
Цитата (Donat1k, 21.11.2024):
> Красиво, жаль бывший тепловозный край уже испорчен конташкой

Ага. Так что на этом фото здесь всё историческое! Даже сам поезд, не говоря уже про локомотив...
+1
+1 / –0
Ссылка
Костя-ЭР2Р · Мск · 22.11.2024 22:45 MSK
Фото: 4
Хорош!
Спасибо Большое! Давно ничего не выкладывал вот решил выложить.
+1
+1 / –0
Ссылка
Плотников П · Д-В · 22.11.2024 20:14 MSK
Фото: 23
Цитата (Muller, 22.11.2024):
> Но тепловозы разрабатываются и строятся и делятся в том числе по роду выполняемой службы.

Только зачем нужен пассажирский тепловоз если скорость не больше 100 км/ч, а по факту шел 60-80 максимум? А на подъемы без толкача не заехать?


> я про Приволжскую дорогу вообще не писал, а писал про РЖД в целом.

Т.е. не везде на РЖД был бардак.
–1
+1 / –2
Ссылка
Селивановский Николай · Ярославль · 22.11.2024 17:59 MSK
Фото: 145
Вот уж давайте не нагнетайте :-)
+4
+4 / –0
Ссылка
Андрей Никольский · 22.11.2024 17:58 MSK
Нет фотографий
Сколько души в одном фото!))
+9
+9 / –0
Ссылка
v_gildenberg · 22.11.2024 17:53 MSK
Нет фотографий
Цитата (Muller, 22.11.2024):
> А давайте полностью процитируем не будем вырывать из контекста? В том же посте и написано про всеобщее раздолбайство, коррупцию на самой дороге. продажу на металл в Прибалтику. А чуть пониже пишет Ваня 543 и Ратибор - машинист, который ни одну тысячу километров проехали как раз сравнивает их с теме же машками и 2ТЭ10

Давайте процитируем полностью:

"...у некоторых пробег был минимальным (не более 2 млн. км), но в эпоху всеобщего развала и "прихватизаций", когда вдруг всё оказалось в руках каких-то делков-спекулянтов (топливные и продовольственные склады, базы и пр.), то ясное дело содержать довольно прожорливые машины стало невыгодно и их списали, а металл уходил в Прибалтику, на продаже оного опять наживался кто-то, но уж точно не железная дорога, точнее, простые работники..."

О чем пишет Дима? Дима сетует на то, что все стало в руках "делков-спекултянтов" в скобочках помечая - "..топливные и продовольственные склады, базы и пр..."

Не знаю о каких складах Дима толкует, в РЖД-МПС склады так и остались в системе ДМТО. Может, в УЗ было по другому? Но суть в том, что отпускаемое топливо стало дорого. Собственно то, что в МПС СССР дизельное топливо стоило копейки, а в РФ оно стало достаточно дорогим ресурсом, известно всем. А поскольку мы знаем что ТЭП60 был неэкономичен, то натыкаемся на следующую фразу "...ясное дело содержать довольно прожорливые машины стало невыгодно и их списали.."

Не убивать - не прибавить

Ратибор возможно справедливо замечает ,что "...Двойная муха с однотипными дизелями сожрёт больше топлива, больше масла и ремонт, обслуживание двух секций, думаю обходился не меньше одной ТЭП60..." На что получает ответ, что если пассажирских поездов на участке осталось немного, то есть смысл использовать в смешанном виде движения только универсальные локомотивы что для пассажирского, что для грузового движения. Вон, в Астрахани до Кизляра и Баскунчака вполне ездили "десятки" что с пассажирскими , что с грузовыми. В Ртищево, в Поворино, в Балашове 116-ые до 2004-2005 годов. А что так? Сказали бы им - там в Фаянсовой целая колонна стоит пассажирской техники, забирайте себе. Тот же Балашов знал ТЭП60, они с 181/182 поездом в 80-е года ходили. В МПС технику передавали всегда нуждающимся. Но никто не стал и пытаться даже. Каков вывод? ТЭП60 и даром никому не нужен был.
–2
+0 / –2
Ссылка
Muller · БЧ · 22.11.2024 17:33 MSK
Фото: 284
А давайте полностью процитируем не будем вырывать из контекста? В том же посте и написано про всеобщее раздолбайство, коррупцию на самой дороге. продажу на металл в Прибалтику. А чуть пониже пишет Ваня 543 и Ратибор - машинист, который ни одну тысячу километров проехали как раз сравнивает их с теме же машками и 2ТЭ10
+1
+1 / –0
Ссылка
v_gildenberg · 22.11.2024 16:52 MSK
Нет фотографий
Цитата (Muller, 22.11.2024):
> Можно, можно и чмухой можно и лошадей впрячь, а можно и за контроллер в рукавицах мазутных, поедет же тепловоз от этого? Но тепловозы разрабатываются и строятся и делятся в том числе по роду выполняемой службы.
>
> я про Приволжскую дорогу вообще не писал, а писал про РЖД в целом.

https://railgallery.ru/photo/140544/ - в принципе в комментариях под фото и ясно почему списали ТЭП60 так быстро. Даже Дима_Чех и тот высказался в контексте их "прожорливости". Приволжская, получается, с ними возилась дольше всех на сети.
–3
+0 / –3
Ссылка
Muller · БЧ · 22.11.2024 16:33 MSK
Фото: 284
Можно, можно и чмухой можно и лошадей впрячь, а можно и за контроллер в рукавицах мазутных, поедет же тепловоз от этого? Но тепловозы разрабатываются и строятся и делятся в том числе по роду выполняемой службы.

я про Приволжскую дорогу вообще не писал, а писал про РЖД в целом.
+2
+2 / –0
Ссылка
Плотников П · Д-В · 22.11.2024 16:18 MSK
Фото: 23
Цитата (Muller, 22.11.2024):

> Что еще раз говорил нам о безхозяйсвтенности в РЖД, новые машины под забор, мало под забор - под нож! ТЭП70 под нож! а боингами возили.
> пассажирские машины должны возить пассажирские поезда. Ну это вроде как аксиома не?

Речь шла про конкретно про Приволжскую дорогу. Там ставили новые машины под забор, и резали новые ТЭП70?
Нет, не аксима. Пассажирские поезда можно возить чем угодно. Можно и грузовым.
–1
+0 / –1
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла · 22.11.2024 13:55 MSK
Фото: 2379
Цитата (Muller, 20.11.2024):
которые чуть ли не из под поездов выдергивали и с соляркой в баке гнали в Прибалтику в лом. Бизнес, как говорится.

вот этот тепловоз за 8/9 дней до сьемки я гнал из Выборга в сортирову, его потом при резке частично под видом новых зч дороге продали (так с вагонами электричек была схема хорожо налажена)

чегото тут эту фотку не нашел, хотя выкладывал.

https://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi...picture
+2
+2 / –0
Ссылка
Мария · 22.11.2024 10:38 MSK
Нет фотографий
Прекрасная композиция! Новогодняя открытка!
+6
+6 / –0
Ссылка
Muller · БЧ · 22.11.2024 10:28 MSK
Фото: 284
Цитата (v_gildenberg, 21.11.2024):
> Цитата (Muller, 21.11.2024):
> > Так рядом МСК ЖД, такие же условия, а кончилось все вот этим
> > https://railgallery.ru/photo/140544/
>
> Что еще раз говорит о том, что они и даром на сети МПС никому не были нужны.


Что еще раз говорил нам о безхозяйсвтенности в РЖД, новые машины под забор, мало под забор - под нож! ТЭП70 под нож! а боингами возили.
пассажирские машины должны возить пассажирские поезда. Ну это вроде как аксиома не?
+3
+4 / –1
Ссылка
Ammendorf · Панки · 22.11.2024 00:54 MSK
Фото: 435
Цитата (Плотников П, 21.11.2024):
> Короткие плечи, равнинный профиль.

Так я как раз про то, как в обозначенных выше депо умудрились за пятилетку и менее укатать последние номера, а не наоборот. Я понимаю, канеш, что 90-е дали свои плоды, но все равно сам факт. В Саратове то они еще что то там поработали, хотя и не так много как могли бы.
0
+0 / –0
Ссылка
iva-savickii · C-КАВ · 22.11.2024 00:03 MSK
Фото: 219
Прекрасно просто! Ностальгия!
+7
+7 / –0