Комментарии к фотографиям ПС дороги Южная железная дорога

Фильтр


Отобразить все комментарии

««1 ··· 7374757677787980 ··· »»
Ссылка
Ammendorf · Панки · 25.01.2023 14:01 MSK
Фото: 435
В нынешней жизни маршрут звучит как фантастика. А ведь было, было...
+3
+3 / –0
Ссылка
Андрей Рыжов · 25.01.2023 14:00 MSK
Нет фотографий
Поздравляю, хороший улов.
+1
+1 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 25.01.2023 13:56 MSK
Фото: 281
Всем известный Лёша Папараццо , в любой ситуации ссылается на Тарифное руководство(видимо, единственный документ, который он знает). На что ссылались на прежнем сайте - хз. Но, если в ТРА станции написано название станции "Блок-пост ....", то так и должно писаться. Если, в вашем паспорте написано Пётр Васильевич, то в угоду непонимающим категориям граждан, не пишут же Петя Васильевич. А ТРА станции - это и есть паспорт
+5
+5 / –0
Ссылка
Sherman · Мск · 25.01.2023 13:46 MSK
Фото: 1504
Могу сказать откуда ветер дует. В последние годы Пикса тамошняя редакция на основании отсылки кого-то из российских машинистов к ПТЭ (а может он ещё какой НПА приводил, нет возможности даже узнать кто это был), где блокпосты отдельно от путевых не определены, постановила для подписей на территории РФ для обоих случаев писать просто "пост". О чём и пример подписи соответствующий прописали в правила. Здесь мы практику у предшественников и переняли. Слово же "блокпост", используемое для других стран, по правилам русского языка пишется именно так.
+2
+2 / –0
Ссылка
Моль · Юность · 25.01.2023 13:37 MSK
Фото: 300
Каждый понимает в меру своей испорченности.
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный · 25.01.2023 13:33 MSK
Фото: 33
Цитата (Моль, 25.01.2023):
> и база локомотивов бы была

Если бы слово "база" не являлось на этом сайте грубым и грязным ругательством, то может быть и была бы.
+1
+1 / –0
Ссылка
GcleanD · Волгоград I · 25.01.2023 13:20 MSK
Фото: 5
шикарный вокзал, как снаружи так и внутри, родной
+5
+5 / –0
Ссылка
Моль · Юность · 25.01.2023 12:44 MSK
Фото: 300
Это надо у них лично у каждого спрашивать, но не думаю, что многие из них всё-превсё знают, но просто не стремятся. А если за себя - то моих скромных знаний хватило лишь на частичное оформление страницы ЗС, не без ошибок конечно, но на первом этапе так сказать... Но углубляться дальше пока нет времени.
+1
+1 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 25.01.2023 12:35 MSK
Фото: 281
Кто мешает к этому стремиться? Из 33х редакторов нет людей знающих свои дороги? А сколько из них реально работают?
+1
+1 / –0
Ссылка
Моль · Юность · 25.01.2023 12:33 MSK
Фото: 300
Если б перед сайтом стояла очередь из людей, а) знающих всё что можно и нужно; б) готовых радостно делиться всей информацией; и в) вносить её и корректировать без обедов и выходных - то да, прекрасные были бы редактора и всё бы было круто, и база локомотивов бы была, и структура, и точность, и вообще. Но увы, такого не наблюдается и близко. А пока всё на сугубо добровольном принципе и без строгой обязаловки, то будут делать так, как в вашем примере.
+2
+2 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 25.01.2023 12:24 MSK
Фото: 281
А вот для этого и нужны редакторы дорог. Ставить редактором человека(с его согласия), знающего дорогу. А не так, что редактор Приволжской жд из Москвы, а Армянской - с БАМа.(к примеру). Что бы помогал с местом съёмки. Ввести в форму загрузки пункт, подразумевающий помощь с точной подписью.
Но это всё - лишняя морока. Проще обезличить подписи. Упростить для категории неразбирающихся.
Как уже было написано "Можно оценивать любой локомотив. Причем знать глобально ничего не надо.". И так думающих - большинство
+5
+5 / –0
Ссылка
Моль · Юность · 25.01.2023 11:57 MSK
Фото: 300
Масса пользователей банально не может установить границы перегонов и отличить станции от ОП (о.п.), а что у нас бывает с подписями подъездных путей... Если уж и всё остальное подписывать как оно официально учтено в структуре РЖД, то тут всё утонет.
+4
+4 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 25.01.2023 11:44 MSK
Фото: 281
Вот-вот. А началось всё с депо. Убрали "локомотивное", теперь отсавим просто "пост". К чему эти отказы от официальных обозначений?
0
+1 / –1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 25.01.2023 11:24 MSK
Фото: 2007 · Администратор
Я бы тип раздельного пункта вообще убрал бы при указании перегона, указывать разве что при съёмки непосредственно в границах...
0
+1 / –1
Ссылка
Stef · C-КАВ · 25.01.2023 11:18 MSK
Фото: 281
Цитата (Андрей Южный, 25.01.2023):
> Редакторам желательно привести к единому виду обозначение перегона "блокпост" или "блок-пост" для корректного поиска

Зря Выэто. Исправятна "Пост" https://railgallery.ru/photo/198472/
+1
+1 / –0
Ссылка
Андрей Южный · Севастополь · 25.01.2023 10:25 MSK
Фото: 948
Редакторам желательно привести к единому виду обозначение перегона "блокпост" или "блок-пост" для корректного поиска. Так, это не единственная фотография с перегона.
+3
+3 / –0
Ссылка
Андрей Южный · Севастополь · 25.01.2023 10:18 MSK
Фото: 948
Цитата (URAGAN, 25.01.2023):
> Шикарное фото.

Борис, спасибо.
+2
+2 / –0
Ссылка
URAGAN · Сев · 25.01.2023 08:24 MSK
Фото: 854
Шикарное фото.
+3
+3 / –0
Ссылка
Барс1973 · 24.01.2023 11:42 MSK
Нет фотографий
Моя первая поездка на ней была в 95м)))
+3
+3 / –0
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 23.01.2023 20:10 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Так там и ссылка битая...
+1
+1 / –0
««1 ··· 7374757677787980 ··· »»