Люблю этих желто-оранжевых малюток :)

Сколько смотрю, последние фото Альберта и вот, думаю, почему его цвета считаются нормальными, а вот Сережу Крылова, притесняют по цветам?

Цитата (Typhoon, 28.02.2015):
> Сколько смотрю, последние фото Альберта и вот, думаю, почему его цвета считаются нормальными

Тут вполне адекватная обработка, и хорошие цвета!

А что не так с цветами, Глеб? Я не против критики - учту любые замечания. На звание великого фотографа не претендую, кривость ручек исправлять не против, но - чётко, ясно, обоснованно! :)

Цитата (Typhoon, 28.02.2015):
> а вот Сережу Крылова, притесняют по цветам?

Как это притясняют?

Цитата (AlbGor, 28.02.2015):
> На звание великого фотографа не претендую

Вот это правильная позиция :)

Цитата (AlbGor, 01.03.2015):
> А что не так с цветами, Глеб?

Альберт, ты сам то уже признайся, что ты не просто кадрируешь, добавляешь четкости, добавляешь насыщенности цветов и в Галерею, как к примеру делает Тишкин Р.П.
http://trainpix.org/photo/125954/
Твои последние зимние фото делаются с конкретным расширением динамического диапазона, проще говоря HDR, ну может не в чистом виде, но по типу!
На данном кадре совершенно отчетливо видно, что все вокруг МПТ, почти черно-белое,ось вагона, должна быть темнее, более чернее!
Короче, будь у меня оригинал. я бы просто тупо показал. как бы это фото выглядело по канонам данного ресурса, в привычных, естественных цветах!

А я и не скрываю того, что обрабатываю фотографии. И кроме кадрирования, чёткости и насыщенности ещё двигаю ползунки тени, света и балуюсь с цветовыми профилями, и даже, вот ужас, пытаюсь править ББ. Оригинал вечером (ибо на работе)я тебе скину - покажешь всё, что хочешь. Однако же хочу заметить, что если я скину оригинал скажем ещё пяти пользователям - мы получим пять РАЗНЫХ фотографий, потому как у каждого есть СВОЁ видение одной и той же картины. Надеюсь после моего чистосердечного признания - приговор будет не очень строгим, а бан не очень длинным! :)

И да,я помню про это - з) рисунки, компьютерная графика, а также фотографии со спецэффектами и/или подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума (фотомонтаж, искусственное размытие фона, световые эффекты, искажение цветов либо обесцвечивание, ретуширование, изменение номеров и деталей подвижного состава и т.п.); Однако же необходимый минимум определяется администрацией, которая и наделена полномочиями принять или не принять фото. :)

Цитата (AlbGor, 01.03.2015):
> Надеюсь после моего чистосердечного признания - приговор будет не очень строгим, а бан не очень длинным! :)

Альберт, ё мое, какое признание, какой бан? :)
изначально речь в моем комменте шла о том. что какая то избирательность у нас на сайте. этим можно, а этим низя...
Senawaat, а так же еще 7 человек подумали, что я тролю Альберта, никак нет, молодые люди!Нравится ему пусть делает, как ему хочется, речь шла об общем положении на сайте

Какая избирательность, Глеб? В каком месте? Одно дело - аккуратное грамотное доведение снимка до ума, и совсем другое - наложение 100500 эффектов и полное искажение реальности. Первое - приветствуется, второе - будет пресекаться.

Частота разговоров об избирательности сайта плавно догоняет срачи "ЧС4Т против ЭП1М" :)

Цитата (Typhoon, 01.03.2015):
> Альберт, ё мое, какое признание, какой бан? :)

Да я шучу, Глеб! :)

Цитата (Typhoon, 01.03.2015):
> изначально речь в моем комменте шла о том. что какая то избирательность у нас на сайте. этим можно, а этим низя...

Вот не в курсе, правда. Денег модераторам не плачу, честное пионерское (ладно, октябрятское - не успел я в пионеры. :)

Цитата (Typhoon, 01.03.2015):
> Senawaat, а так же еще 7 человек подумали, что я тролю Альберта, никак нет, молодые люди!

Ну, как бы удачи тому, кто решит меня потроллить! :)))

Отправил оригинал, как и обещал.

Цитата (AlbGor, 02.03.2015):
> Отправил оригинал, как и обещал.

Спасибо! принял, сделал обычную обработку, своего ничего не внес, то есть контраст, насыщенность, и из синевы немного фото вывел, то есть поправил ББ!
Естественно фото отправил, автору в общественность, это не просочится :)

Глеб, стоит из-за такой фигни здесь такое раздувать? Какая разница кто как обрабатывает? Уже фотодрочерством каким-то попахивает, аж противно

Цитата (Diesel1672, 02.03.2015):
> Уже фотодрочерством каким-то попахивает, аж противно

Саша, ну что за гадкие слова? :)
Я в рамках естественности цветов, лишь раздул , как ты выразился эту тему!
То есть, больше половины пользователей используют более естественную цветовую, палитру!Ты говоришь, какая разница?Большая, существует сотня разных цветовых приемов, галерея вроде илюстрирует базу данных ПС, то есть естественность цветов тут должна быть априори, а в противном случае, можно докатиться до светофильтров. как в съемке, так и в обработке!
Да, кстати, а что есть фотодро... как не эксперименты в расширенном динамическом диапазоне, в случае с Альбертом?80%. а то и больше делают, средние обработки за 5 минут, вроде этой http://trainpix.org/photo/120003/
Ну, вот, опять, не хотел на Альберта переходить, но вынудили!
Извини, Альберт!

Цитата (Typhoon, 02.03.2015):
> Ты говоришь, какая разница?Большая

Сомневаюсь. Мне вот как-то...всё равно. Я зашёл на сайт, посмотрел. Нравится - мне нравится. Не нравится - закрыл фотку и дальше остальные листать.


Цитата (Typhoon, 02.03.2015):
> галерея вроде илюстрирует базу данных ПС, то есть естественность цветов тут должна быть априори

Так и пусть иллюстрирует. Приезжать с поездки и читать по три сотни непрочитанных комментариев в стиле "здесь завал", "тут что-то не так с цветами", "почему фото вани иванова пропустили, а аналогичное фото пети петрова удалили" уже напрягает

Цвета реалистичные, не понимаю смысла обсуждения, у кого то просто недостаток общения.

Цитата (Typhoon, 02.03.2015):
>
> Я в рамках естественности цветов, лишь раздул , как ты выразился эту тему!

Удивительно, что ты их под этой фотографией раздул, а не под картинами (в хорошем смысле) Сергея Крылова.

Хех, я уж думал дискуссия закончилась! :)

Захожу, а тут опять война и немцы. Бури что ли магнитные или вспышки какие на солнце? :)))

Естественных цветов на фото мы никогда не увидим - потому как такие цвета различает только человеческий глаз! :)

Простой пример - снег на фото выглядит синим, начинаешь править его до белого или грязно серого изменяются оттенки остальных цветов и всё, по факту фото не естественное, его ни в коем случае нельзя принимать на сайт. :)))

Спасибо всем, кто поддержал (даже не знал, что у меня столько защитников, очень приятно, спасибо огромное). Глебу тоже спасибо за критику, она позволяет взглянуть на свои фотографии по-новому, потому как рано или поздно взгляд несколько замыливается.

Засим и далее прошу прекратить бессмысленную пикировку, потому как всё равно все останутся при своём мнении. Впрочем если имеет место нехватка общения, продолжайте, Господа! :)))