Кадр с 3244, чуть позже думаю от Богдана будет:) Забавный момент северная машина на КБШ трудится

А передать не могли?

Пока она приписана к Печоре

не истина в последней инстанции, но по наблюдениям вроде как в сплотках/пересылках как правило ходят локомотивы с принадлежностью к одной дороге, а не сборной солянкой.

Стоило покупать для таких кадров камеру ФФ, тут вполне бы хватило Canon'а EOS 1100D. Разницы в фотографии я никакой не почувствовал, разве что EXIF другой.

Интересные рассуждения, если по хорошему то дурно попахивающие!Естественно возникают вопросы, для каких таких кадров? И далее а чем вообще измеряются/классифицируются кадры? Соответственно можно встречных вопросов назадавать как автору коммента так и прочим авторам! И как итог, щас такая жизнь пошла, что в общем то никто никому ничем не обязан! Я уж промолчу, кто на, что и как сейчас тратит деньги(свои). Даже возмутительно, что я это прочёл в 21 веке, в нашей дикой современности и в среде/обществе достаточно молодых, понтовых/амбициозных участников как этого ресурса так и прочих! И последнее если изучить данную модель, то можно сказать, "ребятушки не ФФ единым жив человек/фотограф, копай глубже"

p.s. вот вообще ФФ(его широта меньше всего нужна) как таковой мне даром не нужен, не я виноват, что современные маркетологи разводят модели по ценам классам и категориям и не все "плюшки" можно заполучить в 1100Д.

Как обычно: тебе слово, а ты в ответ - тысячу...

Всё по делу и не как обычно! Как обычно ты везде влез! Не люблю откровенно личностных выпадов и не по теме...

Да-да, "по делу" и "влез", всё как обычно...

О да, личные выпады, безсмысленная каша из слов.... Всё в стиле Глеба ;)

Ого, я только после этих комментариев, обратил внимание на экзиф. Поздравляю с обновой! Надеюсь в будущем, увидим прогресс в обработке, и заметим разницу камер.

Спасибо на добром слове! Правда не совсем понятно,какой прогресс от меня ожидается, ну и ожидать существенную разницу в камерах тоже не стоит ибо её съедает обработка, наработки и привычки остаются годами. Можно было бы ещё много чего сказать, но это уже беседа претендующая на личку! К слову говоря связь в ВК у нас прервалась, это надо исправить :)

Цитата (Typhoon, 12.04.2018):
> ну и ожидать существенную разницу в камерах тоже не стоит

Виньетка стопудово лучше стала получаться.

Марс опередил. Татарстан потихоньку заражает фанатов синдромом Байборя Андреева. С обновкой, Глеб! Ждём теперь супер-мега-пупер таких же обычных фотографий на новую камеру :)

А если серьёзно... Какая разница, какая камера... Если есть привычка долбить под 45 градусов и неумение обрабатывать (это уже не совсем конкретно к Глебу), то её никаким ФФ из головы не выбить. Даже если всучить, например, Nikon D850. Ах да, есть тут и с такими камерами, снимают примерно похожие фотографии. Так что присказка про кастрюли и борщи актуальна всегда.
Цитата (Typhoon, 11.04.2018):

> Интересные рассуждения, если по хорошему то дурно попахивающие
Интересные рассуждения дурно пахнуть не будут :)

Цитата (Typhoon, 11.04.2018):
> вот вообще ФФ(его широта меньше всего нужна) как таковой мне даром не нужен
Что такое широта ФФ? Широта бывает в географии, у фотокамер нет широты. Даже если очень захочется, всё равно не будет. Зачем тогда брать ФФ, если он не нужен? Бред бредовый, Глеб. Если у тебя есть лишние деньги, которые хочется потратить, можно пойти на курсы обработки и основ композиции. Инвестиции в саморазвитие гораздо более ценные, нежели вкладываться в смену одного инструмента на другой аналогичный. Тем, более, если ты не используешь даже половины потенциала, заложенного во все камеры, которые ты использовал ранее.

Ещё чуть внимательнее перечитай пожалуйста мой коммент после Марса!Выкинь из него про дурно пахнущее, ну и то предложение, в котором я упомянул про 21 век, в целом всё что я сказал можно зафиксить и не тревожить свою фантазию домыслами и пр.
И да уж простите за "широту ФФ", имелось ввиду, что кадр шире и больше, чем на APS-C, что в целом именно для моих похождений с камерой на ЖД и не требуется! И да постскриптум можно тоже чуть внимательнее прочитать и зафиксить его!
А если по хорошему. то всё что после Марса тут обсуждалось, можно жирным чёрным крестом почиркать, ибо сколько людей/чудиков столько и мнений! У нас же тут чудик на чудике(я не исключение) и чудиком погоняет, и не стоит со своим уставом в чужой монастырь соваться! В конце концов данный ресурс и сборище людей очень разношёрстное и нигде не сказано. что тут всё так серьёзно, всё по феньшую фотографии, и уж точно о каких "инвестициях" тут можно говорить. если мы тут досуг проводим после трудовых будней, в которые к слову зарабатываем те самые деньги(лишние) и после куда хотим туда и тратим!
Право, Сергей я по прежнему особо тебя выделяю(уважаю как творца), но никак не пойму когда ты уже поймёшь, что здесь всяко разно бывает, это сообщество многогранно и тут всё достаточно непредсказуемо и даже если хочешь хаотично

Глеб, официально присваиваем тебе Орден имени Алексея Папараццо

Цитата (Typhoon, 12.04.2018):
> но никак не пойму когда ты уже поймёшь, что здесь всяко разно бывает, это сообщество многогранно и тут всё достаточно непредсказуемо и даже если хочешь хаотично

Но тогда не стоит тут показывать из себя "крутого парня"
Иногда складывается впечатление, что круче Глеба только яйца. Ты Глеб не обижайся. Внутренний и внешний мир мне кажется должен быть на одном уровне. На словах у тебя рай, а по факту ты на грешной земле. Говорю утрированно, без обид.

Цитата (Typhoon, 12.04.2018):
> никак не пойму когда ты уже поймёшь, что здесь всяко разно бывает, это сообщество многогранно
Я это давно понял. Я не осуждаю покупки дорогих камер и прочих приблуд. Это вообще личное дело каждого. Но мне искренне непонятно, зачем приобретать профессиональный инструмент для того, чтобы "пощёлкать на досуге", не более того. Ну и непонятна твоя позиция "я купил, но мне оно не надо, но пусть уж будет". Все эти разговоры держатся на такой штуке, что ты, Глеб, весьма требователен к качеству и содержанию чужих работ, а свои до уровня не поднимаешь, при этом вот говоришь что возможностей камеры тебе не хватает, потом вот обработка всё съела. Повторюсь, я не вижу в твоих работах примеров, где раскрывается потенциал хотя бы даже твоей предыдущей камеры. Поэтому и порекомендовал инвестировать в обучение. Оно будет дешевле, а толку будет больше.

Мда...

> Цитата (Typhoon, 12.04.2018):
> ...и не стоит со своим уставом в чужой монастырь соваться!

Что впрочем, даёт тебе какое-то исключительное право это делать и влезать, причём крайне часто со своим "экспердным" мнением.
Уж лучше и полезней споры технические, разжигаемые повсеместно то мной, то другими :)

Цитата (Sergey Krylov, 12.04.2018):
> Все эти разговоры держатся на такой штуке, что ты, Глеб, весьма требователен к качеству и содержанию чужих работ, а свои до уровня не поднимаешь, при этом вот говоришь что возможностей камеры тебе не хватает, потом вот обработка всё съела.

Про съёвшую обработку вообще зашквар - более техничная камера рук не правит...

А с другой стороны, пусть хоть какое-то разнообразие на сайте, эти споры "у кого объектив лучше/фотик круче/баян-не баян/Typhoon vs. Vosskuez" именно это разнообразие, порой довольно унылое и скучное, но вносят. Лишь бы в технические споры не лезли сии граждане :)

Поздно, уже в широту ФФ влезли :)

Толян, ну я про споры другого плана, когда простыни текста изобилующие техническими терминами и выкладками разных таблиц с числами и прочее :)
То что мы с Леонидом любители устраивать.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 12.04.2018):
> Поздно

Как известно, коллеги, основными параметрами полнокадровой матрицы является её широта - 36мм и долгота - 24 мм. Ровно по центру проходит невидимая линия экватора, которая условно делит кадр на две непонятных части. Точки наибольшей концентрации горячих пикселей именуются тропиками. Места с наибольшим количеством холодных пикселей находятся за полярным кругом и зовутся полюсами.

Зачёт :)

Клиника!

Глеб, не обижайся и не воспринимай всё всерьёз :) Лучше расскажи о впечатлениях от соньки. Чем лучше Сапога? Интересно просто, т.к. младшую полнокадровую линейку не держал в руках и не снимал

в личке!

Беззеркальные Сони это просто коммерческих ход фирмы, качество у них хуже чем у зеркалок и есть свой недостатки. Лучше a900 они еще не разработали ничего.

Мне вот тоже показалось, что качество у них ниже. Снимал на Альфу-9 с топовой оптикой. Не особо впечатлило по сравнению с Nikon D750. Единственный плюс для меня - видно картинку в видоискателе, какой она будет, заранее. Но тоже сомнительное преимущество. Пользоваться интересно, но на выходе фото не очень

С Nikon D750 не уместно сравнивать думаю, у них другой процессор и в обработки есть разница.

Цитата (Victor, 12.04.2018):
> С Nikon D750 не уместно сравнивать думаю, у них другой процессор и в обработки есть разница.
Может быть. С таким подходом и зеркалки разных производителей некорректно сравнивать, но тем не менее это происходит. Учитывая тенденцию к тому, что беззеркалки активно пытаются влезть в нишу к зеркальным камерам, вполне можно сравнивать. Хотя, А9 уместнее сравнивать с более старшими Никонами, а 750-й с А7RM2 или A7RM3. Последнюю пока не удалось подержать в руках, но марк второй очень похож по ощущениям на девятку.

Цитата (Sergey Krylov, 12.04.2018):
> Хотя, А9 уместнее сравнивать с более старшими Никонами..
Ну по цене то да, а по качеству это уже другое. У D800 качество еще лучше чем у D750 заметно.

Цитата (Victor, 12.04.2018):
> У D800 качество еще лучше чем у D750 заметно
Не сравнивал лично, могу только пожимать плечами, как более старая камера, пусть хоть и чуть выше классом, может быть лучше по качеству... Не буду спорить, ибо сам не сравнивал

Готов обработать РАВ-исходник Глебу, с тем что есть.