Что за пластилин подобный этому:
https://railgallery.ru/photo/321867/
Какая то непонятная периодичность качественных фоток, и зачем то прошедших через ии

Цитата (TTF, 21.09.2026):
> Что за пластилин подобный этому:
> https://railgallery.ru/photo/321867/
> Какая то непонятная периодичность качественных фоток, и зачем то прошедших через ии

Лишь бы придраться

Сергей, а если попробовать не через ACDSee обработку? А то по ощущениям — часть качества оно гробит

Часть я делаю в фотошопе, часть в ACDCee, там удобнее некоторые моменты,но может сжималка не очень, А в фотошопе при тех же 1200×800, большой размер получается, не пролезет никак вообще.Может сжать чем нибудь другим попробовать?

Вот кстати да, надо поэкспериментировать со сжатием

> ACDSee

Дело точно не в нём.

Я в фотошопе сжимаю через вкладку "сохранить для WEB", разрешение 1500х1000, а потом подгоняю под 690Кб и всегда хороший результат, попробуйте.

Давно пора поднять ограничение по весу минимум до мегабайта.

Согласен, это от старого сайта осталось, будем посмотреть

Цитата (AlexDRFT, 21.09.2026):
> а потом подгоняю под 690Кб и всегда хороший результат, попробуйте.

Теперь можно под 1024...

Цитата (TTF, 21.09.2026):
> придраться

Да нет, фото как будто на мобилку сделано

Цитата (Сергей ВМ, 21.09.2026):
> большой размер получается

Так есть же куча сайтов,которые сжимают фотографию до нужного размера без потери качества

Цитата (Krovnick, 21.09.2026):
> фото как будто на мобилку сделано

Одна из лучших кроп-зеркалок от Никона
А качество смартфонное к сожалению

Цитата (crazyrussianturist, 21.09.2026):
> А качество смартфонное к сожалению

ну не знаю :))
https://railgallery.ru/photo/322166/

Качество просто отвратительное в большинстве случаев у данного автора, вот на калькулятор снять и то будет наверное лучше, не понимаю что надо делать, чтобы получать такой результат...