Друже, чтобы ни у кого не осталось обид или недопонимания, объясню свою позицию и то, почему я поставил именно такую оценку.

Во-первых, для дневного снимка качество всё же немного хромает: фотография выглядит слегка мыльной. Скорее всего, это связано с обработкой изображения на мобильном устройстве. На будущее рекомендую избегать такой обработки, поскольку она часто заметно снижает качество снимка.

Во-вторых, правая часть кадра получилась недостаточно резкой и слегка смазанной. Да, это не слишком бросается в глаза, но этот момент всё же стоит учитывать. Причиной может быть как небольшой дефект объектива, так и лёгкая тряска камеры во время съёмки.

Цитата (Glabab, 23.06.2026):
> Друже, чтобы ни у кого не осталось обид или недопонимания, объясню свою позицию и то, почему я поставил именно такую оценку.
>
> Во-первых, для дневного снимка качество всё же немного хромает: фотография выглядит слегка мыльной. Скорее всего, это связано с обработкой изображения на мобильном устройстве. На будущее рекомендую избегать такой обработки, поскольку она часто заметно снижает качество снимка.
>
> Во-вторых, правая часть кадра получилась недостаточно резкой и слегка смазанной. Да, это не слишком бросается в глаза, но этот момент всё же стоит учитывать. Причиной может быть как небольшой дефект объектива, так и лёгкая тряска камеры во время съёмки.

Обработка была на ПК, а сжатие на телефоне, и с правой частью вроде всё нормально. Вашу оценку я понял, спасибо. Но человек с ником SINTELL мне неоднократно ставит минусы, причем почти на всех фотографиях. Прошу администрацию обратить внимание.

Небольшой совет от себя: старайтесь сжимать фотографии на ПК, а не на мобильных устройствах. От качества сжатия напрямую зависит итоговый результат, который увидят зрители. При правильной обработке можно сохранить гораздо больше деталей и избежать заметной потери качества.

Цитата (Glabab, 23.06.2026):
> Небольшой совет от себя: старайтесь сжимать фотографии на ПК, а не на мобильных устройствах. От качества сжатия напрямую зависит итоговый результат, который увидят зрители. При правильной обработке можно сохранить гораздо больше деталей и избежать заметной потери качества.

Буду учиться, сколько раз на ПК сжимал, постоянно качество было хуже чем сжатие на телефоне.

> Вам пишет ВЛ10-1685 13.06.2026 13:04
Тема:Что за хрень? Нахер ты мне минусуешь? Ты уже почти на всех фотографиях минус поставил!

Странно видеть претензии к чужому мнению на сайте, где предусмотрена система оценок. Если работа получает минус, это не значит, что кто-то обязан перед вами оправдываться. Это лишь означает, что фотография не понравилась конкретному пользователю.

А вот писать людям в таком тоне из-за оценки фотографии — уже показатель того, что проблема может быть вовсе не в оценках.

По моему вы перепутали перегоны, впереди виднеется входной светофор ст. Икша, слева ГХ, справа канал им. Москвы, электровоз едет из Белого Раста, правильно будет: Белый Раст - Икша.

Цитата (dymon.z, 24.06.2026):
> правильно

Как раз подписано правильно. II главный путь перед мостом через р.Базаровка в сторону отходит, а I главный и Белый Раст - Икша идут параллельно.

Цитата (SINTELL, 24.06.2026):
> > Вам пишет ВЛ10-1685 13.06.2026 13:04
> Тема:Что за хрень? Нахер ты мне минусуешь? Ты уже почти на всех фотографиях минус поставил!
>
> Странно видеть претензии к чужому мнению на сайте, где предусмотрена система оценок. Если работа получает минус, это не значит, что кто-то обязан перед вами оправдываться. Это лишь означает, что фотография не понравилась конкретному пользователю.
>
> А вот писать людям в таком тоне из-за оценки фотографии — уже показатель того, что проблема может быть вовсе не в оценках.

Если бы это было пару раз, я был не писал. Но на 6 фотографий из 13. Ты не поставил минусы. Плюс раньше на одной фотке стоял плюс. А потом уже через долгое время поставил минус. Очень странно.

Тогда извините, не прав. Но тогда перегон развернуть надо.

Именно так, Катуар — Икша. Снимок хороший, а когда автор обретёт устойчивые навыки обработки и комментирования (не будет бездумно давить «Цитировать» на последнем комментарии) — будет вообще отлично.

Цитата (Vivan755, 24.06.2026):
> Именно так, Катуар — Икша. Снимок хороший, а когда автор обретёт устойчивые навыки обработки и комментирования (не будет бездумно давить «Цитировать» на последнем комментарии) — будет вообще отлично.
Хорошо.

Плохо.

Цитата (parallax_anye, 24.06.2026):
> Плохо.

Нет, не плохо.

Нет, плохо. Когда совершенно нет нужды цитировать, тем более полностью, последний комментарий.

Цитата (parallax_anye, 24.06.2026):
> . Когда совершенно нет нужды цитировать. Больше цитат, больше!

Отлично!

Цитата (Иван С., 24.06.2026):
> Отлично!

Спасибо!

Цитата (Glabab, 23.06.2026):
> Во-первых, для дневного снимка качество...
> Во-вторых, правая часть кадра получилась...

Разу уж рассматриваете сугубо техническую сторону, то следовало бы добавить
слегка желтоватый ББ и слегка заметные светлые ореолы вокруг деревьев как артефакт обработки. И ещё подозрение, что фокус пришёлся на травинки перед ломокотивом. И всё это ровно столь же незначительно, как и вами перечисленные выше пункты.
Однако это содержания не касается, только формы. А в содержании всё очень даже годно. Фото следует рассматривать как пейзажное, а не как портрет локомотива. Наполненное облаками небо полностью оправдывает выбранное пропорционирование. Разве что лок по вертикальной оси отцентровать неплохо было бы - и это наиболее весомое замечание т. к. касается схемного решения. Главное - ничего лишнего. Тоновый разбор что надо, никаких засоряющих кадр и рвущих колорит объектов. Даже опора КС - и та визуально прозрачная, второй столб получается уже не сам по себе и не настолько жёстко проитвопоставляется композиционному центру.
Повторюсь, минимализм особенно хорош. Звонко, звучно, чисто. По совокупности качество фото не шедевральное, но весьма неплохое, спасибо автору за фото!
Да, ещё. Если выйти за рамки герметического анализа и заняться анализом сравнительным, сопоставляя с соседними фото здесь же на сайте, то найдётся немало уступающих данному.

Желаю автору успехов в фотоохоте. Желаю почтенной публике в своих оценках руководствоваться первоочерёдно содержательной частью, научиться видеть дальше сугубо технических особенностей.

Спасибо!

Цитата (parallax_anye, 24.06.2026):
> Нет, плохо. Когда совершенно нет нужды цитировать, тем более полностью, последний комментарий.

А ещё хуже докапываться до этого. Как называется ваша ОПГ, основная цель которой раздавать советы по написанию комментариев направо и налево?

Цитата (S_VLZ, 24.06.2026):
> А ещё хуже докапываться до этого

А ещё хуже включать адвоката, когда об этом никто не просит.

Прекратите засорять коментарии!