Красотище

Почему бы не подписывать Рига-Пассажирская? Сайт ж российский русскоязычный и даже в первой графе при загрузке фото четко написано - подпись на русском языке.

Цитата (Leha, 22.04.2026):
> Почему бы не подписывать Рига-Пассажирская?

В своё время так же думал, но мне какое то время назад ответили в комментариях, можете прочитать:

https://railgallery.ru/photo/242718/#645328

Цитата (Leha, 22.04.2026):
> Почему бы не подписывать Рига-Пассажирская?

Потому что станция находится в Латвии, и название будут соответственно на Латышском

То есть по вашему если условная фотография сделана в Чехии, то по вашему грамотно по-русски написать Прага Хлавни Надражи?

Шикарно!

Цитата (N1kee, 22.04.2026):
> название будут соответственно на Латышском

третья строчка для этого есть, на местном языке)

Цитата (egor_zhdanovich_, 22.04.2026):
> То есть по вашему если условная фотография сделана в Чехии, то по вашему грамотно по-русски написать Прага Хлавни Надражи?

Если в официальных документах, принятых к исполнению на железнодорожном транспорте РФ, она написана так — то безусловно. Станции на сайте подписываются так, как они названы в официальных документах, а не так, как это грамотно по-русски

а здравый смысл? сайт в конце концов любительский и не обязан подчинятся каким то там внутренним документам, возможно которые подписывали не правильно из за бюрократии или вообще безграмотности и пофигизму (ай так сойдет) подписывающих из департаментов РЖД.

Так станция по-русски называется Рига-Пасажиеру, это имя собственное.
По-латышски она Rīga-Pasažieru

Цитата (Leha, 22.04.2026):
> а здравый смысл? сайт в конце концов любительский и не обязан подчинятся каким то там внутренним документам, возможно которые подписывали не правильно из за бюрократии или вообще безграмотности и пофигизму (ай так сойдет) подписывающих из департаментов РЖД.

Здравый смысл — это подписывать станции так, как они называются по факту, чтобы: а) не возникала путаница между двумя возможными одинаковыми названиями; б) легче было идентифицировать нужную станцию. Название станции Голицино в Мордовии тоже безграмотно с точки зрения русского языка, потому что «Голицино» не является исключением для правила писать букву «Ы» после буквы «Ц». Зато буква «И» после буквы «Ц» позволяет отличить её от станции Голицыно в Московской области, название которой полностью соответствует правилам русского языка. Нам что, из-за правил русского языка надо наплевать на то, как станция Голицино называется по факту? То, что сайт любительский, не снимает с него обязанности подчиняться объективной реальности. А объективная реальность такова, что официально на русском языке станция Голицино в Мордовии называется именно так, через «И», точно так же как и эта станция официально на русском языке называется не иначе, как «Рига-Пасажиеру». И да, выше совершенно точно отметили, что это — имя собственное, которое, как показывает практика, не всегда подчиняется правилам русского языка

К слову, официально есть станция Варшава Всходня или Варшава Всходня Товарова, такое вот название на русском языке, например. У нас тут она Варшава-Восточная, что тоже перевод имени собственного, то есть не совсем верно.
Например, KFC никто не переводит на русский вариант, как "КЖК" или "Кентукская жареная курица", а переводят, как "КФС", ибо это имя/бренд.

Стало быть, надо будет исправить. Ещё один аргумент: какого-нибудь Майкла Джексона на русском языке никто не называет Михаилом Ивановым — почему тогда названия станций, которые суть такие же имена собственные, должны вдруг переводиться?

И спирка Детелина (Болгария) по русски будет тогда - платформа Клевер :)

Очень красивая композиция !

Ну и самую жирную тему поднимем тогда. Официально! По-русски!.. Республика Молдова:)
И станции Унгены нет, есть Унгень по всем справочникам и источникам.

Цитата (Leha, 22.04.2026):
> вообще безграмотности

Как раз безграмотно, уж извини, переводить имена собственные.

Станция Сентябрь :))
https://railgallery.ru/photo/122550/

Цитата (Marat Elektrichka, 22.04.2026):
> Здравый смысл — это подписывать станции так, как они называются по факту, чтобы: а) не возникала путаница между двумя возможными одинаковыми названиями; б) легче было идентифицировать нужную станцию

ну к Риге это отношение не имеет, станция одна большая (не Голицыно какое то, к которому можно было как вариант придумать приставку Новая как на Клг Жд многие станции) с множеством фото оттуда, в советское время наверняка называлась так как должна была называться с точки зрения удобства произношения на общем гос языке или я ошибаюсь?

Цитата (Воздух Свободы, 22.04.2026):
> У нас тут она Варшава-Восточная, что тоже перевод имени собственного, то есть не совсем верно
Цитата (Marat Elektrichka, 22.04.2026):
> Стало быть, надо будет исправить

Вы только Минск Восточный не трогайте, а то сейчас начнется, есть же в конце концов третья строчка.

Цитата (Воздух Свободы, 22.04.2026):
> Станция Сентябрь

а что, звучит, как и Клевер)

Цитата (Marat Elektrichka, 22.04.2026):
>

Да ви шо? А названия станций метро пишутся в кавычках и по нормам языка и официально. Но некий гений тут их втихушку упорно убирает. Или это мифическое "другое"? Отдает: а) безграмотностью, б) лицемерием.

Цитата (Leha, 22.04.2026):
> сайт в конце концов любительский и не обязан подчинятся каким то там внутренним документам

Ну тогда предлагаю править МС с ст. Олайне на ст. Яйцево, ст. Ваболе поменять на ст. Жук и о.п. Мулдакменс указывать как о.п. Бормочащий Камень. Так ведь понятнее :)

Цитата (Leha, 22.04.2026):
> в советское время наверняка называлась

Ну при всём уважении, как что называлось в другой, ныне не существующей стране на общем госязыке тех лет - не имеет сегодня никакого значения.


Цитата (Leha, 22.04.2026):
> Минск Восточный

Минск Восточный в русской версии так и будет - Минск Восточный. Вероятно, потому что русский - официальный язык Беларуси.

Цитата (Leha, 22.04.2026):
> а что, звучит,

Может быть и звучит, только станция называется при этом Септември, и платформа называется Детелина :).
Чего с ума-то сходить с этой внезапной "русификацией" всего на свете. Ну ладно б еще не понятно было, что такое "Пасажиеру" :)

А будем Латвию Латвижей называть или Литву Лиетувой?
С ума не сходите, общепринятые русские названия, в том числе зарубежных станций, на местные варианты править не нужно.

Цитата (Vosskuez, 22.04.2026):
> Латвию Латвижей

Латвия на Латышком так и будет Latvija, у нас "j" произносится как "й"

А так по коментам соглашусь с Воздухом свободы и Колей Рыжовым. А то будет блин вместо Плявиняс-Поля, Крустпилс-Крестовый Замок, Кукас-Печеньки, Сауле-Солнце, Озолсала-Дубовый остров и тд.

Я так и понял что сзади реклама серкел к

Цитата (Воздух Свободы, 22.04.2026):
> Республика Молдова:)

сейчас пробудится древнее зло :)

Цитата (Leha, 22.04.2026):
> ну к Риге это отношение не имеет, станция одна большая (не Голицыно какое то, к которому можно было как вариант придумать приставку Новая как на Клг Жд многие станции) с множеством фото оттуда, в советское время наверняка называлась так как должна была называться с точки зрения удобства произношения на общем гос языке или я ошибаюсь?

Если строго, то не имеет, но в контексте — более, чем: пример с Голицино и Голицыно — к тому, что в данном случае руководствоваться нужно именно официальной документацией, а не правилами русского языка. В советское же время эта станция, действительно, официально называлась «Рига-Пассажирская», и на сайте фотографии советских времён имеют соответствующую подпись — не потому, что так удобно для произношения, а просто потому, что она тупо имела в тот период такое официальное название

Цитата (Leha, 22.04.2026):
> Вы только Минск Восточный не трогайте, а то сейчас начнется, есть же в конце концов третья строчка.

А его и повода нет трогать — официально на русском языке он и называется «Минск-Восточный». Я не знаю точно, кто именно вносит предложения в Совет по железнодорожному транспорту стран-участниц Содружества о том, как станции будут именоваться на разных языках, но предположу, что делают это представители дорог — и в случае с Минском, БЧ посчитала целесообразным, чтобы на русском языке был переводной вариант названия, а в случае с Ригой, ЛДЖ сочла, что должен быть не переводной, а транслитируемый вариант, вот и всё

Цитата (Sherman, 22.04.2026):
> Да ви шо? А названия станций метро пишутся в кавычках и по нормам языка и официально. Но некий гений тут их втихушку упорно убирает. Или это мифическое "другое"? Отдает: а) безграмотностью, б) лицемерием.

Да ми то. Уж не знаю, что вы именно хотели процитировать, но где вы нашли а) безграмотность и б) лицемерие — загадка, если я с самого начала говорю о том, что станции на сайте подписываются исходя не из норм русского языка, а из официальной документации, и ни разу от этой позиции не отклонился. Кроме того, этот гений не только не «втихушку» их упорно убирает, а спокойно ответив на все возникшие вопросы, но ещё и прочитал правила русского языка до конца, в которых чётко прописано, что по нормам языка станции не прописываются в кавычках на схемах и указателях. А заодно он ознакамливался с официальной метрополитеновской документацией, и вы удивитесь, но в ней станции точно так же прописаны без кавычек. И даже в ТРА станций метрополитена, если этот гений правильно помнит, кавычки в названиях отсутствуют. Так что где вы нашли здесь лицемерие и безграмотность — всё ещё остаётся загадкой. Если вас не устраивает системный подход к подписям — этот гений уже предлагал и вам, и Денису, вариант, как вам решить этот вопрос. Это, кстати, к слову про «втихушку». Примите его — и подписывайте, как хотите: грамотно, безграмотно, в каавчках, в скобках, со смайликами, как Б-г на душу положит, по желанию левой пятки, кто в лес, кто по дрова, с целыми поэмами в примечаниях, как это принято на Б-гомерзком СТТС — как угодно. Но пока вы эту опцию не применили, этот гений будет бороться за чёткий порядок и единообразие в подписях. Вообще, конечно, складывается впечатление, будто бы порядок на сайте в принципе лишь ему одному и нужен...

Цитата (Vosskuez, 22.04.2026):
> А будем Латвию Латвижей называть или Литву Лиетувой?
> С ума не сходите, общепринятые русские названия, в том числе зарубежных станций, на местные варианты править не нужно.

Так в том-то и дело, что «Рига-Пасажиеру» — это и есть общепринятое русское название. Никто не сходит с ума, и не правит вообще все зарубежные станции, включая те, названия которых общеприняты в переводном варианте. Но и всё подряд русифицировать тоже нельзя, потому что названия станций официально не переведены

Коллеги, кто предлагает название "Пассажирская", задумайтесь:
The square of three railway stations
Moscow Сargo of Smolensk
Running
Mary's Grove
Upper boilers

Не всегда удобочитаемый для кого-либо перевод выглядит адекватно в привязке к конкретному топониму.

В то же время Moscow, а не Moskva.
Еще раз, есть устоявшиеся переводы как в одну, так и в другую стороны, а есть выдуманные, типа того же Коврова, который на схеме ФПК стал Carpets.

Цитата (Воздух Свободы, 22.04.2026):
> Республика Молдова:)

Молдова будет, как и Дагестан и проч. Где-то у нас записано там о краткости.

Цитата (Воздух Свободы, 22.04.2026):
> Так станция по-русски называется Рига-Пасажиеру, это имя собственное.
> По-латышски она Rīga-Pasažieru

А как латыши называют Москва-Пассажирская по-латышски? Что-то я очень сомневаюсь, что они скажут "пассажирская". Имена собственные не переводятся, вы правы. Но они, так же как и географические названия, адаптируются под язык. О чём выше уже говорилось. Так же как мы говорим, например Техас, хотя по-английски он звучит "Тексэс". И доктор Уотсон по-русски звучит как Ватсон. Ну а за Молдова и какой-нибудь Кыргызстан я с большим бы удовольствием сразу на лесоповал отправлял. Это наш алкаш Ельцин стал всем подпахивать, что бы не дай бог никто не обиделся бы. Вся эта грёбаная политкоректность началась с целованием задниц.

Цитата (Роман В., 23.04.2026):
> ... Вся эта грёбаная политкоректность началась с целованием задниц.

И продолжается со страшной силой. Аж взасос и с причмокиванием...

Цитата (Воздух Свободы, 22.04.2026):
> Как раз безграмотно, уж извини, переводить имена собственные.

Я бы в это поверил, если бы не было таких вот подписей
https://railgallery.ru/photo/147456/
https://railgallery.ru/photo/308846/
https://railgallery.ru/photo/308394/

Как переводить на местные наречия, так это милое дело, а как на русский, так сразу - ату их, ату! Латышам виднее, как их станции называть! А также и наши станции им тоже виднее, как у себя называть. А вот нам никак нельзя.

Кто это интересно такой умный разносторонний лингвист на сайте что на карельский, хакасский и другие местные языки переводит (именно переводит) названия станций? Зачем это нужно и для кого? если на Ригу ссылаемся на какие то жд документы то тут на что? неужели как выше писали на политкорректность?