Ну такое.. сразу качество телефона показывается

Так в EXIF то и есть телефон

Цитата (Artemiy Burenin, 07.11.2025):
> Ну такое.. сразу качество телефона показывается

Интересно, у вас телефон такое же качество фотографии сделает или нет?
Мне кажется более чем хорошее, тем более что это телефон

> Ну такое.. сразу качество телефона показывается

Можно чуть подробнее, что не так с качеством фотографии?
В целом по сайту оно, качество, в весьм широких пределах гуляет. Ниже пример снятого на полный кадр. И никаких недовольств. А тут-то что?
https://railgallery.ru/photo/295358/

По качеству претензии притянуты за уши, современные телефоны очень хорошо научились снимать. Случайно автора первого комментарии не развернули с кадром этого состава?

Цитата (Любопытный совидец, 08.11.2025):
> Ниже пример снятого на полный кадр. И никаких недовольств. А тут-то что?
> https://railgallery.ru/photo/295358/

Некорректное сравнение. ИМХО
На телефон движущийся объект настолько резко и чётко можно сфотографировать, выставив такие же параметры, как на фотоаппарате? Я думаю нет
Тем более функционал телефона для съёмки сильно ограничен. Я недавно купил себе флагманский смартфон Samsung Galaxy S25
По качеству снимков он превосходит мой прошлый бюджетник Galaxy A54, но всё же айфону он уступает

Подскажите ещё кто знает смартфоны с хорошими камерами..

Vivo x200 ultra, причём есть снимки тут.

а что нибудь по бюджетнее..)

Xiaomi 14t/14t pro, но там не все модули рабочие.

Цитата (Никита Лапин, 08.11.2025):
> Некорректное сравнение. ИМХО

Конечным сравниваемым объектом является файл в формате .jpeg, адаптированный под формат сайта. Способ получения файла при условии соблюдения оговорённых сайтом требований должен быть ничтожен. Фотоаппарат лишь техническое средство. Так что в рамках одного временного периода корректно сравнивать всё со всем. Вдобавок постобработкой почти любой исходник (ну, навскидку, без статистики - предположительно) так задавлен, что конечный вид с начальным мало общего имеет. Что вполне оправданно. Так что самодовлеет отнюдь не камера.
Собственно, теперь к вам встречный вопрос - в чём именно некорректность в сравнении усматривается? По существу.

Цитата (Любопытный совидец, 08.11.2025):
> Собственно, теперь к вам встречный вопрос - в чём именно некорректность в сравнении усматривается? По существу.

Я написал
Цитата (Никита Лапин, 08.11.2025):
> На телефон движущийся объект настолько резко и чётко можно сфотографировать, выставив такие же параметры, как на фотоаппарате?

Цитата (m_marix, 07.11.2025):
> Мне кажется более чем хорошее, тем более что это телефон.

Хорошее фото, вероятно просто неприязнь к автору...

Никакой неприязни нет, вы чего?
Я полностью за автора фото.

Просто здесь отчетливо видно, что снято на телефон, на фоне остальных очень красивых фотографий от этого же фотографа.

И видно, и написано. Непонятно зачем раздули, для мобилки очень даже.