Красавец электровоз! Как и осень!

Не уровень автора, на мой взгляд.

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Не уровень автора, на мой взгляд.

Дожили, побаянить уже нельзя :D

Дело в фото, а не в месте, в котором сделано. Кусты на полкадра, опора прямиком из кабины, завал.

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Не уровень автора, на мой взгляд.

Всегда интересно читать комментарии "советчиков" с их "особым мнением" написаные с пустых страниц...

Всегда интересно читать комментарии к пустым страницам. Количество опубликованных фото это показатель? А что если у человека внушительный архив прекрасных фото, просто он не желает их грузить?))

В любой соцсети так - смотришь по активности ( в данном случае фотокарточки) если не знаешь человека в живую.

Смотреть - смотри, выводы порой ошибочные очень получаются : )

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Кусты на полкадра

Лучше, чем кадр из серого неба

«опора прямиком из кабины.»

Что с опорой не так? Ну торчит она. Мазать?

Цитата (Воздух Свободы, 20.10.2025):
> Смотреть - смотри, выводы порой ошибочные очень получаются : )

Дайте другую методику, вдруг пригодится!

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Не уровень автора, на мой взгляд.

Почему у вас до сих пор нет своих работ?

Цитата (SergeyS., 20.10.2025):
> Дайте другую методику

Не уполномочен раздавать методики : )

Цитата (SergeyS., 20.10.2025):
> Всегда интересно читать комментарии "советчиков"

В каком из своих комментариев я дал какой-то совет? Что за мода на подмену понятий?

Цитата (Ulan3, 20.10.2025):
> Лучше, чем кадр из серого неба

Я ж не навязываю, вам фото нравится, кому-то нет. Люди разные и фломастеры у них тоже отличаются.

жаль... Очень жаль.

Это все обобщенно, про все подобные комментарии.
А вот под комментарием про работы от еще одного человек подпишусь.
Почему?

Как по мне, очень хороший кадр с достаточно баянного перегона. В конце концов, новое его "раскрытие" тоже зер гуд, а то, что кадр похож на некоторые другие - минусов не вижу, автор как хочет, так и творит.

Алексей, а так я правильно понимаю, что это же на подходе к Овражкам, у ельника молодого?

Цитата (Андрей Безбородов, 20.10.2025):
Правильно понимаю, что это же на подходе к Овражкам, у ельника молодого?

Да, перед входным на станцию. Там дальше еще одна точка есть. Поздно нашел правда.

Новопидные ЭП20 гуляют по России:)

Больше подходит к "творечскому" разделу как по мне.

Этот ЭП20 с поездом 025Г Ижевск-Москва.

Отличное фото, как по мне, помимо жд специфики, очень красиво передана осенняя атмосфера именно за счет желтых листьев на деревьях. Вопрос к знатокам: а сколько уже таких составов с габаритом Т на регулярных маршрутах катается? Вроде, Орские, как минимум, 1 состав Адлерский/Казанский, а еще?

Очень живописный кадр!

Очень красивый электровоз. Отличный дизайн и шикарный окрас!

Цитата (Хорошунов Я, 20.10.2025):
> Новопидные ЭП20 гуляют по России:)

Ливрея выбрана в качестве базовой для ЭП20. Еще ЭП20-022 выйдет в ней в этом месяце. Далее все, что пойдут на СР/КР НЭВЗ будут выходить в такой схеме окраски.

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Кусты на полкадра, опора прямиком из кабины, завал.

Я бы не так раскритиковал. Кусты... опора... опять мифический "завал"...(А м.б. автор так видит!)
Сама идея снимка - хорошая и вечная: поезд на фоне природы. НО! Нет акцентов! Поезд - с одного боку, "кусты" с другого! Что снимал в итоге автор? Тропу вдоль путей, раз она где-то в центре композиции? Так и на неё нет акцента.
Не знаю как кому, но мне тут глазами не за что "зацепиться", увы!
Но повторюсь: это моё сугубо личное мнение!

Такая окраска значительно нивелирует гофрированные бока электровоза, они не портят внешний вид так, как это было с прежней окраской

Раз уж такой ажиотаж на третий десяток комментариев, то не поленюсь добавить ещё один, как раз "особое мнение с пустой страницы". Интересно, как оно будет воспринято.

Итак, есть фото, если брать шире - любое произведение. Способы анализа произведений человечеством разработаны давно и детально. И ход мысли автора проследить по его работе вполне возможно. Именно методика, и давно рабочая.
Вернёмся к фото. На нём в правой половине осенний лесок, в левой половине следующий влево (это важно) поезд. Фото ровно посередине разваливается на два независимых сюжета. Один про деревья, другой про поезд. На вопрос, что, исходя из схемы построения, будет главным, о чём эта история - однозначного ответа дать нельзя. Историй две и они никак не взаимодействуют. Нет никаких элементов, объединяющих половины воедино. Более того, они прямо разваливаются. Поезд выезжает из центра в край кадра. Движение в край это или приём, которым нужно уметь пользоваться и который должен быть оправдан замыслом, или грубая ошибка. Движение поезда есть единственная динамика в кадре, которая сразу выбрасывает взгляд зрителя за его пределы, и нет никаких других векторов, по которым взгляд зрителя возвращался бы внутрь кадра и прокручивался бы снова и снова. Если более не вдаваться в подробности и ограничиться выводом, то фото получается провальным. И это уже на уровне замысла. Уж извините.
Да, рассуждать про торчащие столбы, удачный или неудачнй свет, завалы и прочие ХА с недоперешарпами - бессмысленно. Ибо на фоне композиции, которая есть инструмент передачи авторского замысла, это всё несущественные детали.

Тему поезда на фоне природы следовало бы раскрывать совсем иными средствами, выше это замечено совершенно справедливо.

Уважаемый Ulan3, пожалуйста, не сочтите за личную нападку. Очень не хотелось бы выступить в роли демотиватора. Хочу пожелать всяческих творческих успехов, чтобы вы радовали почтенную публику новыми и новыми кадрами. Если что, к собственным работам я строг не менее.

Дальше можно обобщить на уровень-другой повыше, но и так много букв.

Цитата (Любопытный совидец, 21.10.2025):
> Хочу пожелать всяческих творческих успехов, чтобы вы радовали почтенную публику новыми и новыми кадрами.

Спасибо за мнение! Радует, что есть люди, которые могут обоснованно выражать критику.

Цитата (Ulan3, 21.10.2025):
> Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> > Не уровень автора, на мой взгляд.
>
> Дожили, побаянить уже нельзя :D

Хе-хе...
:D

красота, скоро и Буревестник, и эп2к 510-511, эп2к 209, много фоток еще в этом году будет...

На фото автора подписано 184 человека, мне кажется. что большинству из подписавшихся абсолютно фиолетово, что и откуда растет или не растет, разваливается фото на две части или на четыре, они будут рады любому новому фото Алексея.

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Не уровень автора, на мой взгляд.

Ну так не нравится, не смотрите, Вас не заставляют, да и, если не уровень, то где Ваши фото показатели? Фактически, извините за выражение, "засираете" фото другого автора, при этом сами не опубликовали ни одного фото. Перед тем как говорить что то на другую фотографию, просмотрите на свою

Цитата (SergeyS., 20.10.2025):

> Всегда интересно читать комментарии "советчиков" с их "особым мнением" написаные с пустых страниц...

Получается, что если вы читаете книгу и она вам не понравилась. то вы не имеете права этого сказать, не написав ранее "Войну и мир", если вам не понравился фильм, тоже не стоит высказывать своё мнение, если только вы не известный режиссер или оператор. В конце концов, если вас пытаются накормить невкусным борщом, тоже молча жуйте, вряд ли вы сами умеете его варить и даже если умеете, то почему вы не показываете нам свой борщ.
Любая фотогалерея не только для авторов снимков существует, а наверно в первую очередь для зрителей.

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Не уровень автора, на мой взгляд.

Не всё же время профессиональным авторам соответствовать так, как они делает фото праздничными.Они не роботы. Тут казалось обычный снимок, однако тут можно и лес справа рассмотреть, и поезд слева и тропинка по середине. Кстати было бы символично, если бы человек пешим или на велосипедном ходе попала кадр. На мой взгляд тут сюжет таков, поезд проезжает деревню, минуя красивый лес

Хорошее фото, композиция при которой какие-то объекты попадают в кадр помимо самого состава, по моему мнению это уже пройденное многими модераторами. Почему многие думают что фото Алексея должны быть сделаны по принципам, этому фото есть место и базе данных.

Алексею спасибо за красивый кадр с ещё одним электровозом в брутальном корпаротиве:)

> Я бы не так раскритиковал. Кусты... опора... опять мифический "завал"...


Ажиотаж, куст, поезд, осень, едет, -
Я так бы раскритиковал.
Хорошая и вечная идея,
Опять мифический завал.

Пусть нивелирует окраска
Гофрированные борта,
Но! Нет акцентов! Лишена акцента
Тропа.

Пуст, исходя из схемы построения,
Весь центр композиционно пуст.
Одни вагоны, габарит, опора
И куст.

И, выложив ещё сто снимков,
Сочтите, уважаемый ulan,
Под сотню лайков и десяток комментариев,
Опять мифический завал.

Ничего себе, приятно Уланова в наших краях))

Что?! УланЗ выложил обычную фотку, а не размалёванный фотошопом холст?! Безобразие!

Цитата (Селивановский Николай, 21.10.2025):
> На фото автора подписано 184 человека, мне кажется. что большинству из подписавшихся абсолютно фиолетово, что и откуда растет или не растет, разваливается фото на две части или на четыре, они будут рады любому новому фото Алексея.

"Абсолютно фиолетово" - не есть хорошо. Фанатизмом попахивает. Смотреть тоже нужно уметь. Равно как и фотографировать. Когда люди, не умеющие смотреть, хвалят людей, не умеющих фотографировать (или шире - создавать вообще) - это тупик. Хотя все счастливы, всем всё нравится.

Это я не к данному фото и автору, а абстрактно. К предложенной схеме.

Именно поэтому так популярны обсуждения всяких не дающих покая завалов и подобных чисто техических моментов - это на поверхности. Это не требует понимания. Зато поголовных проблем с композицией почтенная публика в упор не видит. Хорошо бы всё же уметь понимать содержание.

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Не уровень автора, на мой взгляд.

Может наоборот уровень автора. Требования на сайте очень жёсткие, но не для всех.