Атмосферно!

Приятно!

Отличное фото , спасибо за кадр!

В чем смысл снимать поезд в кривой и горизонт смотреть по морде, а не по факту?
Градуса на 4 и будет уже хороший кадр в кривой

Цитата (Simple White, 09.10.2025):
> а не по факту?

По какому именно факту?

> Градуса на 4

Повернул. Получился полный здец.

Цитата (parallax_anye, 09.10.2025):
> По какому именно факту?

Поезд в кривой, у него морда никак не может быть ровной. Логически можно подумать.
Банальный пример https://railgallery.ru/photo/270391/


Цитата (parallax_anye, 09.10.2025):
> Повернул. Получился полный здец

Видимо, плохо повернул)

Цитата (Simple White, 09.10.2025):
> Поезд в кривой, у него морда никак не может быть ровной

Вообще-то и так хорошо виден наклон, какие 4 градуса? А чего не 90 сразу?

Цитата (Simple White, 09.10.2025):
> Цитата (parallax_anye, 09.10.2025):
> > По какому именно факту?
>
> Поезд в кривой, у него морда никак не может быть ровной. Логически можно подумать.
> Банальный пример https://railgallery.ru/photo/270391/
>
>
> Цитата (parallax_anye, 09.10.2025):
> > Повернул. Получился полный здец
>
> Видимо, плохо повернул)

Не всегда при проезде кривой поезда падают в сторону центральной точки. Если ПС несётся с большой скоростью (т.е. ближе к максимальной), то несмотря на разницу высот рельсов, поезд будет крениться в противоположную сторону или же будет как на этом кадре, т.е. абсолютно ровно. Физику никто не отменял. :)

Цитата (parallax_anye, 09.10.2025):
> Вообще-то и так хорошо виден наклон, какие 4 градуса? А чего не 90 сразу?

Наклон чего?
Модераторы у простых людей с такими фотографиями отклоняют из-за заваленного горизонта, хотя он тут по факту и завален.

Цитата (Neuvillettor, 09.10.2025):
> Физику никто не отменял. :)

При малых скоростях поезд кривую проходит ровно?
Даже при условии, что внутренний рельс находится ниже, нежели внешний? )))

А я где-то говорил про малую скорость?

Цитата (Neuvillettor, 09.10.2025):
> А я где-то говорил про малую скорость?

Легкая ошибка, мой косяк. При этом, я сомневаюсь, что в данном случае была скорость 160. Кривая -- она и в Африке кривая. Горизонт нужно ровнять явно не по кабине, а по факту.
Щас еще минусами закидают за правду, не удивлюсь

Вы блинов объелись? 160, 80 максимус... в этиом месте если не 60, один уже налетался на при нужной 80

Цитата (SHOMAS4416, 10.10.2025):
> Вы блинов объелись? 160, 80 максимус... в этиом месте если не 60, один уже налетался на при нужной 80

Я про скорость ЭС2Г. Сами сказали про максимальную, а у неё она 160.
Теперь вопрос -- как это всё может влиять на данный кадр с заваленным горизонтом?

Цитата (Simple White, 09.10.2025):
> Наклон чего?

Наклон поезда.

Цитата (Simple White, 09.10.2025):
> хотя он тут по факту и завален

Факт вы так и не озвучили.

Цитата (parallax_anye, 10.10.2025):
> Факт вы так и не озвучили.

Поезд в кривой. Рельсы там ровные?
По факту данной фотографии - горизонт завален. Поезд едет в кривой, не выравнивается. Еще вопросы есть?

Цитата (Simple White, 10.10.2025):
> По факту данной фотографии - горизонт завален.

Это не факты, а ваши домыслы. Я не вижу никакого завала горизонта, но не могу утверждать, что его здесь стопроцентно нет.

Цитата (Simple White, 10.10.2025):

> Поезд едет в кривой, не выравнивается.

Наклон присутствует и это отчëтливо видно.

Цитата (Simple White, 09.10.2025):
> Градуса на 4 и будет уже хороший кадр в кривой

Нифига! Надо повернуть на 2 град, 24 минуты и 30 сек. Тогда будет самый супер! (Смайлик ставить или так понятно?)

Ну а мне этот снимок и так нравится! Спасибо автору!

Паша, глаз-алмаз))))

Цитата (Simple White, 10.10.2025):
> По факту данной фотографии - горизонт завален.

По факту на данной фотографии горизонта нет вообще, поэтому заваливать нечего. Вы, если с небоскрёба фотографию вниз на землю сделаете, как её ровнять по горизонту будете? Невозможно выровнять то, чего на фотографии нет. А по факту на ней горизонта-то и нет. И такое бывает)

Цитата (parallax_anye, 10.10.2025):
> Это не факты, а ваши домыслы. Я не вижу никакого завала горизонта, но не могу утверждать, что его здесь стопроцентно нет.

Да где вы все здесь горизонт углядели?))) Ах вон, над деревьями что-то просвечивается. Но тут определить, есть ли наклон горизонта не представляется возможным. А ровнять по поезду или по наклону рельсов - это уже в любом случае не по горизонту.

Цитата (Чока, 10.10.2025):
> А по факту на ней горизонта-то и нет

Дерева, типа, всегда вверх растут, не? Я по ним ориентирусь, если что.

Защитники нашлись
Еще раз вопрос задам — у нас в кривой поезд ровно едет или с наклоном?!
С какой стати ровнять нужно по кабине?

С наклоном, как, собственно, на данном фото и есть.

Цитата (parallax_anye, 10.10.2025):
> С наклоном, как, собственно, на данном фото и есть.

Еле как, не так, как на самом деле в кривой
У простых пользователей с таким завалом и не приняли бы

Фото — супер. Но конкретно этот участок перегона находится в Челябинской области. Башкортостан ближе к Яхино

Цитата (Павел В. Кашин, 10.10.2025):
> Дерева, типа, всегда вверх растут, не? Я по ним ориентирусь, если что.

Ну я бы не сказал, что они всегда вверх растут, вон же на этом фото деревья есть под весьма разными углами наклона. На мой взгляд, крайне ненадёжный ориентир. Ну и повторюсь, цепляться к завалу того, чего на фото нет, по-моему, в любом случае странно. Воспринимается фото вполне естественно.

Цитата (Simple White, 10.10.2025):
> Еще раз вопрос задам — у нас в кривой поезд ровно едет или с наклоном?!
> С какой стати ровнять нужно по кабине?

Наклон поезда виден, фото воспринимается естественно. Если его крутануть по часовой немного, восприятие не изменится. С вашей стороны это просто придирка, которая, оказывается основана на:

Цитата (Simple White, 10.10.2025):
> У простых пользователей с таким завалом и не приняли бы

Вот тут ничего не могу сказать ни про простых пользователей, ни про сложных. Может и существуют какие-то двойные стандарты, но на мой субъективный взгляд, такое фото должно проходить от любого пользователя, так как оно отличное по сюжету и исполнению.