Рыбалка и поезда, Идеальное сочетание!
Красивое фото!!

Красота, бесспорно. Но поезд здесь даже не вторичен. Это как раз-таки спорно.

Согласен, хорошо получилось, но больше к творческому разделу пойдёт!

Отдельный летний вайб)

Замечание: "Посторонние предметы или люди в кадре" Или для отдельных юзеров это замечание не работает?

Цитата (Никита Лапин, 26.08.2025):
> Замечание: "Посторонние предметы или люди в кадре" Или для отдельных юзеров это замечание не работает?

Это замечание не работает в случае, если "Посторонние предметы или люди в кадре" вписываются в композицию и имеет художественную задумку.

В творческие надо

Цитата (Vasiliy_94, 26.08.2025):
> Согласен, хорошо получилось, но больше к творческому разделу пойдёт!

Однозначно не в тот раздел попало.

Круто! Красавец поезд! А рыбалка вообще тема!

У каждого свой улов)

Явно в папку творческие надо и с электровоза снять галку, как не с основного объекта кадра, а вообще данное фото второстепенное отношение к жд имеет, но имеет право находится на сайте в ограниченном количестве в творческом разделе..

Цитата (Krovnick, 26.08.2025):
> Зачем вы неправду пишите?

А в чём здесь неправда?
"1.17. Ни при каких условиях не принимаются:
д) фотографий людей (в случае наличия информационной и/или исторической ценности в порядке исключения допускается публикация железнодорожников и иных работников железной дороги на фоне подвижного состава, если они не являются доминантой кадра);"

Пункт такой действительно существует, но в противовес ему есть пункт:
г) фотографии людей (в том числе, не являющихся работниками железной дороги);

Правда, относится он к творческим, куда имеет смысл перенести фотографию.

Тем не менее, кадр получился интересным и живым. Это не рандомная толпа людей, попавшая в безынтересный кадр с платформы как здесь: https://railgallery.ru/photo/287452

Снимите и обработайте что-то на уровне кадра Алексея, и мы у вас обязательно это примем :)

Цитата (Shturmanbilli, 26.08.2025):
> Это не рандомная толпа людей, попавшая в безынтересный кадр с платформы как здесь: https://railgallery.ru/photo/287452

Фото по ссылке, возможно, и не такое интересное (хотя это понятие чисто субъективное), но куда более железнодорожное. А люди в кадре, то бишь пассажиры поезда, на момент съëмки являются неотъемлемой частью ЖД-инфраструктуры и, тем более, не находятся на переднем плане. Так что сравнивать эти два снимка, на мой взгляд, не совсем корректно.

Off: господа, куда подевалась мобильная версия сайта? Абсолютно неудобно стало просматривать ленту комментариев.

Да, лучше в творческие. Но минусА-то зачем???

Это творческое фото - это факт! Локомотив не видно, элементы не рассмотреть, даже не факт что это именно этот локомотив. Двойные стандарты детектед!

Целую "Аврору" поймали!)

Цитата (parallax_anye, 26.08.2025):
> Off: господа, куда подевалась мобильная версия сайта? Абсолютно неудобно стало просматривать ленту комментариев.

У меня работает, все читабельно.
Проверьте настройки сайта, по моему там есть пункт, связанный с этим.

Король рыбалки

Фото интересное, только непонятно почему у некоторых оперативно в творческие перекидывают, а тут нет.

https://railgallery.ru/photo/290558/ Вот например это фото автор в основную загрузил и оно было опубликовано. Но чуть позже перекинули в творческие.

Цитата (Nomade Lugubris, 26.08.2025):
> Проверьте настройки сайта

Не подскажете, где именно?

Шикарная рыбалка выдалась )

Цитата (parallax_anye, 26.08.2025):
> Не подскажете, где именно?

Внизу страницы кнопка "Мобильная версия"

Цитата (parallax_anye, 26.08.2025):
> Цитата (Nomade Lugubris, 26.08.2025):
> > Проверьте настройки сайта
>
> Не подскажете, где именно?

В настройках (https://railgallery.ru/lk/profile.php) проверьте чекбокс "Отключить мобильную версию сайта", ну и как сказали выше, снизу страницы есть кнопка мобильная версия.

Спасибо, друзья!

Выскажусь и я по предмету.
Само фото - замечательное. Отлично задумано и, как всегда, отлично технически реализовано.
Размещать в Общий раздел или всё-таки Творческий? Как у зрителя галереи, у меня есть свои субъективные сомнения насчёт разделения в ленте первой страницы на категории. По этой причине я не буду объективен в ответе на вопрос.

А вот к кому у меня реально есть вопросы, так это к "минусаторам" под фото. Скажите, вы минусуете потому, что вам само фото НЕ нравится, или потому, что вы не согласны с привязкой к тому или иному разделу сайта? Если вы ставите дизлайк под фото исключительно потому, что не согласны с размещением фотографии в той или иной категории галереи, то вам стоит серьёзно задуматься о своих приоритетах.

Цитата (Shturmanbilli, 26.08.2025):
> Это замечание не работает

Бред, двойные стандарты

Цитата (Василий Семин, 26.08.2025):
> Скажите, вы минусуете потому, что вам само фото НЕ нравится, или потому, что вы не согласны с привязкой к тому или иному разделу сайта?

Я поставил минус, но при этом отправил на конкурс! Само собой привязка неверная и в первую очередь сам автор так ставит и причем делает это регулярно и целенаправленно, хотя ряд фотографий откровенно относится только к творческим. Автор привязывает к ТС, а затем это регулярно пропускают.

Рыбачка топ!

Цитата (Орлов Виктор, 27.08.2025):
> Я поставил минус, но при этом отправил на конкурс!

А без минуса никак? Господа минусаторы, вы что оцениваете- фото или действия автора и модераторов, поставивших снимок в основную галерею???

Очередное подтверждение, что интернет - минусаторство как явление - зло и должно исчезнуть отовсюду и навсегда!

Фото однозначно на конкурс, но как творческое! А "творческое" как минимум по той причине, чтоб не создавать прецедент и не уливлять других авторов, если их фото с людьми или животными на переднем плане не примут в основную галерею....

Цитата (LAZdriver, 27.08.2025):
>
> Очередное подтверждение, что интернет - минусаторство как явление - зло и должно исчезнуть отовсюду и навсегда!

Вы предлагаете бороться с последствиями, а не с первоначальной причиной, которая будет приводить снова и снова к закономерному результату.

Цитата (Орлов Виктор, 27.08.2025):
> Вы предлагаете бороться с последствиями, а не с первоначальной причиной

Я предлагаю убрать минусА как ненужные и вредные. Не только отсюда, но и вообще из Интернета. Совсем. Навсегда.

Цитата (Kotolet, 27.08.2025):
> Проще вас из интернета убрать

Пользователя надо "убирать" (отправлять в бан) за переход на личности и тем более за откровенное оскорбление. Это чётко прописано в Правилах. И Вы эти правила ГРУБО нарушили, то есть, в данном случае "убирать" надо Вас. Но жалобу отправлять не буду- не хочу тратить время на такую ерунду. Пусть это останется на вашей совести.

Что касается минусОв, то их основная функция- не выразить отношение к чему-либо, а, простите за грубость, просто насрать кому-то в душу. К сожалению, ПАКОСТНИКОВ, получающих удовольствие от этого, среди людей хватает. Обсуждать их и осуждать нет никакого желания. Бог им судья.

Цитата (Kotolet, 27.08.2025):
> Good old democracy, как говорится.

Никакой "старой доброй демократии" не существует. "Демократия"- это "власть народа". А у народа никогда никакой власти не было, нет, и никогда не будет. Так уж устроен этот мир.

P.S. За ваш откровенно злобный и оскорбительный пост минус не ставлю. Так как минусА вообще не ставлю. Принципиально. Нигде, никогда и никому.

Цитата (LAZdriver, 27.08.2025):
> минусА, минусОв

Ударение на первый слог в обоих словах. Спасибо за внимание.

С ночи до зари-333! Поздравляю с 333 фото!

Цитата (Shturmanbilli, 26.08.2025):
>
> А в чём здесь неправда?
> "1.17. Ни при каких условиях не принимаются:
> д) фотографий людей (в случае наличия информационной и/или исторической ценности в порядке исключения допускается публикация железнодорожников и иных работников железной дороги на фоне подвижного состава, если они не являются доминантой кадра);"
>
> Пункт такой действительно существует, но в противовес ему есть пункт:
> г) фотографии людей (в том числе, не являющихся работниками железной дороги);
>
> Правда, относится он к творческим, куда имеет смысл перенести фотографию.
>
> Тем не менее, кадр получился интересным и живым. Это не рандомная толпа людей, попавшая в безынтересный кадр с платформы как здесь: https://railgallery.ru/photo/287452
>
> Снимите и обработайте что-то на уровне кадра Алексея, и мы у вас обязательно это примем :)

Да вы достали всё портить, правильный нашёлся. Уже сказали, что в творческие разделы. Зачем вы тут душните и портите сайт своим ябедничеством?

Зачем вы люто цитируете?

Цитата (parallax_anye, 28.08.2025):
> минусА, минусОв
>
> Ударение на первый слог в обоих словах. Спасибо за внимание.

В данном случае- на второй.

В вашем случае, на третий, а не второй

Цитата (Dmitriy_M, 28.08.2025):
> В вашем случае, на третий, а не второй

Да, верно. Спасибо за подсказку )

Цитата (LAZdriver, 28.08.2025):
>
> В данном случае-

Нет такого слова — с ударением на последний слог — в русском языке.

> Нет такого слова (...) в русском языке.

Странно, минус есть, а слова нет

> склонение по типу 1c① с ударением на окончании — минуса́, минусо́в, минуса́м, минуса́, минуса́ми, минуса́х — характеризует жаргонный и разговорный стили употребления.

Цитата (xxil, 28.08.2025):
> характеризует жаргонный и разговорный стили употребления

Вот в том то и беда, что красивый русский язык превращают в жаргон, а многие, к сожалению, считают, что это норма. ДоговорА, соусА, кондукторА и прочие помои.

> красивый русский язык превращают в жаргон

А что для вас красивый русский язык? Тот, который вы учили в школе?

Да. А есть сомнения что он некрасивый?

Рыбалка на поплавок в таких местах очень атмосферная, особенно в утреннюю зорьку

Цитата (xxil, 29.08.2025):
> > красивый русский язык превращают в жаргон
>
> А что для вас красивый русский язык? Тот, который вы учили в школе?

Странный вопрос. Да, и не только там.

> Странный вопрос

Тогда, может быть, объясните, почему договорА, кондукторА и соусА - это помои, а красОты, делА и дубЫ - это красивый язык?

Ну, кроме того, что в те годы, когда вы учились в школе, привыкли именно к таким ударениям.

> Да. А есть сомнения что он некрасивый?

Он прекрасен! А тот, который учили до вас, по предыдущим редакция словарей - он тоже красивый?

Цитата (xxil, 31.08.2025):
> Тогда, может быть, объясните, почему договорА, кондукторА и соусА - это помои, а красОты, делА и дубЫ - это красивый язык?

Потому что вы перечислили жаргонное произношение, а не закреплённое.
Компрессора, блинкера, редуктора, дизеля - вот это вот всё туда же...

> Компрессора, блинкера, редуктора, дизеля - вот это вот всё туда же...

Кто же так закреплял произношение, что получились редукторы и доктора, дизели и вензеля, катера и танкеры.


Но вопрос не в этом, скорее интересно было бы понять точку зрения комментаторов: если за последние 100 лет ударение в словах (закрепленное произношение, как пишут выше) поменялось, значит ли это, что раньше язык был менее красивым? Или же наоборот, современная норма - по сути жаргон по сравнению с временами Александра Сергеевича?

Есть литератрная норма, а есть техническая

Да, немногие знают, например, что «позëмок» и «насадок» в технике имеют мужской род. В стихах и магазинах 18+ в ходу женский.

Дуют ветры в феврале,
Воют в трубах громко.
Змейкой мчится по земле
Легкая поземка.

А в авиационной метеосводке будет «позëмок».

Цитата (Орлов Виктор, 27.08.2025):
> Я поставил минус, но при этом отправил на конкурс!

Как всё сложно, у меня всё проще: или две верхних кнопки, или две нижних. Сомелье фотографий ещё из себя изображать...

Цитата (LAZdriver, 27.08.2025):
> Очередное подтверждение, что интернет - минусаторство как явление - зло и должно исчезнуть отовсюду и навсегда!

Наши демократы уже убрали из бюллетеней пункт «против всех», воспетый в песнях. Предлагаете распростанить концлагерь и на интернет? Впрочем, с этим власти и без вас успешно справляются, блокировками сайтов и VPN противореча конституционному праву на доступ к информации. Осталось попрать ещё и статью 29, оставив из двух вариантов оценки лишь положительный...

Цитата (Tavda2.0, 28.08.2025):
> Зачем вы тут душните и портите сайт своим ябедничеством?

Чой-то тут за пустая выступает с уголовными понятиями "стучать западло"? Объясняю на уголовном языке: не заносишь в общак – ходишь лесом.

Цитата (Vivan755, 01.09.2025):
> Чой-то тут за пустая выступает с уголовными понятиями "стучать западло"? Объясняю на уголовном языке: не заносишь в общак – ходишь лесом.

Я не знаю в каком месте ты увидел во мне женский пол или трансвестита. Но скажу точно, что я никогда не слышал про уголовный язык. И слава Богу! Очень жаль, что тебе пришлось его выучить

> Есть литератрная норма, а есть техническая

И все же, если эта самая норма со временем меняется, что это означает - язык становится красивым, или же превращается в жаргон?

Если пытаются пропихнуть мусорный англицизм при наличии нормальных русских аналогов - жаргон. Олбанский по сравнению с этими чеками и прочими имбами - литературный.

> противореча конституционному праву на доступ к информации. Осталось попрать ещё и статью 29, оставив из двух вариантов оценки лишь положительный...
Конституцию с определённого момента даже не затоптали, а закопали. Нынче даже опасно в эфир шутить про новые идеи - увидят и примут под козырёк...

Цитата (xxil, 02.09.2025):
> И все же, если эта самая норма со временем меняется

У людей, которые любят и ценят свой родной язык, эта норма не меняется. Она может меняться у тех, кто по каким либо причинам поддаётся и не сопротивляется вливанию в язык неграмотности. Вспоминается фильм "Карнавал", "у нас все так хыворят и я так хыворю". Предлагаю закрыть тему. Нравится (или возможно у детей это считается круто)говорить и писать неграмотно, ну, что ж - это Ваш выбор. И всё же мне кажется, что на ресурсах общих для всех, как этот, грамотная речь должна быть в приоритете.

У детей вообще в почёте пытаться нарушать правила и удивляться тому, что их за нарушение не наказывают. И до понимания, что правила придуманы взрослыми для себя, чтобы упростить жизнь, дорастают не все. Охота быть быдлом, живущим как животное, "где хочу – пописаю, где хочу – покакаю" – живи, но не удивляйся, что с тобой за руку здоровается лишь такое же быдло.

> У людей, которые любят и ценят свой родной язык, эта норма не меняется. Она может меняться у тех, кто по каким либо причинам поддаётся и не сопротивляется вливанию в язык неграмотности.

Данное утверждение содержит некий парадокс: норма, которой, полагаю, придерживаетесь вы, уже отличается от нормы пятидесятилетней давности, как и та - от полуторавековой.
Выходит, кто-то в этой цепочке поддался и не стал сопротивляться вливанию неграмотности.

> ДоговорА, соусА, кондукторА и прочие помои.

Люди, которые любят и ценят русский язык, скорее всего, имеют представление об орфоэпии и в состоянии ответить на вопрос, почему эти ударения устойчиво распространяются в устной речи.

Вариант "соусА" я до этого не слышал и не видел, но он превосходно иллюстрирует эту тенденцию.


> грамотная речь должна быть в приоритете.
Конечно, с этого и нужно было начинать!