Отлично!
Я тоже во время съёмок почти год назад (Витебская обл., Городокский р-н, СПб-Витебское напр-е) видел лося - после съёмки какого-то из видео https://youtu.be/OfY5OuxAa9k (он был в низине слева у противопожарной полосы, "мылся" в болотце, громко хлопая ушами). Но стоило лишь мне подойти снять на фото, как он убежал в лес. Косуль тоже снять трудно, кроме как если в черте города (в Бресте и в крепости нередко бывают, и около).

До того аж 2 лосей видел в 2013 г. прям на окраине пос. Локня (Псковская обл.), тоже СПб-Витебская дорога (365 км).

А вот зимой 2022/2023 г. туша лося лежала на перегоне Кирпичный Завод - Петрокрепость (Ленинградская обл., Всеволожский р-н), и непонятно: сбило его поездом, а тушу оттащили, или же что-то иное. Понятно, что тушу оприходовали.

На участке Кирпичи и ближе к Крепости их оооочень много, раза три экстренное применял во избежании наезда. Но однажды под самые колеса выбежал сохатый((( Заявил как положено, с Ржевки выехала дрезина (образовалось небольшое срочное окно) Ехали в дубровку, и пока все маневры сделали, окно закончилось. Само собой нам с помогалой и главным жырные кусочки мяса перепало))) По Ржевке передали, но мне не зашло, неделю пятером питались, что жена, что теща готовила в разном виде, на любителя. Зато теперь знаю если он стоит на путях, выключай прожектор, не гуди, тормози, уйдет.

Начало скоростного движения СПб-Москва, 2001 год озаборивание главного хода, коровы пасутся именно между забором и путями, перед запуском алегро, также Выборгский ход был озаборен, неоднакротно слышал сообщения по рации о лосях на путях, также в кадр попадались их семейки как и коровы.

Да лоси они такие. Ловил бортом автомобиля

Бесит что за сбитого штраф космический если автомобилем((((

80 тр. Но мы обоюдно разошлись. Лось цел, а жестянка на всю правую сторону

Лосяш)

Цитата (SHOMAS4416, 30.05.2025):
> Бесит что за сбитого штраф космический если автомобилем((((

Да, даже меня - защитника природы: маразмов быть не должно, +неизвестно куда и как средства от штрафов идут: егеря/охотоведы уверяют, что им ничего не поступает, а наоборот - их заставляют, чтоб "не посадили", причём не "за взятки" (увы, именно ими часто удаётся решить вопрос), а "за бездействие" (которое мы как раз видим, особенно в недавнем примере с краснокнижными дзеренами в Забайкалье).

Лоси, кабаны и косули же не в Красной книге, с человеком уживаются хорошо (даже извлекают из этого пользу!), так что исчезновение им точно не грозит, а вред от браконьеров несравнимо больше, тогда как им вряд ли достаточно было бы сбитых туш (+"не там/неудобно" - как, впрочем, и ЛЕСНОМУ ХОЗЯЙСТВУ или заготовителям с вырубленными вдоль трассы ж/д деревьями).

Да, вот мы говорим, какое какое "грязное дело" ж/д, но если говорить о лесном хозяйстве (с охотничьим вряд ли лучше) и охране природы/заповедном деле, то 1) ж/д - идеал/порядок/"рай", тогда как 2) там вообще то, где "если бы Земле делали клизму, то как раз вставляли бы трубку"(с). Причём усугубилось именно в "спасительно-восстановительные" 2000-е гг. (реорганизация МинЛесХоза в единое МинПрирРес 2000 г., Земельный кодекс 2003 г., Лесной кодекс 2006 и пр.), так что "хищнический паразитизм" 1990-х гг. вреда приносил МНОГО меньше.

Лоси добрые, вспомните мумий тролей и хемуля, лосяшь, не зря они умные в мультиках и пугливые по жизни))) а кабан дикий, особенно кабаниха молодая мама снесет с ног похлеще барана.... и в мультиках я его доброго не помню, вечный худиган как пример волк и теленок)

Лёх вот у тебя и познания, удивил, а если про живность на днях семейство выдр на Неве сфоткал, я даже прифигел))) а ещё Неву сравнивают с Дунаем, типа такаяже говнотечка. Знакомой недавно менял смеситель на кухне, она ворчала что муж рукожоп, но рыбалкой увлекается с таким успехом что практически напротив дома у нас на Неве Судаков ловит, у каждого рукожопость разная))) Рыбалка это наука!

Год как увлекся, мелочь с Тосны или карьеров, но коту, и замариновать окушков/подлещиков хватет)) очень советую, с картошкой и как закуска очень даже), вкусы меняются, часами на жд чтото ловить уже не интересно, уже не тот ПС мимо проезжает, а с удочкой посидеть норм и небольшим костерком. https://disk.yandex.ru/i/tQ-lFGKFmRYGNA
Тыдра ( у Зощннко про яблоко рассказ был, если я ем яблоко то это яблоко, если ты ешь то это тыблоко))) ) и немного корявое фото с ней, уже закат глубокий, берег высокий и фотик 15 летний с 10 кратным увеличением https://disk.yandex.ru/i/QSxUKEj4xj10Jg Но эта птичка лучше получилась https://disk.yandex.ru/i/LD62r3d89ZG_5Q

Цитата (SHOMAS4416, 03.06.2025):
> а кабан дикий
> Лёх вот у тебя и познания
> Рыбалка это наука!

1. Лось в период гона (октябрь) тоже небезопасен; а вот кабанов я по следам видел (и подолгу бывал там, где они водились), но живьём - ни разу не довелось, потому создалось впечатление, что они избегают человека (как медведи или рыси).

2. Ну, я ж хотел стать биологом-охотоведом, заниматься охраной природы и заповедным делом, но во время учёбы в "лесопилке" (СПбГЛТА) больше переключился на ботанику/дендрологию (о деревьях) и лесоведение (это больше география леса: воды, почвы, климат).

Кстати, а вот СУХОПУТНЫЙ ТРАНСПОРТ ЛЕСА (4-й курс) меня чего-то разочаровал (в отличие от геодезии), не говоря уже о машинах и механизмах в лесном х-ве (л/х) и технологиях лесозаготовок - их вовсе ненавидел (любил естественные науки и практические дисциплины на их основе, +математику и ин. языки), даже больше, чем экономику, и потому понял, что я не зря не пошёл идти учиться ни на Ж/Д, ни в др. тех. вузы.

3. Согласен, хотя сам я не увлёкся (м.б. потому, что рыбу не всякую люблю есть, +возня и запахи), но очень одобряю и уважаю это увлечение!

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ, раз тема о ЖИВОТНЫХ на ж/д.
18.08.2012 во время марш-броска Уторгош - Дедовичи ближе к ст. Леменка (224 км, ещё Новгородская обл. https://pskovrail.ru/2012b/223-9a.JPG) видел В КОЛЕЕ настолько обезображенный ТРУП какого-то зверя, который аж не опознать было (волк/рысь/косуля?): он был выбелен солнцем, раздут, особенно в районе головы и туловища, ушей почти не было заметно (кстати, раз не был "оприходован" воронами, хорьками и пр., то скорее всего хищник), вонял страшно. Палки большой рядом не было, а ногой выталкивать не решился, т.к. заразу боялся подцепить (сиб. язву и т.п., блох). Фоткать эту "чупакабру" тоже не стал почему-то.

А вот в моих широтах, лоси совсем домащние животные, кабаны - тоже. В этом году что то тихо, а в прошлом тут дикие свинки вовсю по городу гуляли. И все это зоологическое великолепие, напомню, в 5 км от МКАД ))

Цитата (Ammendorf, 05.06.2025):
> А вот в моих широтах, лоси совсем домащние животные, кабаны - тоже. ...
И все это зоологическое великолепие, напомню, в 5 км от МКАД ))

1. "Одомашнивание".
Да, а ещё в конце советской эры мало кто в это верил, раз били тревогу за менее освоенные территории, НО считающиеся важными в плане реликтовых сообществ, а именно Кавказ и юг Дальнего Востока (в Подмосковье и много где на европейской части таких по сути мало, а то как раз копытные и хищные из Красной книги СССР были г.о. оттуда, +Средняя Азия, т.к. горные, степные и пустынные виды ещё более уязвимы): например, в 1970-х гг. на территории Амурской обл. численность косуль оценивали в 40 тыс., тогда как менее чем 100 лет назад там добывали по 150 тыс. в год (значит, поголовье было раза в 2,5 больше как минимум, +ими питались и более многочисленные тогда хищники, например уже не водящиеся там тигр и леопард, а для 1-го надо так, чтоб на 1000 га было не менее 5 кабанов и оленей и не менее 200 в сумме).

В т.н. хозяйственных лесах, которые уже всяко на месте вырубок (или б. с/х земель, ХОТЯ в них как раз нередко хорошо с т.з. охотничьего хозяйства) и никогда не будут естественными ("девственными"), чаще беднее растительность и соотв. кормовые и защитно-гнездовые условия. Хотя в "парковых" лесах они ненамного лучше, так что ещё не всё изучено. По этой причине нужны заповедники и пр. ООПТ (особо охраняемые природные территории): как для реликтовых видов и сообществ, так и обычных, если территории вокруг полностью лишаются природной первозданности.

2. Не-/без-/опасность.
Написанные факты не противоречат друг другу: не все животные и не всегда одинаково опасны, +НЕБЕЗопасность ещё не совсем опасность, и понятие это применяется к любому животному, от которого не единично и не в исключительных случаях исходит агрессия или опасность - не обязательно смертельная, хотя травмоопасность ненамного лучше, т.к. может привести к смерти от обездвиженности и истощения.

Иначе говоря, от кабана или лося опасность одна, от медведя - другая, от тигра - 3-я, причём от человека часто тоже зависит.

Ладно, извините за очередной офтоп, а то просто вижу, что фото и факты такие тут нравятся людям нередко больше самих ж/д и около них!

п.с. В РБ поголовье лося ок. 45 тыс. - "исторический максимум" (даже превосходит оптимальную численность, свыше которой возрастает вред лесному хозяйству: лоси губят молодняки хвойных и обгладывают кору ценных пород), а то в 1980-х гг. было 26 тыс. (правда, в 1990-е снова стало меньше и так до конца 2000-х гг.), что было чуть ли не на порядок больше, чем в "надирных" 1920-х. Ведущая роль тут в увеличении приспособленности к соседству с человеком., что видно также по косулям (а вот с благородным оленем сложнее и похуже).

Лёшь, а про Ленинградскую область есть данные Лоси/кабаны/медведи численность? Эх былбы ещё и рыбаком, проконсультровался)))

Цитата (SHOMAS4416, 07.06.2025):
> Лёшь, а про Ленинградскую область есть данные Лоси/кабаны/медведи численность?

Данные разнятся и нуждаются в уточнении, т.к. в принципе их сбор очень сложен, а точность "оставляет желать лучшего":
- лось - 24 тыс. (возросла почти в 2 раза за последние 10-12 лет),
- кабан - 1,5-6 тыс.,
- бурый медведь (др. у нас нет, а то на Дальнем Востоке есть ещё гималайский, или белогрудый, ну и белый в Арктике) - 2,5-3 тыс.

Ладно, надо закругляться, а то превратили в зоофорум.