RailGallery
2ЭС6-216
Россия, Свердловская область, перегон Шарташ — Екатеринбург-Пассажирский
Russia, Sverdlovsk region, Shartash — Ekaterinburg-Passazhirskiy stretch

Автор: IAGSoft · Шарташ           Дата: 24 января 2013 г.

Информация о фотографии

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 25.03.2022 18:31 MSK
Просмотров — 348
Дата оригинальной публикации
на TrainPix:
12.10.2013 21:27 MSK
Подробная информация

Оценка

2ЭС6-216

Дорога приписки:Западно-Сибирская железная дорога   З-Сиб
Депо:ТЧЭ-2 Омск
Серия:2/3ЭС6 "Синара"
Завод-изготовитель:Уральские локомотивы   Верхняя Пышма
Сетевой №:11199460/11199478
Построен:27.10.2012
Категория:Магистральные электровозы
Текущее состояние:Передан в другое депо дороги Эксплуатируется
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Омск Западно-Сибирской ж. д.
07.2014 г. — передан в депо Тайга.

Ремонт:
02.2016 г. ТР-600 СЛД-1 Московка
03.2020 г. СР Новосибирский ЭРЗ
02.2023 г. ТР-600 СЛД-11 Тайга

Комментарии · 46

Показать комментарии, написанные на TrainPix (46)
12.10.2013 21:33 MSK
Ссылка
Mehanik75
С первенцем))
+3
12.10.2013 21:36 MSK
Ссылка
станция Шарташ
Это совместный аккаунт для выкладывания фото со станции и прилегающих перегонов.
+1
12.10.2013 21:39 MSK
Ссылка
Кирилл Широков
С дебютом, что ли :)
+2
12.10.2013 21:39 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (станция Шарташ, 12.10.2013):
> Это совместный аккаунт для выкладывания фото со станции и прилегающих перегонов

Зашибись! :(
+4
12.10.2013 21:45 MSK
Ссылка
alexis svaboda 2
Автор,молодец!Весь состав сфотографировал!)
0
12.10.2013 21:54 MSK
Ссылка
станция Шарташ
Состав не весь, он загибается со станции.
+1
12.10.2013 22:02 MSK
Ссылка
IAGSoft
Цитата (Эдвард, 12.10.2013):
> Зашибись!

Вносите в правила требование "один человек - один аккаунт".
И (главное!) вычистите ТП от других "дублей".
+3
12.10.2013 22:16 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (IAGSoft, 12.10.2013):
> Вносите в правила требование "один человек - один аккаунт"

Вносил уж. Только воз и ныне там.

Но совесть тоже надо иметь. Понимаю, если б Алексею и Ирине не хватало суточного лимита или там голосов в конкурсе, но так, на ровном месте плодить учётки... Баловство какое-то!..
0
13.10.2013 00:18 MSK
Ссылка
Alien89
Цитата (Эдвард, 12.10.2013):

> Но совесть тоже надо иметь. Понимаю, если б Алексею и Ирине не хватало суточного лимита или там голосов в конкурсе, но так, на ровном месте плодить учётки... Баловство какое-то!..

Я тоже этого вообще не понимаю. Те же самые "фото со станции и прилегающих перегонов" можно и нужно публиковать с личных профилей. К чему весь этот цирк?
+4
13.10.2013 08:31 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (Alien89, 12.10.2013):
> К чему весь этот цирк?

От скуки, видимо.
+4
13.10.2013 13:39 MSK
Ссылка
IAGSoft
При попытке войти под аккаунтом "станция Шарташ" получен ответ "Эта учётная запись заблокирована."

Вопрос к администрации: по каким причинам? В правилах нет запрещения создавать двойные аккаунты, и на ТП такие аккаунты существуют.
0
13.10.2013 13:41 MSK
Ссылка
Ластовка М.О.
Двойные стандарты, ЯгСофт...
+1
13.10.2013 13:46 MSK
Ссылка
supermax
Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> В правилах нет запрещения создавать двойные аккаунты
уже есть:
http://trainpix.org/rules/register/
пункт 9.
Не пойму, зачем вы все занимаетесь эту хренью под названием "клонирование" учётных записей? Это какое-то модное нынче направление, хочется узнать его причины.

Цитата (Ластовка М.О., 13.10.2013):
> Двойные стандарты, ЯгСофт...
Да да Максим Олегович, везде тайные заговоры, шпионские страсти. Ну ну=)
+3
13.10.2013 13:47 MSK
Ссылка
Алексей Калинин
Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> и на ТП такие аккаунты существуют

Покажите где - заблокируем.
+2
13.10.2013 13:52 MSK
Ссылка
IAGSoft
Цитата (supermax, 13.10.2013):
> уже есть:

> 9. Pапрещено создавать более одной учётной записи. В случае выявления нарушений все клоны основной учётной записи пользователя удаляются без возможности восстановления.

Я не знаю слова "Рапрещено". :)
Если серьёзно, то на момент регистрации аккаунта "станция Шарташ" такого пункта в правилах не было.


Цитата (Алексей Калинин, 13.10.2013):
> Покажите где - заблокируем.

А вы не знаете? Ой-ой-ой... Так я и поверил ;)
+1
13.10.2013 14:02 MSK
Ссылка
supermax
Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> Я не знаю слова "Рапрещено". :)
На момент, когда я отправил своё сообщение со ссылкой уже было "Запрещено", не знаю откуда взялось "Распрещено". Но суть в том, что закрывается теперь эта лазейка. Хоть вы объясните как соучастник этого действа: нафига оно надо? Можно в ЛС, интересуют мотивы.
+3
13.10.2013 14:15 MSK
Ссылка
IAGSoft
А зачем это "запрещено"? Можете объяснить мотивы? И почему используется после принятая норма к учётке, зарегистрированной до введения этой нормы?

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...7/view.pic (Кто-то очень торопился с этим пунктом правил, аж опечатки не проверил :) )
+1
13.10.2013 14:20 MSK
Ссылка
IAGSoft
Когда я поднимал этот вопрос в обсуждении новых правил (а было это больше месяца назад http://social.trainpix.org/threads/%D0%9...#post-2533 ), никто не поторопился ввести этот пункт.
Сейчас этот пункт срочно введён. Повторю вопрос - остальные дублирующие учётки также заблокированы? ;)
+2
13.10.2013 14:33 MSK
Ссылка
supermax
Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> А зачем это "запрещено"? Можете объяснить мотивы?
Не отвечайте вопросом на вопрос. Я раньше его задал, будьте добры ответьте.

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> никто не поторопился ввести этот пункт.
Видно создание профиля "станция Шарташ" стало переломной точкой. Опять же всплывает мой вопрос:
Цитата (supermax, 13.10.2013):
> нафига оно надо? ... Интересуют мотивы.

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> И почему используется после принятая норма к учётке, зарегистрированной до введения этой нормы?
По факту после принятия нормы в кратчайший срок необходимо зачистить все учётные записи клоны, с возможностью присвоения фотографиям истинного авторства.
+4
13.10.2013 14:46 MSK
Ссылка
IAGSoft
Цитата (supermax, 13.10.2013):
> Я раньше его задал
Детский сад.
Я не отвечаю на этот вопрос.


Цитата (supermax, 13.10.2013):
> стало переломной точкой
Т.е. "втихушку" созданные клоны по-прежнему останутся в ТП? Им Вы не задаёте вопроса "нафига оно надо?".

Когда был создан совместный аккаунт, который не скрывал, что это совместный аккаунт, пошла волна возмущения. Надо было шифроваться, молчать и не писать, что это совместный аккаунт и всё было бы "шито-крыто"? ;)
+1
13.10.2013 14:47 MSK
Ссылка
Алексей Калинин
Благодаря вам, вполне вероятно в ближайшее время обновим правила в части никнеймов допустимых при регистрации.
+2
13.10.2013 15:02 MSK
Ссылка
IAGSoft
Цитата (Алексей Калинин, 13.10.2013):
> в ближайшее время обновим правила

Частичный ответ на вопрос supermaxа...
+1
13.10.2013 15:04 MSK
Ссылка
IAGSoft
Цитата (Алексей Калинин, 13.10.2013):
> части никнеймов допустимых при регистрации.

Запретите создавать никнеймы с названием станции? ;) А как с "проектами" и дублями, созданными модераторами? ;)
+1
13.10.2013 15:22 MSK
Ссылка
supermax
Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> Детский сад.
Он самый, вопросом на вопрос, некультурно как то. Не находите?

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> Я не отвечаю на этот вопрос.
Ваше конституционное право и я его уважаю-)

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> Т.е. "втихушку" созданные клоны по-прежнему останутся в ТП? Им Вы не задаёте вопроса "нафига оно надо?".
Администратор и его помощники будут разбираться. Но по уму другие клоны тоже следует заблокировать. Но стоит различать клоны и общие учётные записи.
1-й тип. Клоны - это когда у пользователей, использующих общую запись уже имеются свои личные (как в этом случае со станцией Шарташ - у вас же и Ирины есть свои личные учётные записи (если 2-й участник она?), это клонирование.
2-й тип. Общие учётные записи - это когда под одной записью объединяются несколько пользователей, но у них нет своей личной записи.
1-й тип - надо блокировать и они запрещены.
2-й тип - администрация настоятельно просит создать свои личные записи и под ними вести выкладку фотографий, но это рекомендация.
*Выше описанное моё личное мнение по данному вопросу, оно может не совпадать с вашим.

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> А как с "проектами" и дублями, созданными модераторами? ;)
Любые дубли должны удаляться/блокироваться, если не подпадает под 2-й тип (описал выше).
+5
13.10.2013 15:26 MSK
Ссылка
Алексей Калинин
Никаких общих записей, у одного пользователя - одна учетка.
+7
13.10.2013 19:55 MSK
Ссылка
CraZy Man
Цитата (Алексей Калинин, 13.10.2013):
> Никаких общих записей, у одного пользователя - одна учетка.

Если б так было б, а то тут "своячество" зашкаливает, и модеров бы почистить, а то зажрались дюже.
+1
13.10.2013 19:58 MSK
Ссылка
Stef
Да и сильно возмущающимся пора "горчичники" выписывать
+1
13.10.2013 20:13 MSK
Ссылка
CraZy Man
Цитата (Stef, 13.10.2013):
> пора "горчичники" выписывать

Саня, а что уже много таких?
+1
13.10.2013 20:18 MSK
Ссылка
Stef
Да, только сегодня, были пара кандидатов. Обоим можно выписывать за "не качественную фильтрацию базара"
0
13.10.2013 22:20 MSK
Ссылка
Nosferatu
Создание совместных "учёток", как и создание дублей аккаунтов на всех форумах и сайтах карается пожизненным баном и удалением этих аккаунтов. Мне не понятен мотив создания оных.
0
14.10.2013 11:07 MSK
Ссылка
IAGSoft
Цитата (Nosferatu, 13.10.2013):
> на всех форумах и сайтах

Мало Вы знаете форумов и сайтов...
0
14.10.2013 11:12 MSK
Ссылка
Stef
Не пойму, чего со своим уставом лезть в чужой монастырь?
+1
14.10.2013 11:17 MSK
Ссылка
IAGSoft
В вашем "уставе" запрещения на дублирующие аккаунты на момент "залаза в монастырь" не было.
0
14.10.2013 11:27 MSK
Ссылка
DruliA
Прочитал всё! Но смысла создания учетки так и не уловил. Хотя нет уловил, проверка админов на бдительность)
+3
14.10.2013 11:28 MSK
Ссылка
Stef
Но был запрет, на принятие фото перегонов и станций. Так для чего создавался аккаунт? Для провокации?
0
14.10.2013 11:29 MSK
Ссылка
Stef
Цитата (DruliA, 14.10.2013):
> проверка админов на бдительность)

Проверку прошли - проверяющему прописать "санаторий", в качестве поощерения
0
14.10.2013 11:35 MSK
Ссылка
Sklep
устроили тут Паровоз ИС...
0
14.10.2013 12:19 MSK
Ссылка
Ирина
Цитата (Stef, 14.10.2013):
> Но был запрет, на принятие фото перегонов и станций. Так для чего создавался аккаунт? Для провокации?

А при чем тут фото перегонов и станций и запрет на них? А если никнейм 2ТЭ10У-0035 - то выкладываются фото 2ТЭ10У-0035? К тому же фото со станции и с прилегающих перегонов - это несколько иное, чем фото перегонов и станций...

Успокойтесь уже. И ознакомьтесь, наконец, с обсуждением на форуме:
http://social.trainpix.org/threads/Новые...#post-2533
А также обратите внимание на ответ модератора и фотомодератора галереи. Индульгенция на это действо :) К сожалению, и модераторы, и администрация невнимательно читают собственный форум или отмалчиваются. Тем более по такой важной теме. Не говоря уж об остальных пользователях.

Разобрались, с администрацией обсудили, тему можно закрывать, к чему эти наезды?
+3
14.10.2013 12:33 MSK
Ссылка
Ирина
Цитата (Алексей Калинин, 13.10.2013):
> Никаких общих записей, у одного пользователя - одна учетка.

supermax, похоже, несколько иное имеет в виду, чем Вы. Тем более такое реально существует. Хотя я тут согласна с supermax.
+2
14.10.2013 13:04 MSK
Ссылка
Hunter
Нехорошо получилось.
+1
14.10.2013 13:53 MSK
Ссылка
IAGSoft
По итогам объединён ещё по крайней мере один аккаунт.
0
14.10.2013 14:23 MSK
Ссылка
Донской
Яго, вам стало легче после этой бучи или нет?
Или цель все-таки другая была?
–2
14.10.2013 15:09 MSK
Ссылка
Ирина
Зачем столько злости? :( Тем более ник автора не Яго.

Можно удалить все комментарии, кроме 1, 5 и 6-го. Продолжить обсуждение интересных возникших вопросов в части правил на форуме.
+1
14.10.2013 15:15 MSK
Ссылка
IAGSoft
Что-то у меня уже такие сомнения возникают, что те, кто здесь с гневом отписывается имеют(имели) двойные учётки :)
0
14.10.2013 15:17 MSK
Ссылка
supermax
Цитата (Ирина, 14.10.2013):
> supermax, похоже, несколько иное имеет в виду, чем Вы. Тем более такое реально существует. Хотя я тут согласна с supermax.
можно просто Максим)

Я имел совсем другое под понятием "общая учётная запись", меня не поняли. Ну и фиг с ним, так как конфликт исчерпан. Проехали:)
За фото само собой спасибо (а то в пылу бури огненной не сказал этого), коллекционирую фотографии 2ЭС6. Ещё будут снимки "новичков" галереи?
0
14.10.2013 16:28 MSK
Ссылка
Ирина
Цитата (IAGSoft, 14.10.2013):
> Что-то у меня уже такие сомнения возникают, что те, кто здесь с гневом отписывается имеют(имели) двойные учётки :)

Да большинство вообще не в теме, что подобный прецедент объединенных учеток на Трейнпиксе уже есть, не без ведома и одобрения администрации. И вдруг такой негатив :(
0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.