"На заре.. Голоса зовут меня..."
Потрясающе!

Шикарно!

Красиво!

Классно, Самир!!

Огонь!

Круто!

Очень!

Самир, как уже успел сказать - это неописуемо красиво, честно сложно что-то ещё добавить) спасибо за фото!

Шикарное фото!

Вот так молниеносная обратная связь.. Всем большое спасибо за отзывы!)

Восхитительно, Самир!

Прекрасное фото!

И что тут красивого,кроме закатного солнца? Весьма сомнительный кадр: весь низ теряется во тьме. Про замызганность точки вообще молчу

Шик!

Цитата (lumberjack, 29.11.2024):
> И что тут красивого,кроме закатного солнца?

Закатное солнце в данном случае и есть тот фактор, который делает фотографию красивой, разве не логично?


Цитата (lumberjack, 29.11.2024):
> весь низ теряется во тьме

А почему он должен быть светлым? Дальний план в дымке от реки и смоге от города, поэтому там всё достаточно светло. Передний же план в тени, потому что туда не попадает солнечный свет. Что не так?

Отлично!

Очень красиво!
Но, имхо, фото нужно поместить в "Станции и перегоны", ибо ПС с трудом просматривается и играет далеко не первостепенную роль.

Шикарное фото!

Цитата (milrood, 29.11.2024):
> разве не логично?

Нет. Фотография на закате ≠ всегда красивая фотография

> А почему он должен быть светлым?

А почему это фото тогда здесь? Мало того,что объект съемки далеко,так еще и вдобавок к этому теряется во тьме

Цитата (lumberjack, 29.11.2024):
> Нет. Фотография на закате ≠ всегда красивая фотография

Конечно! Никто и не спорит.


Цитата (lumberjack, 29.11.2024):
> А почему это фото тогда здесь?

А почему бы ему тут не быть? Я предложил фото, модераторский состав его одобрил, авторы достаточно хорошо его оценили. Все придирки - вкусовщина, против которой я ничего не имею. Фото не обязано понравиться всем)

Класс!

Шикарное фото!!! Спасибо огромное!

Кайф! Красивый закат, удачная реализация. Погода в Уфе стоит необычная и окрас неба вечером и по утрам очень красивый.

Офигенно!

Тени достаточно вытянуты, куда дальше? Что за непонятная любовь высветлить любое время суток в полное отсутствие контраста и какой-либо глубины? Мы, конечно, не наблюдаем что там и как было, но личный опыт подсказывает, что хрен там надо высветлять всё

Фото красивое, но этот ужасный ракурс уже ничем не спасти.

Почему ужасный?

Цитата (Хорошунов Я, 29.11.2024):
> Восхитительно, Самир!

Цитата (VladTrains183, 29.11.2024):
> Прекрасное фото!

Цитата (genius21, 29.11.2024):
> Шик!

Цитата (bo1ng10, 29.11.2024):
> Отлично!

Цитата (Kotolet, 29.11.2024):
> Очень красиво!

Цитата (tatrov, 29.11.2024):
> Шикарное фото!

Цитата (Оренбуржец, 29.11.2024):
> Класс!

Цитата (Vovan11176, 29.11.2024):
> Шикарное фото!!!

Цитата (Антрацит, 29.11.2024):
> Офигенно!

Цитата (Glabab, 29.11.2024):
> Фото красивое

Большое спасибо за отзывы! Рад столь большой отдаче :)


Цитата (Tagir Dibaev, 29.11.2024):
> Кайф! Красивый закат, удачная реализация. Погода в Уфе стоит необычная и окрас неба вечером и по утрам очень красивый.

Тагир, спасибо! Вообще, заприметив солнце в середине дня, я хотел снять что-то на подобии твоего фото с ЭС2Г-154, но пришёл на точку достаточно поздновато, за 20 минут до захода солнца. Но, тем не менее, фото получилось интересным!)


Цитата (Nyanvan, 29.11.2024):
> Тени достаточно вытянуты, куда дальше? Что за непонятная любовь высветлить любое время суток в полное отсутствие контраста и какой-либо глубины?

Иван, жму руку. Тоже не понимаю любителей выкручивать тени на +100.

Цитата (lumberjack, 28.11.2024):
> И что тут красивого,кроме закатного солнца? Весьма сомнительный кадр: весь низ теряется во тьме. Про замызганность точки вообще молчу

Поймите главное и основное. Фотографии нельзя лишь судить по гамбургскому счету, по техническим характеристикам, они не для того создаются. Фотографии существует не сколько для зрителей, а сколько для его создателей, для людей, для природы, для техники (которая в них или на них) и которая в них порой начинают жить своей жизнью. И в этом смысле фотография уважаемого автора уже хороша тем, потому что автор показывает маленький кусочек жизни из Уфы, где метафизически показана бренность нашей жизни под закатным солнцем.

Цитата (lumberjack, 29.11.2024):
> Фотография на закате ≠ всегда красивая фотография

Лайк за неприятную правду, которую иногда нужно проговаривать вслух. Не только применительно к этому фото, а вообще в целом. Многие ошибочно считают, что наличие рассвета, заката, размытых веток, или, не дай бог, лучей на весь кадр от закрытой дыры на дешёвом объективе, делает кадр автоматически красивым.

Касаемо конкретно этого кадра, я считаю, что нужно на уровне республики законодательно запретить этот ракурс, потому что добрый десяток башкирских и не только фотографов за много лет так и не поняли, не эта точка ни красива, ни информативна, ни привлекательна ни в каком виде в качестве кандидата на более менее достойное фото. Из раза в раз одно и то же.

Цитата (lumberjack, 29.11.2024):
> Фотография на закате ≠ всегда красивая фотография

Через эту стадию проходит каждый фотограф, который добрался до уровня начальной "пейзажности". Далее происходит либо дальнейший рост - улучшение композиции, поиск новых мест, где закат/рассвет/условия съемки наиболее красивые и т.д. и т.п. - прогрессирование болезни под названием "пейзажный жд фотограф".

Либо остается на уровне "пейзажно-закатный базодроч".
Либо переходит на птичек :D

Поэтому критиковать автора будем по делу, но давайте и будем помогать развиваться, давать советы и поддерживать всех желающих расти в фотографическом мастерстве.

Ну тут только один совет можно дать Самиру. Перестать БАЯНИТЬ!!! С обработкой всё хорошо, но вот снимать баяны на рассвете/закате такое себе. Лучше от этого место не становится. Ещё могу понять раз в год выложить подобное с редким ПС, но тут уже нехорошая тенденция просматривается.

Цитата (Kotolet, 29.11.2024):
> Очень красиво!
> Но, имхо, фото нужно поместить в "Станции и перегоны", ибо ПС с трудом просматривается и играет далеко не первостепенную роль.

Цитата (lumberjack, 29.11.2024):
> А почему это фото тогда здесь? Мало того,что объект съемки далеко,так еще и вдобавок к этому теряется во тьме

К комментарию Владислава и этим двум и добавить нечего. Несложно выстрелить, имея зализанную до дыр в языке карточку для стрельбы. Этот ракурс – словно один на всю Башкирию – заполонил галереи более 10 лет назад. А в республике не только Дёма – Уфа, Инзер – Айгир да Новоабзаково. Когда уже к лимиту подвижного состава добавится лимит точки? А подвижной состав тут в глубоком ущербе, как уже подметили Котолёт и Макс.

Цитата (Tagir Dibaev, 29.11.2024):
> Через эту стадию проходит каждый фотограф, который добрался до уровня начальной "пейзажности". Далее происходит либо дальнейший рост - улучшение композиции, поиск новых мест, где закат/рассвет/условия съемки наиболее красивые и т.д. и т.п. - прогрессирование болезни под названием "пейзажный жд фотограф".
>
> Либо остается на уровне "пейзажно-закатный базодроч".
> Либо переходит на птичек :D

Тагир, от тебя это звучит из года в год, а дёмоуфадроча в галерее меньше не становится. Коллективная стагнация.

Вань, не согласен.

Многие наши ребята и Самир в частности - прогрессируют с точки зрения композиции и обработки.

Я уже сказал, что многие жд фаны/фотографы проходят стадии: 1) я снимаю электровоз на весь кадр пофиг где, «ура мое фото приняли на РГ»; 2) я снимаю электровоз и хотя бы располагаю его по третям; 3) я пробую что-то делать по отработке; 4) я врубаюсь, что лучше снимать на рассвете/закате и, используя мои навыки обработки, можно получать снимки гораздо интереснее.

Далее уже надо искать более интересные сюжеты и локации, а это ресурс, временной и финансовый и не у каждого он есть.

Поэтому насчет дроча - не согласен, пусть каждый практикует что хочет. Критиковать, подсказывать, помогать надо. Но давайте не будем это делать на уровне «вы тут все снимаете плохо, одно и то же, выкиньте фотоаппарат».

ЖД фотография в принципе очень ограничена сюжетно. Особенно в формате РГ, когда нет людей на снимке, а только коровы или условный конь, повернутый жопой к зрителю.

Про стадии – не в первый раз, про демократию – тоже. Только вот много ли у Nyanvan-а снимков с московских вокзалов? У andrey92 снимков с Пензы-II – Сеалексы, откуда он начинал? У Андрея Платонова с Волгограда-I и прилегающих перегонов? Все они давно перестали тягать пустой гриф и действительно развиваются, с какой точки зрения ни глянь. А тут с точки зрения базы подвижного состава – ТС слишком далеко/мелко, недоэкспонировано, с точки зрения места тоже ничего нового. Закат только хорошо получился, но к ЖД это какое отношение имеет? Анекдот про нового русского, заглохшую машину и тёщу...