Шик!

Спасибо!

Красиво!

Круто!

Особенно радует "кошачий" прищуренный "глаз":о

Кайф!

Коллеги, благодарю!

Перешарп же, не?
Проводам точно плохо

Лесенки действительно есть, но, к сожалению, это не перешарп.

По-началу, я тоже думал, что дело в алгоритме нанесения резкости. Однако, данный эффект вызван сжатием файла, выданного ДхО, с помощью билинейного алгоритма. Шарпинг его лишь усиливает, но не критично.

Если сжимать той же «плавной бикубической» очень сильно теряется качество на равках Sony и их производных. На Nikon D3300 у меня такой проблемы не было: наоборот, там билинейный алгоритм не работал.

Как решить данную проблему, я пока не придумал. Был бы перешарп - тут все проще: просто наносить резкость через слой-маску на нужный участок (например, поезд без проводов), но сжимать по кускам…)

Проблемы со сжатием возникают как на ранних версиях фотошопа, так и на 2024. В ДхО обрабатывал тоже разными алгоритмами и с разными настройками - увы, безрезультатно. Резюмируя вышесказанное, открыт к вашим предложениям. Для себя пока хочу протестить не ДхО, а нейронку-шумодав в 2024, но что-то она мне не заходит.

Ну, кстати, есть такое, да. Поэтому в последнее время, если мне нужно уменьшить размер, то, после обработки в фотошопе, я уменьшаю его в гимпе — он как-то аккуратнее это делает

А Гимп - это мысль. Спасибо, Марат.

Вечером попробую.

Да не за что) Расскажи потом, какие мысли от его использования

Цитата (Marat Elektrichka, 05.02.2024):
> после обработки в фотошопе, я уменьшаю его в гимпе

А как в целом гимп в сравнении с фш? Слышал про гимп, но исторически у меня только cs5, cs6.

По мне, как бесплатная альтернатива, если не хочется что-то крякать — очень даже вполне, по крайней мере, если речь идёт чисто о постобработке для выкладки сюда, например. Что-то серьёзное я в нём в принципе не пробовал делать, поэтому не могу сказать, может ли он прям полноценно заменить фотошоп. Ну и, как я выше говорил, по ощущениям, он сжимает не так грубо, как фотошоп

Цитата (l.smm34, 05.02.2024):
> Как решить данную проблему, я пока не придумал.

Уменьшить изображение одним алгоритмом, скопировать, откатиться к изображению до уменьшения, уменьшить другим алгоритмом, вставить предыдущий вариант. Прорезать верхний слой в нужных местах. Делал так не раз, вот сейчас как раз буду повторять со снимком 4ЭС5К и 2ЭС6.

Цитата (l.smm34, 05.02.2024):
> хочу протестить не ДхО, а нейронку-шумодав

О, а давайте нейронку ChatPlotnikovP обучим шумы давить? И пусть как кот учёный на цепях сидит, рисует поверх шумных оригиналов, хоть какая-то польза сайту будет.