Нет, его не разобрали, но аутентика места утрачена....особенно с учетом нелепейшего забора на свежем виадуке. Да и в принципе, при грамотном подходе к развитию территории можно было развивать это как туристическую достопримечательность. Тем самым создавая рабочие места для метсных, которые бы в свою очередь платили налоги, на которые и можно было бы отреставрировать уже существующий виадук - т.е вся эта история бы даже окупилась бы впоследствии. А РЖД мог бы запускать тут спокойно туристические маршруты, компенсируя себе убытки от снижения пропускной способности. + Это инвестиция, которую сложно выразить в денежном выражении. Но сохранение таких объектов как памятников истории, да ещё и в действующем виде, воспитывало бы вкус у населения и культ бережного отношения - сначала к памятникам, потом к природе, ну и впоследствии человека к человеку
+1
+1 / –0
Your comment
You are not logged in the site. Only registered users can comment photos.
Link