RailGallery
2ТЭ116-1717
Россия, Московская область, перегон Кубинка-II — Лукино
Russia, Moscow region, Kubinka-II — Lukino stretch

Author: Роман Черинов · Msk           Date: December 19, 2020

Information about the photo

License: BY-ND
Published 22.12.2022 20:43 MSK
Views — 371
Original publication date
on TrainPix:
24.12.2020 17:14 MSK
Detailed information

Voting

Rating: +4

2ТЭ116-1717

Railway District/Company:Private carriers  
Depot:BaltTransServis, Ltd.
Model:2TE116
Builder:Luhansk Locomotive works  
Identification number:16841710/16841728
Built:2005
Category:Main Diesel Locomotives
Current condition:In operation
Эксплуатация:
С завода поступил в собственность ООО "БалтТрансСервис"

Ремонт:
10.2010 — КР Даугавпилсский ЛРЗ
04.2014 — КР Даугавпилсский ЛРЗ
11.2018 — ТР-3 СЛД Петрозаводск
04.2022 — КР Даугавпилсский ЛРЗ

Camera Settings

Model:NIKON D7200
Date and Time:19.12.2020 13:09
Exposure Time:1/400 sec
Aperture Value:4
ISO Speed:250
Focal Length:50 mm
Show all EXIF data

Comments · 16

Show comments written on TrainPix (16)
24.12.2020 21:12 MSK
Link
М62-039
По всему своему маршруту следования контактную сеть коптит?
+1
24.12.2020 21:47 MSK
Link
Nyanvan
Да, у нас так БТСы катаются без проблем.
0
24.12.2020 23:20 MSK
Link
MaNdRoN
Цитата (М62-039, 24.12.2020):
> По всему своему маршруту следования контактную сеть коптит

...ради участка от Стеньки-первой до Стеньки-второй. Хотя в большинстве своём они ещё под тепловозами с Шахи до Ряжска гонятся, а то и дальше ещё куда-то
0
24.12.2020 23:46 MSK
Link
Анатолий Нагорнов
Зато удобно следовать без перецепки и смены локомотива
0
25.12.2020 06:16 MSK
Link
Ваня 543
Цитата (М62-039, 24.12.2020):
> По всему своему маршруту следования контактную сеть коптит?

Да, да, именно по этому двухсистемный грузовой электровоз с дизелями был бы для БТС самое оно, а на тепловозных участках, сцепив 116-е по спаркам можно было бы возить гораздо большие веса, правда не знаю ограничена ли максимальная весовая норма на бочки мощностью 116-го или всё-таки длинной боковых путей на станциях по маршруту следования.
+5
25.12.2020 07:22 MSK
Link
Vosskuez
Цитата (М62-039, 24.12.2020):
> По всему своему маршруту следования контактную сеть коптит?

Да нет, под КС они ездят только от Шаховской до Стенькино и от Луги до Лужской.
0
25.12.2020 12:21 MSK
Link
Ваня 543
Цитата (MaNdRoN, 24.12.2020):
> Цитата (М62-039, 24.12.2020):
> > По всему своему маршруту следования контактную сеть коптит
>
> ...ради участка от Стеньки-первой до Стеньки-второй. Хотя в большинстве своём они ещё под тепловозами с Шахи до Ряжска гонятся, а то и дальше ещё куда-то

С другой стороны конца маршрута тоже нет электрификации и её и быть не может по ПТЭ. А вот как раз от Волоколамска пора давным давно второй путь тянуть на всём протяжении маршрута и электрификацию, благо АЭС для её питания со свободными мощностями рядом имеется. Ну и соответственно переменку с Волоколамска.
0
25.12.2020 12:35 MSK
Link
soboleff74
Цитата (Ваня 543, 25.12.2020):
> А вот как раз от Волоколамска пора давным давно второй путь тянуть на всём протяжении маршрута и электрификацию, благо АЭС для её питания со свободными мощностями рядом имеется. Ну и соответственно переменку с Волоколамска.

И куда и что там возить?
+3
25.12.2020 12:54 MSK
Link
MaNdRoN
А куда пойдёт тогда переменка с Волоколамска? На территорию БЧ по прямой? Пахнет бредом, там пока нет такого потока, а если его там делать - то это сильное перераспределение груза. И там уже третий путь надо от БМО до Волоколамска, чтобы этот поток был оправдан. Ну и переменку тогда от Шахи, так как туда немало народу с Москвы едет
0
25.12.2020 14:26 MSK
Link
M.Ivanov
АЭС есть, а сетей нету. Ржев на единственной ВЛ 220 кВ "болтается" со стороны Нелидово. При ремонте оной вообще "повисает" на длинных 110-ках. Так-то и на Смоленской ГРЭС, которая собственно и питает эти места, резерв в 300 МВт. Только она его реализовать не может из-за слабой сети и неподходящей системы возбуждения. В результате станцию и закрыть невозможно из-за слабой сети, и загрузить на полную тоже никак, и модернизировать из-за всего этого мало смысла.
+3
25.12.2020 14:40 MSK
Link
ЕвРо
Цитата (soboleff74, 25.12.2020):
> Цитата (Ваня 543, 25.12.2020):
> > А вот как раз от Волоколамска пора давным давно второй путь тянуть на всём протяжении маршрута и электрификацию, благо АЭС для её питания со свободными мощностями рядом имеется. Ну и соответственно переменку с Волоколамска.
>
> И куда и что там возить?

Это МИИТовское ноу-хау Вадим Дмитриевич. Мы ещё не доросли до его понимания.
+1
25.12.2020 16:08 MSK
Link
Diesel1672
Цитата (Ваня 543, 25.12.2020):
> Да, да, именно по этому двухсистемный грузовой электровоз с дизелями был бы для БТС самое оно, а на тепловозных участках, сцепив 116-е по спаркам можно было бы возить гораздо большие веса, правда не знаю ограничена ли максимальная весовая норма на бочки мощностью 116-го или всё-таки длинной боковых путей на станциях по маршруту следования.

Через Ржев все упирается в норму весовую - там даже на КМ 5500, поэтому тем ходом поездов больше 5200 (51 усл) и не бывает. Не забываем про условную на станциях - 57 практически везде. С Новоярославской ходят поезда 5900 (как раз те самые 57 усл). С таким поездом раз со Пскова на БТС КМе ездил https://trainpix.org/photo/259139/ (при норме 8000 на 116У/КМ), про запас по мощности даже и говорить не надо. Раз 5900 на старом 116-ом БТС с Луги до Автово возил, очень тяжело, конечно. В целом - очень правильная политика у БТС, достаточно посмотреть хотя бы на состояние их тепловозов...
+2
25.12.2020 19:04 MSK
Link
Карлсон
Цитата (Ваня 543, 25.12.2020):
> Цитата (М62-039, 24.12.2020):
> > По всему своему маршруту следования контактную сеть коптит?
>
> Да, да, именно по этому двухсистемный грузовой электровоз с дизелями был бы для БТС самое оно, а на тепловозных участках, сцепив 116-е по спаркам можно было бы возить гораздо большие веса, правда не знаю ограничена ли максимальная весовая норма на бочки мощностью 116-го или всё-таки длинной боковых путей на станциях по маршруту следования.

Нахрен он им не вперся, если из всех их плеч обслуживания, дай бог 25-30% под проводами
+1
26.12.2020 09:27 MSK
Link
FIL
Цитата (ЕвРо, 25.12.2020):
> Цитата (soboleff74, 25.12.2020):
> > Цитата (Ваня 543, 25.12.2020):
> > > А вот как раз от Волоколамска пора давным давно второй путь тянуть на всём протяжении маршрута и электрификацию, благо АЭС для её питания со свободными мощностями рядом имеется. Ну и соответственно переменку с Волоколамска.
> >
> > И куда и что там возить?
>
> Это МИИТовское ноу-хау Вадим Дмитриевич. Мы ещё не доросли до его понимания.

Чтобы понимать куда и что там возить надо сперва проехаться по участку и посмотреть на обьëмы движения, узнать сколько поездов встаёт под скрещение, а не просто так разглагольствовать.
0
26.12.2020 15:15 MSK
Link
ЕвРо
Цитата (FIL, 26.12.2020):
> Цитата (ЕвРо, 25.12.2020):
> > Цитата (soboleff74, 25.12.2020):
> > > Цитата (Ваня 543, 25.12.2020):
> > > > А вот как раз от Волоколамска пора давным давно второй путь тянуть на всём протяжении маршрута и электрификацию, благо АЭС для её питания со свободными мощностями рядом имеется. Ну и соответственно переменку с Волоколамска.
> > >
> > > И куда и что там возить?
> >
> > Это МИИТовское ноу-хау Вадим Дмитриевич. Мы ещё не доросли до его понимания.
>
> Чтобы понимать куда и что там возить надо сперва проехаться по участку и посмотреть на обьëмы движения, узнать сколько поездов встаёт под скрещение, а не просто так разглагольствовать.

Понятное дело, из Австрии оно виднее. Европа-с...
+1
26.12.2020 19:48 MSK
Link
soboleff74
Цитата (FIL, 26.12.2020):
> надо сперва проехаться по участку и посмотреть на обьëмы движения, узнать сколько поездов встаёт под скрещение,

https://www.youtube.com/playlist?list=PL...ZLBMP_V

Это к вопросу о том, сколько раз я там был и чего там видел.
Да, и с недавних пор там груза ещё меньше стало. Латвии показали жест от плеча и груз пошёл в Усть-Лугу.
0

Your comment

You are not logged in the site.
Only registered users can comment photos.