Походу помощник вас сфотографировал

Это тренд у них такой теперь, ну или распоряжение - фотографировать фотографов. На октябрьской дороге меня минимум 2 раза сфотографировали, причём у помощника машиниста пригородного РА1 для этого аж целый фотоаппарат был

Цитата (MoscowRailfan//, 25.11.2022):
> Это тренд у них такой теперь, ну или распоряжение - фотографировать фотографов. На октябрьской дороге меня минимум 2 раза сфотографировали, причём у помощника машиниста пригородного РА1 для этого аж целый фотоаппарат был

Не первый раз с этим сталкиваюсь.

Цитата (MoscowRailfan//, 25.11.2022):
> Это тренд у них такой теперь, ну или распоряжение - фотографировать фотографов. На октябрьской дороге меня минимум 2 раза сфотографировали, причём у помощника машиниста пригородного РА1 для этого аж целый фотоаппарат был

Фотографировать человека без его разрешения нельзя, если он является основным объектом съёмки, а не случайно попал в кадр. То есть фотография локомотива с хорошо видимым машинистом легальна, т.к. это фотография именно локомотива и более того, она размещена в профиле локомотива. А фотография фотографа нарушает закон, т.к. кроме фотографа на ней нет ничего, что можно было бы назвать основным объектом съёмки. Так что если упереться рогом и нанять хорошего адвоката, то РЖД можно развести на большие бабки за моральный ущерб, вторжение в частную жизнь и несанкционированную слежку. А главное, будет прецедент.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.11.2022):
> Фотографировать человека без его разрешения нельзя, если он является основным объектом съёмк

Фотографировать можно.
Нельзя публиковать изображение, не соответствующее упомянутым вами условиям.


Цитата (Сергей Мурашов, 25.11.2022):
> РЖД можно развести на большие бабки за моральный ущерб, вторжение в частную жизнь

Очень странное утверждение