Очень хорошо что в Казахстане появляются новые фотографы, жаль только география фото не меняется почти. Ну хотя бы в Калагир можно иногда отъехать, не конкретно автору претензия а всем вместе взятым карагандинцам которые снимают.

Цитата (crazyrussianturist, 25.11.2022):
> Очень хорошо что в Казахстане появляются новые фотографы, жаль только география фото не меняется почти. Ну хотя бы в Калагир можно иногда отъехать, не конкретно автору претензия а всем вместе взятым карагандинцам которые снимают.

К сожалею у Нас нет дружной команды и в основном все в Караганде фотографируют отдельно. Постараемся найти локации лучше.

Сергей Болашенко в одиночку показал полмира, не то что отдельно взятые окрестности Караганды. Да и мало ли примеров, тот же Сергей, отписавшийся тут выше, знает, о чём говорит. Гений 4 сетовал, что у него машины нет, кто-то сетует, что команды нет — это всё поиск причин...

У вас даже билет через полстраны стоит столько, во сколько мне обходится доехать до родителей в соседний район...

Цитата (Vivan755, 25.11.2022):
> Сергей Болашенко в одиночку показал полмира

Было бы это еще качественно...

Никто не запрещает сделать качественнее

Я так понимаю это бывший 1993-2?

Цитата (Машинист пивного крана, 25.11.2022):
> Я так понимаю это бывший 1993-2?

Скорее всего да, сетевые номера совпадают

Цитата (Marat Elektrichka, 25.11.2022):
> Никто не запрещает сделать качественнее

В смысле?

В прямом: если не устраивает качество того, как Болашенко в одиночку показал полмира, никто не запрещает показать его качественнее

Такой стиль поездок со сном в спальном мешке в канаве и питанием сухариками не подразумевает качественной фототехники. Если ты не богатый наследник, и вынужден работать, то столько путешествовать не получится. Если ты пенсионер - то постоянно покупать фотокамеры взамен разбитых, украденных, намокших при ночевках в "замаскированных местах" не выйдет.

Тогда смысл пенять на качество болашенковских поездок? Я всё к этому клоню

Ну если мог позволить себе колесить нон-стопом по миру,то почему он не мог позволить себе более менее сносную техническую подготовку? Да и само содержание фотографий весьма посредственное… Но надо отдать должное,что отчасти это компенсируется интересным текстом

Во-первых, он страдает шизофренией и его выводы логикой не объяснить. Во-вторых, он не работал, жил на инвалидскую пенсию и средства от продаж книг (с которыми, видимо, было туго), на еду бы скопить. Будь он менее одиозен — уверен, ему бы скидывались каждый год на приличную подержанную зеркалку, сейчас они стоят как мусор. Так он, ИМХО, не принял бы из каких-то своих соображений.

Цитата (Vivan755, 26.11.2022):
> Во-первых, он страдает шизофренией и его выводы логикой не объяснить

Гений стало быть, великий фотограф))
А значит ему было параллельно на средства реализации своего творчества, важен сам процесс

У него, кагбэ, творчество не в фотографиях заключается(лось?), а в описании железнодорожных линий. Если это вообще можно назвать творчеством: по сути, это вполне себе исследовательская работа, для которой фотки — это лишь иллюстрация, и единственное, что от них требовалось — чтобы описываемый объект был на них отчётливо виден, ни больше ни меньше, и требование это вполне выполнялось.

Честно говоря, мне никогда не нравилось слово «исследование» применительно к современным рукотворным объектам. Ну какое может быть исследование, когда на объект есть целый самосвал документации и на нём люди работают. Изучение, репортаж — это более уместно.

Как в шутку говорили в моём недовузе: «Грубо говоря, если наличествует вывод, то это уже исследование», а выводы у него на каждом шагу. Плюс он описывает историю линии, в том числе, изменения после своих предыдущих походов, которые в документах могут не отражаться. Да и документация иногда на данный момент времени может существовать лишь в теории

9932 и2332 тчэ-9 есиль
калғандары алынды

Субханаллаh! Это что же, СТТС-овский рак, при котором часть украинцев принципиально оставляет комментарии только на украинском языке, мутировал и проник к казахам?

Цитата (Marat Elektrichka, 05.12.2022):
> Субханаллаh! Это что же, СТТС-овский рак, при котором часть украинцев принципиально оставляет комментарии только на украинском языке, мутировал и проник к казахам?

я казах по национальности говорю на 2 языках
без проблем буду говорить на русскому
ZoV

Лучше на русском писать, и даже без последних трёх букв. Пусть криво и с ошибками, но лучше на русском. Из того вашего коммента онлайн-переводчик перевёл только последнее слово, мой родной татарский подсказал предпоследнее. Что такое «есиль» — всё ещё осталось загадкой. Если у украинцев ещё есть отмазка, что украинский похож на русский, и русским и так должно быть понятно (о тех же татарах, правда, как всегда, никто не подумал, как и о пользователях из Средней Азии), то с казахским гораздо сложнее. А онлайн-переводчикам для перевода требуется ещё и стопроцентно грамотно написанный исходный текст, не допускающий не только грамматических ошибок, но даже и сленга.

Цитата (УИНСТОН, 05.12.2022):
> я казах по национальности говорю на 2 языках
> без проблем буду говорить на русскому

Сетевой этикет предполагает, что комментарий, оставленный на национальном языке, обращён только к носителям этого языка и не предполагает ответов от в данном случае не казахов. Во всех остальных случаях желательно пользоваться русским языком, как языком межнационального общения.

Интересно данные локомотивы вообще на нормальные составы выходят? Просто сколько их вижу они всегда либо на манёврах, либо на мелком составе