а нормальное фото будет?

как по мне, что то с фото не то

Прекрасная фотокарточка!

Как такое приняли? Что то явно не так с фотографией...

А что не так, кроме не совсем, конечно, удачной композиции (Столб слева)

Тут ещё вроде завал горизонта имеется...

Тележки чуть высветлить можно было, а то каша чёрная, мое мнение

Ну и шлак...

Хорошая фотка, бро!)

Ура господа, спасибо за массовую поддержку Хомяка и спасибо за актив!!!!

Цитата (Vlados810, 07.11.2022):
> Ура господа, спасибо за массовую поддержку Хомяка и спасибо за актив!!!!

Сам то понял, что сказал?

Щас всех комментаторов и минусаторов репрессируют за угнетение автора)))

По-моему отличная фотка!

Ну вот и первое фото железнодорожной инфраструктуры в контексте недавнего обсуждения подъехало. Красивые столбы. А вы говорите, на РГ нельзя столбы и перегоны выкладывать :)

Цитата (l.smm34, 07.11.2022):
> Ну вот и первое фото железнодорожной инфраструктуры в контексте недавнего обсуждения подъехало. Красивые столбы. А вы говорите, на РГ нельзя столбы и перегоны выкладывать :)

Товарищ Лев, он же энергетик, не вижу в этом кадре обрезанных столов, а наоборот видны все трое

А кто сказал, что они обрезаны то? А, как я мог забыть, у нас традиционная рубрика "обострение".

Цитата (l.smm34, 07.11.2022):
> А кто сказал, что они обрезаны то? А, как я мог забыть, у нас традиционная рубрика "обострение".

Нет, просто все докопались к столбу слева, я решил его не обрезать, в связи с тем, чтобы просто показать, что там есть ветка и чтобы кадр смотрелся естественнее

Цитата (l.smm34, 07.11.2022):
> А кто сказал, что они обрезаны то? А, как я мог забыть, у нас традиционная рубрика "обострение".

Лев, для данного автора эта рубрика актуальна всегда)

Это станция Манихино-2, а не перегон.

Крутая фотография!

Можно вопрос уважаемый? Если вы хотите со мной поговорить, почему бы этого не сделать? А не публично всех под одну корзину кидать. Уважаемый БТС БтсСович.

https://ibb.co/fxYvzBp

Цитата (хомяк, 07.11.2022):
> Можно вопрос уважаемый? Если вы хотите со мной поговорить, почему бы этого не сделать? А не публично всех под одну корзину кидать.
>
> https://ibb.co/fxYvzBp


Да пукан пригорел)) Видимо испугался написать в лс, либо же сильно обиделся.

А я тоже не понимаю, что не так.

Цитата (lumberjack, 07.11.2022):
> репрессируют за угнетение автора)))

Неее, это же не лучший фотограф своей дороги.

Цитата (Павел Окунев, 07.11.2022):
> Да пукан пригорел)) Видимо испугался написать в лс, либо же сильно обиделся.

Цитата (Mitia_SouthWest, 07.11.2022):
> Неее, это же не лучший фотограф своей дороги

Ну и разборки нынче у вас. Детский сад

Кто бы говорил)))

Самое интересное, что накинулись явно не на фото, а на меня, за ситуацию с хомяком, мне то абсолютно фиолетово, но если вы не знаете ситуации, начинаете «извращенно» унижать фото, зачем? Я даже хомяка в чс не кидал изначально, если б ему надо было поговорить, он может спокойно набрать мне…

Настолько всратые разборки, что уже даже неприлично как-то...
Взрослые люди и занимаетесь такой хернёй.

Жаль машкинс далековато, параллельным ходом бы хорошо смотрелись

Цитата (Анатолий Нагорнов, 08.11.2022):
> Жаль машкинс далековато, параллельным ходом бы хорошо смотрелись

В тот день много по-неправильному шло
, именного элка до этого шла параллельно 1711 БТС, а так да, кадр смотрелся бы интереснее

Фото действительно так себе, учитывая, что главными лицами выступают три прекрасных столба. Комментаторы выше лучше бы по делу критиковали.

Вот вам и деградация сайта. Хорошие и красивые фотки отклоняются, а всякий шлак проходит...

Цитата (Vlados810, 08.11.2022):
> Самое интересное, что накинулись явно не на фото, а на меня, за ситуацию с хомяком, мне то абсолютно фиолетово, но если вы не знаете ситуации, начинаете «извращенно» унижать фото, зачем? Я даже хомяка в чс не кидал изначально, если б ему надо было поговорить, он может спокойно набрать мне…


Что ещё придумаешь?)

Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Вот вам и деградация сайта. Хорошие и красивые фотки отклоняются, а всякий шлак проходит...

Рано его в деградацию записывать. Сайту ещё и года нет. В том, что комментаторы выясняют отношения под фотками, то тут деградация, соглашусь

Цитата (Никита Лапин, 08.11.2022):
> В том, что комментаторы выясняют отношения под фотками

Как раз таки это происходит в первую очередь из-за жёсткой и как раз неуместной модерации фото (когда повторюсь принимают шлак, а отклоняют качество или красоту). Психология людей такова, что зачастую мы начинаем реагировать на то, что всё-таки пройдёт некачественное. Заметьте, что на СТТС таких срачей практически нет. Даже на том же TrainPixe срачей было гораздо меньше. Я это заметил, когда РГ создался и пошли первые фотки, модерация проходило адекватно, я даже ставил сайт на первое место из всех подобных сайтах. Сейчас я смело готов поставить на последнее место, потому сайт скатился в какое-то собственное "правление" (причём правление как по внедрению непонятно откуда взявшийся дурацкими правилами (к примеру про указание номера поезда), так и по общему оценивания фотографий). Сразу подчеркну, что я не боюсь высказываться по этому поводу, потому что мне не жалко получить какое-нибудь ограничение или бан.
У меня есть круг хороших фотографов за плечами которых порой даже не одно пятилетие фотографирования. Ради интереса я им показывал отклоненные свои фото на этом сайте. Где-то они мне указали на реальные ошибки и в принципе, я согласен, но в большинстве случаев, они ничего такого плохого не нашли. А я повторюсь, что фотографы эти делают очень качественные снимки, обращая внимания на различные детали.
Так что находясь на сайте уже чуть больше полгода, я уже могу сделать сравнение и мнение, как живёт сайт на данный момент. Ну и как и говорил, всё стало слишком ужасно.

З.Ы. Скажу больше, если бы фотографии принимались нормально, то на эту фотку бы вряд-ли кто-то обратил внимание и написал бы о ней что-то плохое. На ТрэинПиксе таких подобных фото было достаточно много!

Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Так что находясь на сайте уже чуть больше полгода, я уже могу сделать сравнение и мнение, как живёт сайт на данный момент. Ну и как и говорил, всё стало слишком ужасно.

Согласен, Владислав. Казалось бы, неплохой сайт, пользователи весьма отзывчивы и приветливы. Но модерация - просто какой-то тёмный лес. Фото, снятые на тапок и с кучей проблем на сайт выкладываются, до нормальных, особенно если репутация у пользователя "не фонтан", докапываются, порой высасывая причины для отклонения из пальца. Я и сам с таким сталкивался, притом не один раз. На самом деле очень обидно, к тому же пропадает всяческое желание выкладывать сюда свои фотографии.

П.С. Против модерации ничего не имею, но желаю скорее одуматься и начать объективно оценивать фото (мои желательно тоже). Если когда-нибудь это произойдёт, то будьте уверены, многие пользователи будут вам реально благодарны.

Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> всё стало слишком ужасно

Какие ваши фото, вы считаете, были несправедливо отклонены?

Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> к примеру про указание номера поезда

А что не так? По-вашему мнению, крайне важно указывать вид перевозок (пассажирский, фирменный, грузовой) и парк формирования поезда (к примеру, 539Я). ИМХО, это бессмысленно, а в некоторых случаях и неграмотно написано пользователями.

Мне кажется, весь ваш спич нужно читать исключительно в таком ключе:

Цитата (teplovo3nik, 08.11.2022):

> Фото, снятые на тапок и с кучей проблем на сайт выкладываются
> Я и сам с таким сталкивался, притом не один раз

Если фото, до которых "не докапываются", сняты на тапок, то это снято на что? На БС? https://railgallery.ru/photo/173468/?aid=1659 . Только избавьте нас от слезливых историй про злых вохров, опозданий на поезд и т.д.

А вообще, по вот этому пункту примеры и уточнения, пожалуйста:
> до нормальных, особенно если репутация у пользователя "не фонтан", докапываются, порой высасывая причины для отклонения из пальца.

Цитата (l.smm34, 08.11.2022):
> Только избавьте нас от слезливых историй про злых вохров, опозданий на поезд и т.д.
>

Про съёмку с рук ночью на 13-летний фотоаппарат первый раз слышите?

Цитата (teplovo3nik, 08.11.2022):
> Про съёмку с рук ночью первый раз слышите?

https://railgallery.ru/photo/154818/?aid=49

> на 13-летний фотоаппарат

Так это всё-таки тапок или БС?

Цитата (l.smm34, 08.11.2022):
> https://railgallery.ru/photo/154818/?aid=49

Я вас поздравляю, кадр действительно эффектный. Но для съёмки на 500d с китовым объективом с рук и последующим удалением шумов в Camera Raw (не DxO! (нет, я не бомж, у которого не хватает денег на эту программу, просто я не вижу в ней смысла конкретно для себя)) моё фото тоже неплохое. Вы можете с этим не согласиться, однако факт остаётся фактом.

Цитата (l.smm34, 08.11.2022):
> Так это всё-таки тапок или БС?

Смешно. Я так понял в одноклассники выложили гайд на тему оригинальных шуток в Интернете

Цитата (teplovo3nik, 08.11.2022):
> Я вас поздравляю, кадр действительно эффектный.

Спасибо.

> моё фото тоже неплохое. Вы можете с этим не согласиться, однако факт остаётся фактом.

У вас есть право на личное мнение, не мне с ним не соглашаться.

> для съёмки на 500d с китовым объективом с рук и последующим удалением шумов в Camera Raw

Вы только что сами признали несовершенство вашей техники, а также методики обработки, но модерация по-прежнему "высасывает причины из пальца", особенно, из-за "репутации". Если бы это было так, то мы бы тут с вами не дискутировали, как и с половиной пользователей под половиной фотографий.

> просто я не вижу в ней смысла

Так скачайте, и смысл сразу станет предельно ясен. Нужно просто попробовать. DXO есть бесплатная и на мак, и на винду.

P.S. По прежнему жду примеров некорректной и несправедливой работы модерации. В данное обсуждение, будем со всеми пользователями обсуждать, справедливо ли был отклонён кадр.

Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Ну и как и говорил, всё стало слишком ужасно.

Красавчик,по факту написал. Полностью согласен со всем текстом. Я не жалуюсь на то,что мои фотки отклоняются - это не так уж и страшно,мне есть,куда публиковаться (2 месяца летом я ничего сюда не загружал и от этого моя жизнь не испортилась). Проблема в том,что действительно довольно часто наблюдаю не особо качественные снимки,у которых нет очевидных причин,почему они бы могли быть некачественными. Ну и отношение администрации к пользователям тоже не фонтан,а при попытке поднять этот вопрос,проще отгородиться от неугодного пользователя и сказать ему ахинею,нежели решить конфликтный вопрос =)

Цитата (Vosskuez, 08.11.2022):
> Какие ваши фото, вы считаете, были несправедливо отклонены?

Не сказал бы,что несправедливо,но почему это фото https://railgallery.ru/photo-all/47805/ отклонено,а это пропущено https://railgallery.ru/photo/182547/ ? Здесь я тоже наблюдаю чрезмерную обработку и перенасыщенность,как и на моем снимке

Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Где-то они мне указали на реальные ошибки и в принципе, я согласен, но в большинстве случаев, они ничего такого плохого не нашли. А я повторюсь, что фотографы эти делают очень качественные снимки, обращая внимания на различные детали.

Не стоит забывать о том, что часть фотомодерации сайта (точно сказать не ручаюсь, поскольку не знаю полный состав редколлегии) не являются профессиональными фотографами, и вероятнее всего, оценивают кадры по каким то своим критериям.
Касаемо pix'а - траблы с модерацией были и там, особенно, когда дело касалось баланса белого.

Кто о чем, а Солнцев о Козлове. Я спросил, если что, тов. Vertelа, а не вас.

Цитата (lumberjack, 09.11.2022):
> Цитата (Vosskuez, 08.11.2022):
> > Какие ваши фото, вы считаете, были несправедливо отклонены?
>
> Не сказал бы,что несправедливо,но почему это фото https://railgallery.ru/photo-all/47805/ отклонено,а это пропущено https://railgallery.ru/photo/182547/ ? Здесь я тоже наблюдаю чрезмерную обработку и перенасыщенность,как и на моем снимке

ИМХО, на снимке КМа небо вырвиглазное, а на Штадлере перевысветлили сам поезд, но смотрится +/- адекватно. Будь я фотомодератором, пропустил бы снимок на сайте, а вот КМ отправил на исправление недочетов (так-то снимок неплохой).