RailGallery
ЭР2Р-7078
Россия, Московская область, станция Манихино-II
Russia, Moscow region, Manikhino-II station

Автор: Vlados810 · Люберцы I           Дата: 6 ноября 2022 г.

Информация о фотографии

Лицензия: BY
Опубликовано 07.11.2022 18:28 MSK
Просмотров — 2256
Подробная информация

Добавили в избранное: 1

ЭР2Р-7078

Дорога приписки:Московская железная дорога   Мск
Депо:ТЧПРИГ-26 Куровская
Серия:ЭР2Р, ЭР2Т
Завод-изготовитель:Рижский вагоностроительный завод   Рига
Заводской тип:62-259
Построен:05.1987
Категория:Электропоезда
Текущее состояние:Эксплуатируется
Примечание:01-02-03-04-10-09; Эксплуатация депо Домодедово
Построен в 10-вагонной составности

Эксплуатация:
С завода поступил в депо имени Ильича Московской ж. д.
03.1999 — передан в депо Александров, на баланс не принимался
06.1999 — передан в депо Куровская
10.2006 — передан в депо Апрелевка
10.2013 — передан в депо Александров в обмен на ЭР2Т-7202
09.2016 — аренда депо Апрелевка
12.2017 — передан в депо Лобня
11.2019 — передан в депо Куровская (вагоны 01, 02, 06, 07, 08, 09 и 10)
09.2021-06.2023 и с 07.2023 — эксплуатация в депо Апрелевка

Вагоны и сетевые коды:
01 — 13441613
02 — 13441621
03 — 13441639
04 — 13441647
05 — 13441654
06 — 13441662
07 — 13441670
08 — 13441688
09 — 13441696
10 — 13441704

Составность:
Был дополнен до 12-вагонной составности секцией 02-03 от ЭР2Р-3086
На 01-04.12.2019: взамен вагона 01 вцеплен ЭД2Т-000609
На 09.2021: 01-02-308602-308603-10-09
На 09.2022: 01-02-308603-308602-10-09
На 10.2022: 01-02-10-09
На 01.2024: 01-02-03-04-10-09

Ремонт:
03.1999 — КР-1 Московский ЛРЗ
05.2005 — КР-2 Московский ЛРЗ
__.2010 — КР-1 Московский ЛРЗ
10.2013 — ТР-3 депо Санкт-Петербург-Балтийский
11.2016 — ТР-3 депо Санкт-Петербург-Балтийский
11.2017 — КР-2 Московский ЛРЗ
05.2020 — ТР-3 депо Санкт-Петербург-Балтийский
06.2023 — КР-1 Московский ЛРЗ

Комментарии · 49

07.11.2022 18:35 MSK
Ссылка
Andrey M. · Гор
Фото: 311
а нормальное фото будет?
+15
+24 / –9
07.11.2022 18:41 MSK
Ссылка
No_Name · Гор
Фото: 572
как по мне, что то с фото не то
+7
+14 / –7
07.11.2022 18:41 MSK
Ссылка
хомяк · Хомяково
Фото: 102
Прекрасная фотокарточка!
+7
+17 / –10
07.11.2022 18:56 MSK
Ссылка
Входной Зеленый · Москва-Пассажирская-Смоленская
Фото: 10
Как такое приняли? Что то явно не так с фотографией...
+12
+18 / –6
07.11.2022 18:58 MSK
Ссылка
Ammendorf · Панки
Фото: 421
А что не так, кроме не совсем, конечно, удачной композиции (Столб слева)
+17
+19 / –2
07.11.2022 19:00 MSK
Ссылка
Фото: 115
Тут ещё вроде завал горизонта имеется...
+13
+14 / –1
07.11.2022 19:11 MSK
Ссылка
No_Name · Гор
Фото: 572
Тележки чуть высветлить можно было, а то каша чёрная, мое мнение
+16
+18 / –2
07.11.2022 19:40 MSK
Ссылка
Павел Окунев · Воскресенск
Фото: 10
Ну и шлак...
+7
+14 / –7
07.11.2022 19:55 MSK
Ссылка
Фото: 15
Хорошая фотка, бро!)
–8
+10 / –18
07.11.2022 19:56 MSK
Ссылка
Vlados810 · Люберцы I
Фото: 186
Ура господа, спасибо за массовую поддержку Хомяка и спасибо за актив!!!!
–17
+9 / –26
07.11.2022 20:11 MSK
Ссылка
Павел Окунев · Воскресенск
Фото: 10
Цитата (Vlados810, 07.11.2022):
> Ура господа, спасибо за массовую поддержку Хомяка и спасибо за актив!!!!

Сам то понял, что сказал?
+14
+16 / –2
07.11.2022 20:34 MSK
Ссылка
lumberjack · Талый Ключ
Фото: 190
Щас всех комментаторов и минусаторов репрессируют за угнетение автора)))
+23
+24 / –1
07.11.2022 20:56 MSK
Ссылка
Нет фотографий
По-моему отличная фотка!
+6
+10 / –4
07.11.2022 21:00 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Ну вот и первое фото железнодорожной инфраструктуры в контексте недавнего обсуждения подъехало. Красивые столбы. А вы говорите, на РГ нельзя столбы и перегоны выкладывать :)
+15
+17 / –2
07.11.2022 21:13 MSK
Ссылка
Vlados810 · Люберцы I
Фото: 186
Цитата (l.smm34, 07.11.2022):
> Ну вот и первое фото железнодорожной инфраструктуры в контексте недавнего обсуждения подъехало. Красивые столбы. А вы говорите, на РГ нельзя столбы и перегоны выкладывать :)

Товарищ Лев, он же энергетик, не вижу в этом кадре обрезанных столов, а наоборот видны все трое
–6
+2 / –8
07.11.2022 21:20 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
А кто сказал, что они обрезаны то? А, как я мог забыть, у нас традиционная рубрика "обострение".
+6
+8 / –2
07.11.2022 21:21 MSK
Ссылка
Vlados810 · Люберцы I
Фото: 186
Цитата (l.smm34, 07.11.2022):
> А кто сказал, что они обрезаны то? А, как я мог забыть, у нас традиционная рубрика "обострение".

Нет, просто все докопались к столбу слева, я решил его не обрезать, в связи с тем, чтобы просто показать, что там есть ветка и чтобы кадр смотрелся естественнее
–9
+2 / –11
07.11.2022 21:25 MSK
Ссылка
Павел Окунев · Воскресенск
Фото: 10
Цитата (l.smm34, 07.11.2022):
> А кто сказал, что они обрезаны то? А, как я мог забыть, у нас традиционная рубрика "обострение".

Лев, для данного автора эта рубрика актуальна всегда)
+2
+6 / –4
07.11.2022 21:34 MSK
Ссылка
Tiranozavrrex · Мск
Фото: 170
Это станция Манихино-2, а не перегон.
Спасибо! Комментарий учтён
+8
+8 / –0
07.11.2022 22:55 MSK
Ссылка
Artik · Пинюг
Фото: 97
Крутая фотография!
0
+5 / –5
07.11.2022 23:17 MSK
Ссылка
хомяк · Хомяково
Фото: 102
Можно вопрос уважаемый? Если вы хотите со мной поговорить, почему бы этого не сделать? А не публично всех под одну корзину кидать. Уважаемый БТС БтсСович.

https://ibb.co/fxYvzBp
+12
+12 / –0
07.11.2022 23:19 MSK
Ссылка
Павел Окунев · Воскресенск
Фото: 10
Цитата (хомяк, 07.11.2022):
> Можно вопрос уважаемый? Если вы хотите со мной поговорить, почему бы этого не сделать? А не публично всех под одну корзину кидать.
>
> https://ibb.co/fxYvzBp


Да пукан пригорел)) Видимо испугался написать в лс, либо же сильно обиделся.
+6
+7 / –1
07.11.2022 23:35 MSK
Ссылка
Mitia_SouthWest · Ю-Ур
Фото: 963
А я тоже не понимаю, что не так.

Цитата (lumberjack, 07.11.2022):
> репрессируют за угнетение автора)))

Неее, это же не лучший фотограф своей дороги.
+10
+11 / –1
07.11.2022 23:52 MSK
Ссылка
Никита Лапин · Новопролетарская
Фото: 1060
Цитата (Павел Окунев, 07.11.2022):
> Да пукан пригорел)) Видимо испугался написать в лс, либо же сильно обиделся.

Цитата (Mitia_SouthWest, 07.11.2022):
> Неее, это же не лучший фотограф своей дороги

Ну и разборки нынче у вас. Детский сад
–9
+5 / –14
08.11.2022 06:40 MSK
Ссылка
Павел Коршунов · Хорлово
Фото: 405 · Общий редактор
Кто бы говорил)))
+8
+10 / –2
08.11.2022 06:50 MSK
Ссылка
Vlados810 · Люберцы I
Фото: 186
Самое интересное, что накинулись явно не на фото, а на меня, за ситуацию с хомяком, мне то абсолютно фиолетово, но если вы не знаете ситуации, начинаете «извращенно» унижать фото, зачем? Я даже хомяка в чс не кидал изначально, если б ему надо было поговорить, он может спокойно набрать мне…
–6
+6 / –12
08.11.2022 07:17 MSK
Ссылка
Bremze · VR
Фото: 226
Настолько всратые разборки, что уже даже неприлично как-то...
Взрослые люди и занимаетесь такой хернёй.
+23
+23 / –0
08.11.2022 07:43 MSK
Ссылка
Фото: 1964 · Администратор
Жаль машкинс далековато, параллельным ходом бы хорошо смотрелись
+13
+13 / –0
08.11.2022 07:50 MSK
Ссылка
Vlados810 · Люберцы I
Фото: 186
Цитата (Анатолий Нагорнов, 08.11.2022):
> Жаль машкинс далековато, параллельным ходом бы хорошо смотрелись

В тот день много по-неправильному шло
, именного элка до этого шла параллельно 1711 БТС, а так да, кадр смотрелся бы интереснее
+2
+3 / –1
08.11.2022 17:05 MSK
Ссылка
FAN-ЭР2 · Мск
Фото: 230 · Фотомодератор
Фото действительно так себе, учитывая, что главными лицами выступают три прекрасных столба. Комментаторы выше лучше бы по делу критиковали.
+4
+7 / –3
08.11.2022 17:44 MSK
Ссылка
Vertel · Красный Сокол
Фото: 623
Вот вам и деградация сайта. Хорошие и красивые фотки отклоняются, а всякий шлак проходит...
+12
+14 / –2
08.11.2022 17:50 MSK
Ссылка
Павел Окунев · Воскресенск
Фото: 10
Цитата (Vlados810, 08.11.2022):
> Самое интересное, что накинулись явно не на фото, а на меня, за ситуацию с хомяком, мне то абсолютно фиолетово, но если вы не знаете ситуации, начинаете «извращенно» унижать фото, зачем? Я даже хомяка в чс не кидал изначально, если б ему надо было поговорить, он может спокойно набрать мне…


Что ещё придумаешь?)
0
+4 / –4
08.11.2022 18:44 MSK
Ссылка
Никита Лапин · Новопролетарская
Фото: 1060
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Вот вам и деградация сайта. Хорошие и красивые фотки отклоняются, а всякий шлак проходит...

Рано его в деградацию записывать. Сайту ещё и года нет. В том, что комментаторы выясняют отношения под фотками, то тут деградация, соглашусь
+3
+9 / –6
08.11.2022 20:15 MSK
Ссылка
Vertel · Красный Сокол
Фото: 623
Цитата (Никита Лапин, 08.11.2022):
> В том, что комментаторы выясняют отношения под фотками

Как раз таки это происходит в первую очередь из-за жёсткой и как раз неуместной модерации фото (когда повторюсь принимают шлак, а отклоняют качество или красоту). Психология людей такова, что зачастую мы начинаем реагировать на то, что всё-таки пройдёт некачественное. Заметьте, что на СТТС таких срачей практически нет. Даже на том же TrainPixe срачей было гораздо меньше. Я это заметил, когда РГ создался и пошли первые фотки, модерация проходило адекватно, я даже ставил сайт на первое место из всех подобных сайтах. Сейчас я смело готов поставить на последнее место, потому сайт скатился в какое-то собственное "правление" (причём правление как по внедрению непонятно откуда взявшийся дурацкими правилами (к примеру про указание номера поезда), так и по общему оценивания фотографий). Сразу подчеркну, что я не боюсь высказываться по этому поводу, потому что мне не жалко получить какое-нибудь ограничение или бан.
У меня есть круг хороших фотографов за плечами которых порой даже не одно пятилетие фотографирования. Ради интереса я им показывал отклоненные свои фото на этом сайте. Где-то они мне указали на реальные ошибки и в принципе, я согласен, но в большинстве случаев, они ничего такого плохого не нашли. А я повторюсь, что фотографы эти делают очень качественные снимки, обращая внимания на различные детали.
Так что находясь на сайте уже чуть больше полгода, я уже могу сделать сравнение и мнение, как живёт сайт на данный момент. Ну и как и говорил, всё стало слишком ужасно.
+17
+19 / –2
08.11.2022 20:19 MSK
Ссылка
Vertel · Красный Сокол
Фото: 623
З.Ы. Скажу больше, если бы фотографии принимались нормально, то на эту фотку бы вряд-ли кто-то обратил внимание и написал бы о ней что-то плохое. На ТрэинПиксе таких подобных фото было достаточно много!
+12
+12 / –0
08.11.2022 20:57 MSK
Ссылка
teplovo3nik · Окт
Фото: 17
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Так что находясь на сайте уже чуть больше полгода, я уже могу сделать сравнение и мнение, как живёт сайт на данный момент. Ну и как и говорил, всё стало слишком ужасно.

Согласен, Владислав. Казалось бы, неплохой сайт, пользователи весьма отзывчивы и приветливы. Но модерация - просто какой-то тёмный лес. Фото, снятые на тапок и с кучей проблем на сайт выкладываются, до нормальных, особенно если репутация у пользователя "не фонтан", докапываются, порой высасывая причины для отклонения из пальца. Я и сам с таким сталкивался, притом не один раз. На самом деле очень обидно, к тому же пропадает всяческое желание выкладывать сюда свои фотографии.

П.С. Против модерации ничего не имею, но желаю скорее одуматься и начать объективно оценивать фото (мои желательно тоже). Если когда-нибудь это произойдёт, то будьте уверены, многие пользователи будут вам реально благодарны.
+8
+8 / –0
08.11.2022 21:16 MSK
Ссылка
Vosskuez · Советский
Фото: 2001 · Администратор
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> всё стало слишком ужасно

Какие ваши фото, вы считаете, были несправедливо отклонены?
+6
+8 / –2
08.11.2022 21:24 MSK
Ссылка
Павел Коршунов · Хорлово
Фото: 405 · Общий редактор
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> к примеру про указание номера поезда

А что не так? По-вашему мнению, крайне важно указывать вид перевозок (пассажирский, фирменный, грузовой) и парк формирования поезда (к примеру, 539Я). ИМХО, это бессмысленно, а в некоторых случаях и неграмотно написано пользователями.
–4
+5 / –9
08.11.2022 22:25 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Мне кажется, весь ваш спич нужно читать исключительно в таком ключе:

Цитата (teplovo3nik, 08.11.2022):

> Фото, снятые на тапок и с кучей проблем на сайт выкладываются
> Я и сам с таким сталкивался, притом не один раз

Если фото, до которых "не докапываются", сняты на тапок, то это снято на что? На БС? https://railgallery.ru/photo/173468/?aid=1659 . Только избавьте нас от слезливых историй про злых вохров, опозданий на поезд и т.д.

А вообще, по вот этому пункту примеры и уточнения, пожалуйста:
> до нормальных, особенно если репутация у пользователя "не фонтан", докапываются, порой высасывая причины для отклонения из пальца.
–4
+3 / –7
08.11.2022 22:37 MSK
Ссылка
teplovo3nik · Окт
Фото: 17
Цитата (l.smm34, 08.11.2022):
> Только избавьте нас от слезливых историй про злых вохров, опозданий на поезд и т.д.
>

Про съёмку с рук ночью на 13-летний фотоаппарат первый раз слышите?
+6
+7 / –1
08.11.2022 22:42 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (teplovo3nik, 08.11.2022):
> Про съёмку с рук ночью первый раз слышите?

https://railgallery.ru/photo/154818/?aid=49

> на 13-летний фотоаппарат

Так это всё-таки тапок или БС?
–6
+3 / –9
08.11.2022 22:47 MSK
Ссылка
teplovo3nik · Окт
Фото: 17
Цитата (l.smm34, 08.11.2022):
> https://railgallery.ru/photo/154818/?aid=49

Я вас поздравляю, кадр действительно эффектный. Но для съёмки на 500d с китовым объективом с рук и последующим удалением шумов в Camera Raw (не DxO! (нет, я не бомж, у которого не хватает денег на эту программу, просто я не вижу в ней смысла конкретно для себя)) моё фото тоже неплохое. Вы можете с этим не согласиться, однако факт остаётся фактом.
+9
+9 / –0
08.11.2022 22:48 MSK
Ссылка
teplovo3nik · Окт
Фото: 17
Цитата (l.smm34, 08.11.2022):
> Так это всё-таки тапок или БС?

Смешно. Я так понял в одноклассники выложили гайд на тему оригинальных шуток в Интернете
+7
+7 / –0
08.11.2022 23:14 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (teplovo3nik, 08.11.2022):
> Я вас поздравляю, кадр действительно эффектный.

Спасибо.

> моё фото тоже неплохое. Вы можете с этим не согласиться, однако факт остаётся фактом.

У вас есть право на личное мнение, не мне с ним не соглашаться.

> для съёмки на 500d с китовым объективом с рук и последующим удалением шумов в Camera Raw

Вы только что сами признали несовершенство вашей техники, а также методики обработки, но модерация по-прежнему "высасывает причины из пальца", особенно, из-за "репутации". Если бы это было так, то мы бы тут с вами не дискутировали, как и с половиной пользователей под половиной фотографий.

> просто я не вижу в ней смысла

Так скачайте, и смысл сразу станет предельно ясен. Нужно просто попробовать. DXO есть бесплатная и на мак, и на винду.

P.S. По прежнему жду примеров некорректной и несправедливой работы модерации. В данное обсуждение, будем со всеми пользователями обсуждать, справедливо ли был отклонён кадр.
–2
+5 / –7
09.11.2022 08:42 MSK
Ссылка
lumberjack · Талый Ключ
Фото: 190
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Ну и как и говорил, всё стало слишком ужасно.

Красавчик,по факту написал. Полностью согласен со всем текстом. Я не жалуюсь на то,что мои фотки отклоняются - это не так уж и страшно,мне есть,куда публиковаться (2 месяца летом я ничего сюда не загружал и от этого моя жизнь не испортилась). Проблема в том,что действительно довольно часто наблюдаю не особо качественные снимки,у которых нет очевидных причин,почему они бы могли быть некачественными. Ну и отношение администрации к пользователям тоже не фонтан,а при попытке поднять этот вопрос,проще отгородиться от неугодного пользователя и сказать ему ахинею,нежели решить конфликтный вопрос =)
+7
+8 / –1
09.11.2022 08:46 MSK
Ссылка
lumberjack · Талый Ключ
Фото: 190
Цитата (Vosskuez, 08.11.2022):
> Какие ваши фото, вы считаете, были несправедливо отклонены?

Не сказал бы,что несправедливо,но почему это фото https://railgallery.ru/photo-all/47805/ отклонено,а это пропущено https://railgallery.ru/photo/182547/ ? Здесь я тоже наблюдаю чрезмерную обработку и перенасыщенность,как и на моем снимке
+9
+9 / –0
09.11.2022 09:52 MSK
Ссылка
Фото: 18
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Где-то они мне указали на реальные ошибки и в принципе, я согласен, но в большинстве случаев, они ничего такого плохого не нашли. А я повторюсь, что фотографы эти делают очень качественные снимки, обращая внимания на различные детали.

Не стоит забывать о том, что часть фотомодерации сайта (точно сказать не ручаюсь, поскольку не знаю полный состав редколлегии) не являются профессиональными фотографами, и вероятнее всего, оценивают кадры по каким то своим критериям.
Касаемо pix'а - траблы с модерацией были и там, особенно, когда дело касалось баланса белого.
+6
+6 / –0
09.11.2022 09:53 MSK
Ссылка
Vosskuez · Советский
Фото: 2001 · Администратор
Кто о чем, а Солнцев о Козлове. Я спросил, если что, тов. Vertelа, а не вас.
+9
+11 / –2
09.11.2022 19:12 MSK
Ссылка
Nyanvan · Мск
Фото: 1336
Цитата (lumberjack, 09.11.2022):
> Цитата (Vosskuez, 08.11.2022):
> > Какие ваши фото, вы считаете, были несправедливо отклонены?
>
> Не сказал бы,что несправедливо,но почему это фото https://railgallery.ru/photo-all/47805/ отклонено,а это пропущено https://railgallery.ru/photo/182547/ ? Здесь я тоже наблюдаю чрезмерную обработку и перенасыщенность,как и на моем снимке

ИМХО, на снимке КМа небо вырвиглазное, а на Штадлере перевысветлили сам поезд, но смотрится +/- адекватно. Будь я фотомодератором, пропустил бы снимок на сайте, а вот КМ отправил на исправление недочетов (так-то снимок неплохой).
+7
+7 / –0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.