А это как пропустили?

Ну начинается.
Хорошее приятное фото, 2009 год и без дефектов по качеству.

Цитата (Pakarkin, 09.06.2015):
> А это как пропустили?

Почему если человек старается сделать фотогалерею лучше (следит за тем, чтобы было всегда написано МС, чтобы указывали номера в сплотке и т.д.), то всегда начинают придираться к его фото? И начинается очередной срач.

Цитата (Megafon GSM, 10.06.2015):
> Ну начинается

Цитата (Коля ЭП20, 10.06.2015):
> Почему если человек старается сделать фотогалерею лучше (следит за тем, чтобы было всегда написано МС, чтобы указывали номера в сплотке и т.д.), то всегда начинают придираться к его фото?

Не обращайте внимания на этого чудика, испортившего корявой обработкой труды своего отца и других выдающихся авторов, а также не утруждающего себя элементарным описанием чужого фотоматериала.

А это Вам Эдвард отец и пишет, я к тому что если бы кто другой подобное фото закинул, то вряд ли оно было в галерее - момент бы провода были причиной. А что касается корявой обработки - вспомните свои первые кадры. Причины Вы всегда найдёте, но только не на свои фото.

Цитата (Pakarkin, 09.06.2015):
> А это Вам Эдвард отец и пишет

Много здесь отцов и детей?

Цитата (Pakarkin, 10.06.2015):
> А что касается корявой обработки - вспомните свои первые кадры. Причины Вы всегда найдёте, но только не на свои фото

В 2009-2010 гг. тоже баловался такой х...ю, как вытягивание теней через тупые функции конвертора и ФШ. Однако позже хватило ума не портить свои фото таким варварским методом.

Цитата (Никита Лапин, 09.06.2015):
> Много здесь отцов и детей?

Есть не много. А что в этом плохого?

И братья есть)
А фото норм, при первом просмотре провода не бросаются, да тепловоз не шибко забаяный.

Цитата (Эдвард, 10.06.2015):
> В 2009-2010 гг. тоже баловался такой х...ю, как вытягивание теней через тупые функции конвертора и ФШ.

И когда такую обработку вполне справедливо критиковали, сильно обижались, что мол "зачем вы травите художника". А не надо было обижаться, со стороны иногда видней...