RailGallery
ЭД9МК-0029
Россия, Иркутская область, перегон Маритуй — Уланово
Russia, Irkutsk region, Marituy — Ulanovo stretch
Поезд "Кругобайкальский экспресс"

Author: Эдвард · Svrd           Date: July 18, 2009

Information about the photo

License: BY-ND
Published 31.10.2022 22:45 MSK
Views — 838
Original publication date
on TrainPix:
22.09.2014 20:29 MSK
Detailed information

Added to favorites: 1

ЭД9МК-0029

Railway District/Company:East Siberian Railway   V-Sib
Depot:Irkutsk-Sortirovochny suburban depot (TChPRIG-35)
Model:ED9T/M
Builder:Demikhovo Machine-building factory  
Serial type:62-305
Built:07.2000
Category:Electric Suburban
Current condition:In operation
Построен в 10-вагонной составности

Эксплуатация:
С завода поступил в депо Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской ж. д.

Информация:
Принимал участие в открытии Северо-Муйского тоннеля, летом используется на маршруте Иркутск — Порт Байкал, где часть маршрута проходит под тепловозной тягой

Именное название:
Носил именное название "Кругобайкальский экспресс"

Составность:
На 08.2018 г.: 09-008104-07-10-05-08-023906-012405-02-01 (секция 023906-012405 – подменная, используется при большом пассажиропотоке)
На 03.2019 г.: 09-020504-008504-01
На 05.2019 г.: 09-008104-07-10-02-01 (секции 05-08-023906-012405 – подменные, используются при большом пассажиропотоке)

Вагоны и сетевые коды:
01 — 13926928
02 — 13926936
03 — 13854658
04 — 13854666
05 — 13732078
06 — 13732086
07 — 13732094
08 — 13926944
09 — 13926951
10 — 13926969

Ремонт:
01.2007 — КР-1 Красноярский ЭВРЗ
__.2021 — ТР-3 депо Иркутск-Сортировочный

Camera Settings

Model:Canon EOS 400D DIGITAL
Artist Name:unknown
Date and Time:18.07.2009 14:17
Exposure Time:1/320 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:200
Focal Length:50 mm
Show all EXIF data

Comments · 19

Show comments written on TrainPix (19)
22.09.2014 20:39 MSK
Link
crazyrussianturist
Круть) Две кнопки!
+3
23.09.2014 15:49 MSK
Link
som3th1ng
Фото хорошее, жаль перешарплено((
+6
23.09.2014 18:14 MSK
Link
Евгений Долгополов
Это не перешарп, а идеальная резкость)
–6
23.09.2014 18:30 MSK
Link
Эдвард
Цитата (som3th1ng, 23.09.2014):
> перешарплено

Всё больше склоняюсь к тому, что у многих пользователей ТП плохо отрегулирована (задрана) резкость на ЖК-мониторах. Не удивительно, что частенько проскакивают замыленные фото. У меня, к счастью, функции регулировки резкости на монике нет – так что она изначально эталонная. Никакого перешарпа у себя не вижу.
–10
23.09.2014 19:05 MSK
Link
Донской
Цитата (Эдвард, 23.09.2014):
> Никакого перешарпа у себя не вижу.
Другого ответа и не ожидал))
+15
23.09.2014 21:09 MSK
Link
SvIva
Смотрел фотку на четырёх разных мониторах(резкость по умолчанию) и мне тоже кажется что с шарпом тут перебор.
А какой монитор, если не секрет?
+2
23.09.2014 21:23 MSK
Link
Эдвард
Цитата (SvIva, 23.09.2014):
> А какой монитор, если не секрет?

Старый добрый тёплый ламповый. :) Есть, конечно, и ЖК, но изображениями на нём принципиально не занимаюсь, т. к. врёт безбожно – как в плане резкости, так и в плане контрастности/цветопередачи (например, малейшее изменение угла обзора кардинально меняет картинку).
–6
23.09.2014 21:28 MSK
Link
Сергей Анфимов
Автор, разочаровываете последнее время часто(
+7
23.09.2014 21:39 MSK
Link
SvIva
>>Старый добрый тёплый ламповый. :)
Такой монитор хорошо использовать только для проверки цветов, они там да - эталонные, а вот резкость на таком сложно определить, равно как и пастеризацию и ещё много чего, к сожалению.
Ну а угол, это старые TN+film матрицы этим страдают, сейчас есть много бюджетных вариантов с IPS(E-IPS), там и цветопередача на высоте(конечно не дотягивает до тру IPS), и углы обзора 178/178 и цена. Если не гнаться за диагональю, то можно в пределах 150-200$ что-то нормальное купить до 23'.
+3
23.09.2014 21:48 MSK
Link
Эдвард
Цитата (SvIva, 23.09.2014):
> сейчас есть много бюджетных вариантов с IPS(E-IPS), там и цветопередача на высоте(конечно не дотягивает до тру IPS), и углы обзора 178/178

Так-то разных насмотрелся – всё не то. Нет той натуральности и теплоты, какая присутствует у электронно-лучевых. Если моя лампа сдохнет, буду искать нечто подобное б/у.

Цитата (Сергей Анфимов, 23.09.2014):
> Автор, разочаровываете последнее время часто

Какие мы нежные... Авторы, которым понравилось фото, поди, тоже разочаровывают? :)
–11
23.09.2014 21:55 MSK
Link
M_7
Да не ну, на траве жуткий перешарп. Будто текстура наложена.
+6
23.09.2014 22:06 MSK
Link
Metro_man
Ламповость ламповостью, но 1900х1080 гораздо приятнее.
+5
23.09.2014 22:16 MSK
Link
Евгений Долгополов
Эдвард получше всех вместевзятых разбирается в фотографии - понабегали критиканты
–10
23.09.2014 23:54 MSK
Link
Анатолий Нагорнов
Цитата (Эдвард, 23.09.2014):
> Старый добрый тёплый ламповый. :) Есть, конечно, и ЖК, но изображениями на нём принципиально не занимаюсь, т. к. врёт безбожно – как в плане резкости, так и в плане контрастности/цветопередачи (например, малейшее изменение угла обзора кардинально меняет картинку).

А трубешник не поплыл? И откуда уверенность, что эталон - именно ЭЛТ?
Было дело пробовал обрабатывать фото через смартТВ от Sony - так эта зараза работала в режиме сочных цветов и повышенной резкости и врала безбожно, сейчас специально подрубил старый добрый NEC 1770NX двухвходовый через HDMI-DVI - на VGA плыл. На работе стоит Apple Cinema HD 23", известный своим качеством матрицы, уж он врать не будет - есть тут небольшой перешарп.

Sony от этой "идеальной резкости" чуть глаза не покосил.

Цитата (Евгений Долгополов, 23.09.2014):
> Эдвард получше всех вместевзятых разбирается в фотографии - понабегали критиканты

Да-да-да, галактеко опасносте!!!111адынадын


З.Ы, принципиально сидеть на лампе всё равно, что принципиально сидеть на плёнке - каждый выбор делает сам, но "тёплость и ламповость" это одно, а как использовать современные технологии, в том числе применительно к плёнке - другое.
+7
24.09.2014 01:19 MSK
Link
Typhoon
хорошая полемика!от себя добавлю, что данное фото впервые увидел на дешевеньком ноуте, с абсолютно не настроенным монитором, сам прекрасно вижу разницу со своим ЖК монитором(на котором редактирую), и при этом даже на такой технике прекрасно виден фирменный перешарп Эдварда :)
как говорится нет дыма, без огня
+4
24.09.2014 01:33 MSK
Link
stepanov-ka
Лет через двадцать-тридцать, консервы будут так же нудить: "Тёплые, ламповые ЖК — вот где идеальная картинка. А какое время было! Не то, что сейчас — одни наноголограммные панели на уме..." :)

P.S. Идеальных мониторов в природе не существует в принципе.
+6
24.09.2014 06:04 MSK
Link
Novert Байкальский
На моем ЖК мониторе все в норме
+1
24.09.2014 07:35 MSK
Link
Sergey Krylov
Цитата (Эдвард, 23.09.2014):
> Никакого перешарпа у себя не вижу

Палка о двух концах - если обрабатываешь на качественном мониторе, то и результат правильно воспринимается только на аналогичном по качеству дисплее. А как понять, что монитор качественный? Всё просто - осуществлять взаимодействие с другими устройствами и сравнивать результат.

Просмотрел снимок на четырех мониторах. Один из них IPS, за резкость и общее качество там ручаюсь. Второй похуже, остальные два обычные бытовые. На первых двух вижу перешарп, на остальных - дикий перешарп. Поэтому факт очевиден - с резкостью перебор. Это конечно личное дело Эдварда, утверждать что всё в норме, но мне, например, хотелось бы подобные красоты от автора созерцать в нормальном качестве, собственно поэтому и написал этот пост.
+4
25.09.2014 19:20 MSK
Link
FlasH
Цитата (Эдвард, 23.09.2014):
> Старый добрый тёплый ламповый. :)

На моём "тёплом ламповом" кстати тоже фото выглядит почти идеально :) Но в плане резкости думаю всё-таки лучше доверяться бы ЖК. Те фото, которые на нём выглядят нормально, на ЭЛТ тоже никак не размытые, а вот в случае с этим - фигня получается. На ЖК реально сильный перешарп.
+2

Your comment

You are not logged in the site.
Only registered users can comment photos.